










Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Programa de la materia Semiotica II - Catedra Rocha Alonso, del primer cuatrimestre de 2023.
Tipo: Guías, Proyectos, Investigaciones
1 / 18
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!











1° cuatrimestre 2023 Asociada a Cargo: Amparo Rocha Alonso Adjunta: María Elena Bitonte Jefas de Trabajos Prácticos: Lorena Steinberg, Verónica Urbanitsch y Liliana Grigüelo Auxiliares de 1°: Nicolás Bermúdez, Magalí Bucasich, Nicolás Canedo, Agustina Sabich, Ariel Gurevich Asistentes de comisión: Isabel Vasen, Maia Zubin y Lola Pérez El objetivo general de la materia es plantear una serie de problemáticas centradas en la relación entre semiótica y medios. El punto de vista epistemológico desde donde se abordan estas problemáticas es el sociosemiótico, perspectiva que supone definir las propiedades que caracterizan a los discursos efectivamente producidos y dar cuenta del modo de funcionamiento que tienen en nuestra sociedad altamente mediatizada. La cátedra, que entiende la construcción del sentido en tanto proceso generado socialmente y toma en cuenta el desfase existente entre instancia de producción e instancias de apropiación de los discursos, se preocupa por la cuestión de los modos en que los medios (el dispositivo técnico y las prácticas sociales que regulan su empleo en un momento sociocultural determinado tanto en producción como en reconocimiento), afectan a la construcción de los discursos que circulan en la sociedad. También se propone una perspectiva diacrónica, la que permite entender en su cabal dimensión la incidencia de los dispositivos técnicos en el devenir humano, La asignatura desarrolla, centralmente, un conjunto de temas correspondientes a los niveles lógico-semiótico y discursivo. La consideración de los mismos gira en torno del tratamiento deuna serie de interrogantes. Los que competen al nivel lógico semiótico : en qué consiste el proceso de producción sígnica y cómo se conoce la realidad. Los que competen al nivel discursivo : cómo se produce socialmente sentido y cuáles son las estrategiasdiscursivas que permiten dicha configuración significante. Las respuestas a estos interrogantes se despliegan poniendo en juego a) una reflexión lógico-semiótica y b) una reflexión discursiva que apela, desde el punto de vista metodológico, a la Teoría de la enunciación, en tanto aborda diferentes tipos y géneros mediatizados en la búsqueda de dar con sus invariantes discursivas. La reflexión lógico-semiótica se organiza a partir del modelo teórico anglosajón, fundado en la obra de Charles Sanders Peirce (1939-1914). Este modelo semiótico ternario permite explicar el proceso de producción de sentido y el de la construcción de lo real en la red semiótica, superando las limitaciones de las teorías sígnicas binarias y estructuralistas, pues su concepciónde signo no se restringe a las características que definen a la lengua. La reflexión discursiva se articula sobre la base de la Teoría de los Discursos Sociales de
Eliseo Verón, cuyo marco teórico integra aportes de las teorías de Peirce, de Bateson y de la enunciación. En tal sentido, se busca dar cuenta de algunos desarrollos de investigación en torno de la discursividad contemporánea, atravesada por las redes digitales y en la que conviven en tensión medios masivos e hipermedios. Este encuadre incorpora, asimismo, una perspectiva semio-antropológica, la que permite comprender la dinámica evolutiva de los procesos de mediatización en el largo plazo y las consecuentes transformaciones ocurridas en el espacio público, político y comunicacional actual (Verón, 2013, 2014; Traversa, 2015). En consonancia con lo anterior y en el contexto de los cuarenta años de recuperación democrática en Argentina, la materia dedicará parte de su programa al abordaje de la política mediatizada, con el fin de aportar reflexión teórica y herramientas de análisis socio- semiótico. Que los estudiantes
Semiologia-de-la-Lengua.pdf
Disponible en http://semiotica2a.sociales.uba.ar/wp- content/uploads/sites/79/2014/08/Veron-texto-prensa-grafica.pdf UNIDAD 2 - Cuerpo significante y mediatización. Los tres niveles de funcionamiento del sentido: indicial, icónico y simbólico. Mapeo (necesariamente) incompleto de la discursividad contemporánea 2.1 La constitución del cuerpo significante. Condiciones de producción teóricas de dicha conceptualización: Peirce, Bateson, el psicoanálisis, la psicología evolutiva.Niveles de funcionamiento de la semiosis: capa metonímica de producción de sentido u orden indicial, orden icónico y orden simbólico. Un enfoque psico- antropológico. 2.2 Cuerpo significante, mediación y mediatización. La mediatización en el corto y en el largo plazo. Un enfoque semio-antropológico. Funcionamiento de las tres dimensiones de producción de sentido en las interacciones cara a cara y en las producciones discursivas de las sociedades mediatizadas. Lo urbano y la mediatización. La cuestión de los dominios: tecnología, tipo de discurso, géneros L y P, estrategia. La cuestión del dispositivo. Análisis en producción y en reconocimiento (diacrónico y sincrónico). Un nuevo escenario mediático. El caso de la prensa on line. 2.3 Mapeo (necesariamente) incompleto de la discursividad contemporánea. La enunciación. Discurso/ Historia. Géneros comentativos y narrativos en el nuevo ecosistema mediático. El comentario en el relato audiovisual. El comentario como género dominante en los medios digitales. Cine y TV: la cuestión de la mirada. Internet: un metamedio. La música mediatizada y la música en los medios Bibliografía 2. Bibliografía obligatoria
enunciación”. Material de Semiótica de los Medios , Cátedra Prof. María Rosa del Coto. Buenos Aires: Facultad de Ciencias Sociales, UBA.Disponible en http://semiotica2a.sociales.uba.ar/wp-
“terceridad”. 3 .3. Narraciones y narratividad: la narración oral y en varios medios. El continuum audiovisual. Producción, circulación y consumo de relatos audiovisuales en cine y TV. Procedimientos narrativos en medios digitales. Medios digitales y la redefinición de la naturaleza del cine. Narración como realidad virtual. Inmersión, interacción, interactividad. Nuevos debates sobre narrativa interactiva, técnicas precinemáticas, animación. Lo que queda del cine. 3.4. La Música/ las músicas. De una semiótica a una sociosemiótica de la música. La música mediatizada y la música en los medios. El sonido contemporáneo en algunos géneros. Bibliografía 3. Bibliografía obligatoria
los colectivos”. En Gauthier, Giles, Gosselin, André y Jean Mouchon, Comunicación y política. Barcelona: Gedisa. http://semiotica2a.sociales.uba.ar/wp-content/uploads/sites/79/2023/03/Verón- Mediatización-de-la-política.pdf
http://semiotica2a.sociales.uba.ar/wp-content/uploads/sites/79/2023/03/Grimson- Rocha.Discurso-político.pdf
Bibliografía 3. Bibliogtrafía obligatoria
Modalidad de cursada: presencial. Los docentes se reservarán hasta un 30% de dictado virtual. Regímenes de aprobación de la materia La asignatura se regulariza con la aprobación de dos exámenes parciales y de un Trabajo Práctico grupal de análisis de corpus. Las evaluaciones y el Trabajo Práctico tienen como objetivo examinar la comprensión del material bibliográfico trabajado a lo largo del curso, tanto en teóricos como en prácticos. Respecto del Trabajo Práctico, los docentes responsables de las comisiones efectuarán las especificaciones necesarias para realizarlo. Regímenes de cursada a) Régimen de promoción directa Para aprobar la materia de manera promocional le estudiante, además decumplir con el requisito de un 75 % de asistencia a prácticos y teóricos, deberá obtener un puntaje de 7 (siete) o más de 7 (siete) encada una de las instancias de evaluación (los dos parciales y el TP). La nota final resultará del promedio de las tres instancias. Les estudiantes cuyos parciales tengan una nota de 7 (siete) o más y cuyo Trabajo Práctico haya obtenido una nota de 4 (cuatro) a 6 (seis) puntos, tendrán la posibilidad de rehacerlo en base a las correcciones que su docente le indique, para luego presentarse a un coloquio. Si este resultara satisfactorio, podrán promocionar. Recuperatorio Los estudiantes que no hayan rendido uno de los parciales y presenten el debido certificado que justifique la falta de entrega o ausencia en día y hora establecidos, podrán recuperarlo y con ello no perderán la posibilidad de la promoción. Los alumnos que hayan obtenido un aplazo en el parcial, deberán recuperarlo, pero perderán la posibilidad de la promoción. El recuperatorio de aplazados de alguno de los dos parciales y el parcial deausentes se tomará en una fecha fijada por cada docente de prácticos. b) Régimen de “alumnos regulares con examen final” Los estudiantes cuyas notas queden comprendidas entre 4 (cuatro) y 6 (seis) deberán rendir examen final. Si un alumno obtiene 4, 5 o 6 puntos en uno o en los dos parciales, no promociona, aunque el TP grupal obtenga, por ejemplo, 10 (diez). c) Alumnos en condición de libres El estudiante que tenga un aplazo en cualquiera de las instancias (parciales o TP), quedará en condición de LIBRE. El examen en condición de libre implica una instancia escrita y oral en la que la cátedra examina los conocimientos relativos al último programa dictado.
signo (El pragmatismo de Peirce). Barcelona: Crítica.