Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Resumen atención, Resúmenes de Psicología

Asignatura: Psicología de la Atención, Profesor: Berenice Valdéz Conroy, Carrera: Psicología, Universidad: UCM

Tipo: Resúmenes

2016/2017

Subido el 02/10/2017

credi-10
credi-10 🇪🇸

4.2

(14)

12 documentos

1 / 13

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
TEMA 1: PRIMERAS CONCEPCIONES CIENTÍFICAS SOBRE LA ATENCION.
Año 1879: Wundt funda el laboratorio de psicología experimental en Leipzig.
La atención en los albores de la psicología científica.
Ley de entrada prioritaria (James y Titchener): se estudia ña atención con ejemplos
clásicos como la incapacidad para procesar simultáneamente mensajes sensoriales en
paralelo. Se basan en estudios de astrónomos que descubren la “ley de entrada
prioritaria”, o focalizan la atención en la estrella o en el sonido de un reloj.
Posibilidad de dividir la atención a la hora de realizar tareas concurrentes (Paulham
1887): los participantes tenían que realizar dos tareas al mismo tiempo. Hay ganancia de
tiempo cuando se hace las dos a la vez, descubriendo que se produce oscilación rápida
de la atención.
Explicación de William James: supuso que el paciente genera automatismo
gracias al cual el grado de atención prestada a cada actividad era menos que en
las tareas no automatizadas.
Amplitud de la atención (William Hamilton 1859): Experimento puñado de piedras (las
piedras sueltas se localizan, en grupos se ve cada grupo como una anidad)
Stanley Jevons (1871): estudio similar pero más serio. Bandeja blanca en mesa
negra, tirar semillas blancas y anotar nº estimado de ellas en la bandeja, luego
apuntar el real. Cuantas más semillas se localizaba más error, siendo el
promedio de estímulos = 4.
Automatismo unido con practica de ejecución de tareas (Solomon y Stein 1896, escritura
automática). Se enseñaron a si mismos a leer y escribir al mismo tiempo, practicando
con tareas progresivamente más difíciles. Concluyeron que las tareas complejas podían
automatizarse.
Bryan y Harter 1899: estudiaron envió y recepción de mensajes telegráficos. Tras
10 años, podían informar del contenido del mensaje, recibirlos o enviarlos y
dirigir su foco de atención a otras cosas. Automatismo libera foco de atención.
Conciencia y selectividad en los primeros estudios de la atención.
Ribot (1889): primer manual monográfico sobre la psicología de la atención. (Atención:
estado psíquico predominio en la conciencia de una representación)
Pillsbury (1910): compilación de estudios atencionales.
Titchener (1908): atención aprisiona ideas
James (1890): capítulo en “principles of psicology”, busca la relación entre la conciencia
y la atención.
Atención conceptualizada como fuerza interna que permite al individuo tener mayor constancia de
aquellos objetos del ambiente que seleccionamos.
Definiciones de atención según autores.
Wundt: actividad interna que determina el grado de presencia de las ideas en la
conciencia. Apercepción: designa grado máximo de conciencia perceptiva.
Wundt considera atención como actividad mental que regula el grado de claridad
con la que se experimental una sensación.
Titchener: define la conciencia como suma de todas las expresiones de una
persona en un momento dado. Rechazó concepto de apercepción, describió
atributos de la conciencia. La atención es responsable de obtener mayor claridad
de conciencia, no intensidad.
Atensidad: cambios en la sensación por la atención.
James: capacidades selectivas de la atención son responsables de tener imagen
coherente del mundo. La mente puede atender a estímulos débiles, percibidos
con mayor claridad, pero no intensidad.
Se sustituye la noción fenoménica de claridad por precisión en el juicio perceptivo.
Estudios sobre atención visual:
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Resumen atención y más Resúmenes en PDF de Psicología solo en Docsity!

TEMA 1: PRIMERAS CONCEPCIONES CIENTÍFICAS SOBRE LA ATENCION.

Año 1879: Wundt funda el laboratorio de psicología experimental en Leipzig.

  • La atención en los albores de la psicología científica.
    • Ley de entrada prioritaria (James y Titchener): se estudia ña atención con ejemplos clásicos como la incapacidad para procesar simultáneamente mensajes sensoriales en paralelo. Se basan en estudios de astrónomos que descubren la “ley de entrada prioritaria” , o focalizan la atención en la estrella o en el sonido de un reloj.
    • Posibilidad de dividir la atención a la hora de realizar tareas concurrentes (Paulham 1887): los participantes tenían que realizar dos tareas al mismo tiempo. Hay ganancia de tiempo cuando se hace las dos a la vez, descubriendo que se produce oscilación rápida de la atención. ■ Explicación de William James: supuso que el paciente genera automatismo gracias al cual el grado de atención prestada a cada actividad era menos que en las tareas no automatizadas.
    • Amplitud de la atención (William Hamilton 1859): Experimento puñado de piedras (las piedras sueltas se localizan, en grupos se ve cada grupo como una anidad) ■ Stanley Jevons (1871): estudio similar pero más serio. Bandeja blanca en mesa negra, tirar semillas blancas y anotar nº estimado de ellas en la bandeja, luego apuntar el nº real. Cuantas más semillas se localizaba más error, siendo el promedio de estímulos = 4.
    • Automatismo unido con practica de ejecución de tareas (Solomon y Stein 1896, escritura automática). Se enseñaron a si mismos a leer y escribir al mismo tiempo, practicando con tareas progresivamente más difíciles. Concluyeron que las tareas complejas podían automatizarse. ■ Bryan y Harter 1899: estudiaron envió y recepción de mensajes telegráficos. Tras 10 años, podían informar del contenido del mensaje, recibirlos o enviarlos y dirigir su foco de atención a otras cosas. Automatismo libera foco de atención.
  • (^) Conciencia y selectividad en los primeros estudios de la atención.
    • Ribot (1889): primer manual monográfico sobre la psicología de la atención. (Atención: estado psíquico predominio en la conciencia de una representación)
    • Pillsbury (1910): compilación de estudios atencionales.
    • Titchener (1908): atención aprisiona ideas
    • James (1890): capítulo en “principles of psicology”, busca la relación entre la conciencia y la atención. Atención conceptualizada como fuerza interna que permite al individuo tener mayor constancia de aquellos objetos del ambiente que seleccionamos.
  • Definiciones de atención según autores. ■ Wundt: actividad interna que determina el grado de presencia de las ideas en la conciencia. Apercepción: designa grado máximo de conciencia perceptiva. Wundt considera atención como actividad mental que regula el grado de claridad con la que se experimental una sensación. ■ Titchener: define la conciencia como suma de todas las expresiones de una persona en un momento dado. Rechazó concepto de apercepción, describió atributos de la conciencia. La atención es responsable de obtener mayor claridad de conciencia, no intensidad.
  • Atensidad: cambios en la sensación por la atención. ■ James: capacidades selectivas de la atención son responsables de tener imagen coherente del mundo. La mente puede atender a estímulos débiles, percibidos con mayor claridad, pero no intensidad. Se sustituye la noción fenoménica de claridad por precisión en el juicio perceptivo.
  • Estudios sobre atención visual:

■ Helmholtz 1894: usando pantalla de letras observó que mientras mantenían sus ojos fijos en una porción de pantalla iluminado, podía atender de forma encubierta a cualquier localización.

  • Atención como ojo de la mente selectivo, podría desplazarse independientemente del movimiento ocular.
  • Atención como disposición o percepción: ■ Wundt: lo que promovía el ingreso de las ideas en el foco de la conciencia era una acomodación de la atención. “ley de la prioridad de entrada”: objetos atendidos llegan a la conciencia antes que los no atendidos. ■ Helmholtz 1894: percepción precedida por un proceso anticipatorio “inferencia inconsciente” que regula la actividad atencional y la percepción. ■ Titchener: las tendencias mentales determinan la percepción. “Ley de entrada prioritaria”: la predisposición disminuye el tiempo de reacción ante un estímulo esperado.
  • Atención preparatoria: ■ Eingetellt: propósito que antecede al curso consciente se convierte en una expectativa cuando es aceptado por el individuo, dando lugar a una disposición mental. ■ Külpe: adelanta idea de preparación mental, pero la sintetiza en 1912, estableciendo antecedente del set atencional (inducción de un determinado patrón de prioridades a la hora de procesar un estímulo)
  • Atención y voluntad: ■ Wundt: apercepción como fuerza dependiente de la voluntad. ■ Ribot: atención involuntaria en natural, atención voluntaria es artificial, producto de la historia cultural humana, por condicionamiento ■ Helmholtz: mecanismo de control y dirección de la atención es un esfuerzo voluntario y consciente. Tendencia natural a atender lo interesante por encima de lo conocido.
  • Atención como acto motor ■ Fechener 1860: atención sensorial debido contracción órganos de los sentidos. ■ Ribot 1898: afirma que la atención implica siempre un mecanismo motor, movimiento es un componente de la atención. ■ James: la atención determina que fenómeno de conciencia se traduce en movimiento.
  • La atención en la primera mitad del siglo XX Desaparece, en parte, el interés por la atención debido al nacimiento del conductismo y la Gestalt. Hay gran desarrollo de la investigación atencional.
  • Papel atencional en corrientes dominantes de la época ■ Conductismo: destierra atención por considerarlo mentalista, negaron estudio introspectivo de la claridad de conciencia, entendiendo la atención como una conducta. Concepto clave fue asociación de estímulo-respuesta.
  • Conciben la atención como una conducta refleja, reflejo de orientación. Estudian componente periférico y observable.
  • Watson: atención ligado en el concepto condicionamiento clásico al de sorpresa. Para que un organismo aprenda una conducta tiene que sorprenderse.
  • Neoconductismo: atención ligada al aprendizaje discriminativo.
  • Skinner: hay atención cuando la conducta de un organismo está controlada por un aspecto concreto del estímulo. ■ Gestalt: dejo de considerar atención como factor principal de la investigación perceptiva, llegando a postular su inexistencia (Edgar Rubin). Estímulos poseen propiedades del organismo sin mediación atencional. Fuerza de campo del sistema nervioso tiene funciones que antes hacía la atención.

TEMA 2: ATENCIÓN EN LA PSICOLOGIA DEL PROCESAMIENTO DE LA INFORMACION

  • La aparición de los modelos de filtro y figura de Broadbent
    • Cuello de botella (Welford): canal único de procesamiento de la información ocupado por una única actividad a la vez. Estudio de presentación de estímulos en rápida sucesión temporal. EL sujeto debía responder a los dos estímulos, aumentando el tiempo de respuesta al segundo estimulo cuando se presentaba más cercano en el tiempo. Esto demuestra el cuello de botella “ Periodo refractario psicológico”
    • Escucha dicótica (Cherry y Broadbent): Cherry utilizó sombreado, participantes capaces de repetir mensaje atendido pero no recordaban el no atendido. Broadbent: amplitud de memoria dividida. Participantes recordaban el mensaje, primero los nº de un canal y luego los del otro, tenían dificultad para recordar mensaje en orden.
    • Broadbent: primer modelo de la TPI, explicar procesamiento por etapas con diagramas de flujo. Procesamiento de información a través de estructuras específicas: ■ El organismo recibe distintos estímulos que se procesan en función de aspectos físicos y se retienen en el sistema S ■ La información llega al sistema P para que sea procesada en profundidad, almacena información, pero tiene una capacidad limitada, no deja pasar toda la información. Ahí el cerebro toma conciencia de lo que ha procesado. ■ No sobrecarga de información gracias a un filtro que determina según características físicas que información llega al sistema P. Características del sistema: ■ Actúa de todo o nada, naturaleza rígida y funcionamiento dicotómico. ■ Selecciona la información según características sensoriales, precategorial. ■ Actúa en estados iniciales del procesamiento, modelo de atención temprana.
    • Treisman: entredicho a Broadbent. Experimento de seguimiento dicotómico donde los participantes tenían que dividir su atención. La tarea primera era sombrear un mensaje y la secundaria detectar una letra que podía ser emitida en cualquiera de los oídos, a veces con la misma voz que el mensaje principal y a veces con otra. Los participantes tenían más precisión con otra voz, demostrando que el filtro no es todo o nada. Realizó el modelo de filtro atenuado, donde el sistema distribuye su atención, tratando al mensaje principal con máxima intensidad.
    • Corteen y Wood: en la primera fase de su experimento autores condicionaron nombre de ciudades con una descarga eléctrica, en la segunda fase, los participantes instruidos para focalizar mensaje relevante. En el mensaje irrelevante se incluía el nombre de las ciudades condicionadas. Acabada la prueba los participantes no recordaban las ciudades del canal no atendido, pero si había respuesta electrodermal. Inconscientemente el paciente lleva un análisis semántico de la información no atendida.
    • Deutsch y Deutsch: experimentos acerca de la selección post categorial. Todos los estímulos son completamente analizados, pero después solo los importantes entran en la conciencia gracias al sistema P, que actúa de filtro seleccionando información y transmitiéndola a la memoria activa. Broadbent alegaba primer tipo de información en primera fase, segundo tiempo en partes posteriores, pero los modelos surgidos rechazan esa dicotomía, son modelos de selección múltiple
  • Estudio de la atención visual: Papel de la atención visual es orientarse a ciertos estímulos del campo visual, modelos basados en el objeto.
  • Modelo de la teoría de la integración de características (Treisman): hay dos fases, una pre-atencional y otra atencional. En la primera el procesado extrae las propiedades simples de los estímulos, en la segunda se combinan dichos rasgos para formar objetos. Es cuando se produce la percepción y reconocimiento de los objetos.
  • Modelos de atención espacial: el papel de la atención visual es orientarse hacia una región determinada del campo visual, el foco espacial. Se distingue el modelo de foco de linterna y los de zoom. ■ Modelo de foco: atención espacial actúa como linterna, ilumina áreas del espacio visual de un tamaño muy concreto, fuera la información no es analizada. El problema es que el tamaño del foco no podía variar, no estaba claro que la información fuera del foco no fuera analizada. Estudios posteriores vieron que el tamaño se modificaba según la distancia y que había una zona de máxima influencia y disminuía progresivamente. ■ Modelo de zoom: foco no tiene tamaño fijo, aumenta o disminuye en función del interés del participante. Cuando el ámbito de visión es muy amplio, la resolución es pequeña, los objetos no son analizados al detalle y viceversa.
  • (^) Teorías energéticas de la atención- modelos de recursos atencionales. Las limitaciones del procesador humano se explican desde la distribución de la capacidad de procesamiento del sistema. Los modelos se centran en el estudio de los límites de la capacidad de atención al realizar dos o más tareas a la vez. Atención pasa a ser energía mental necesaria para procesar la información, el sistema cognitivo cuenta con recursos limitados que se distribuyen simultáneamente para realizar diversas actividades. Si demanda una cantidad superior de recursos de los que tenemos no podemos llevarlo a cabo.
  • Modelo de Kahneman: el sujeto pose recursos indiferenciados, disponibles para ser consumidos en cualquier momento, hay que tener en cuenta el Arousal (determina cantidad de recursos disponibles en el momento) y la actuación de diversos sistemas que siguen etapas para ejecutar y seleccionar una actividad y suministrarle cierta cantidad de recursos. Criterios de selección de dicha actividad se determinan por las disposiciones duraderas, atención involuntaria, y las intenciones momentáneas, atención voluntaria. Luego el subsistema de evaluación de demandas suministra una cantidad determinada de capacidad, la suficiente. ■ Críticas de Navon y Gopher: diferencia delos procesos limitados por los recursos y los procesos limitados por los datos. Asignación de cantidad de recursos a una tarea y como consecuencia se produce incremento en el nivel de ejecución, está limitada por los recursos. Si el incremento de los recursos no provoca mejora de rendimiento, la tarea está limitada por los datos. ■ Norman y Bobrow: relación entre recursos y rendimientos se analiza mediante curva de rendimiento (función recursos-rendimiento). Primer intento de operacionalizar relación. ■ Modelo de Kahneman: recursos como piscina, limitados e inespecíficos, modelos de capacidad general fueron criticados. Los autores que defendían modelos de recursos múltiples negaron capacidad de uso general, afirmaban que cada tipo de recurso era especifico. Interferencia entre dos tareas se debía a que compartían mismos recursos.
  • Modelos de automaticidad: dos formas de procesamiento cualitativamente distintas, procesos automáticos, más rápidos, en paralelo, no controlados y de poco consumo atencional, y los controlados. Problemas para determinar un proceso como controlado o automático, un mismo proceso podía

TEMA 3: CONSTRUYENDO TEORIAS NEURONALES DE LA MENTE

  • Conectando mente y cerebro Una teoría neuronal debe tratar de comprender como los circuitos neuronales permiten percibir el mundo que le rodea de forma coherente y dar cuenta de los circuitos implicados en nuestra vida emociona, establecer clara conexión cerebro-mente. Hay tres fuentes distintas de información:
  • Contribución en la psicología cognitiva: cada una de las tareas cognitivas simples implica el trabajo coordinado de una serie de procesos elementales. Los experimentos desarrollados permiten diseccionar una actividad compleja en elementos simples: ■ Tareas experimentales: cada proceso cuenta con un input, un procesamiento y un output:
  • Tareas de orientación:
  • SOA (pre señalización, pérdidas y ganancias): flecha u ojos apuntan a una dirección y marcar donde aparece pelota. Entre la señal y el objeto se intercala un periodo sin señal, asincrónica entre el comienzo de estímulos. Ensayo valido cuando se corresponda la dirección de la señal con la localización del objetivo y ensayos inválidos cuando no se corresponda. Los participantes detectan as rápido objetos en ensayos validos (beneficios) que en inválidos (coste). Cuando el SOA está por debajo de 300 ms hay efectos de validez, cuando es mayor hay invalidez. El tiempo de respuesta es mayor en los válidos por el efecto de inhibición de retorno (IOR), que indica la existencia de un mecanismo inhibitorio que ocurre cuando se orienta la atención a ciertas localizaciones, impidiendo que vuelva a un área registrada (solo exógena)
  • Búsqueda visual: buscar línea vertical de un color determinado entre muchas líneas. El número total de estímulos es el tamaño del conjunto, las principales variables son el número de distractores y características de diferenciación. Cuando el objetivo resalta (pop out), cuando se parece a distractores, eficiencia cae.
  • Tareas de conflicto: la condición experimental critica presenta un conflicto entre dos dimensiones de la estimulación, una relevante y la otra irrelevante.
  • Tarea de flancos: estimulo compuesto por un carácter central que constituye el estímulo objeto, flanqueado por distractores. En la condición de conflicto, incongruentes, los distractores apuntan a respuesta diferente a la requerida. Necesario condición control sin incongruencias. Medida de conflicto competición entre distractores y objetivo.
  • Stroop: en las dos dimensiones aparece el mismo estimulo, palabra coloreada que indica un color, la tarea es indicar el color de la palabra. La condición incongruente es que la palabra tenga un color diferente al que indica, coincidiendo en la congruente. Efecto stroop se consigue cuando el participante es peor en la condición incongruente que en la congruente.
  • Simon, tarea de conflicto espacial: los participantes deben pulsar una tecla en función de un aspecto relevante del estímulo objetivo. En la condición incongruente la localización requerida por el estímulo y su localización en la pantalla no

coinciden. Efecto Simon cuando la respuesta es más lenta en ensayos incongruentes.

  • Tareas de alerta: el factor clave es el nivel de alerta del participante - Primer tipo: participantes deben responder a la presencia de un estímulo objetivo. En la condición crítica el estímulo va precedido por una señal de aviso, comparada con una control, sin aviso. Efectos del estado de alerta se comprueban en una ejecución más rápida. Como el estado de alerta fluctúa según ensayo, alerta fásica.

■ Cronometría mental: un supuesto de la psicología cognitiva es que los procesos psicológicos pueden medirse en términos del tiempo que requieren para completar la tarea, se usa el TR, que refleja timpo requerido para detectar el estimulo requerido.

  • Método sustractivo: se le presenta al participante una luz y debe presionar botón cuando aparezca. Se presentan dos luces pero solo hay que presionar cuando salga una, midiendo se obtiene medida de proceso de discriminación.
  • Factores aditivos: 3 etapas de procesamiento-3 factores.
  • Contribución técnica neuroimagen: no existe una técnica que cumpla perfectamente las necesidades de la neurociencia cognitiva, hay muchas con ventajas e inconvenientes ■ Registros unicelulares: electrodos en los axones, es invasiva y no se puede abordar las funciones cognitivas superiores humanas, lo bueno es que de animales se puede extrapolar a humanos. ■ Potenciales evocados: electroencefalograma registra corrientes eléctricas generadas por neuronas gracias a electrodos en el cuero cabelludo, después se registra por separado cada porción de actividad y promediando se obtiene onda P o N, interés en amplitud y latencia de los picos. Muy limitada al localizar las fuentes de las corrientes generadas, pero muy útil para trazar e curso temporal de las operaciones cognitivas y rápida. ■ Magnetoencefalografía: mediante electrodos se estudia la actividad magnética que genera un dipolo, tiene el problema de la localización de los generadores, pero tiene buena resolución. ■ (^) Limitaciones de las técnicas electrofisiológicas (EEG y MEG): no se sabe cuales son las neuronas responsables de la actividad “insolubilidad del problema inverso” ■ Medidas hemodinámicas (TEP y RMF): tanto la tomografía por emisión de positrones como la resonancia magnética funcional no miden la actividad de las neuronas directamente si no las consecuencias de dicha actividad, mirando cambios en el flujo sanguíneo y oxígeno. ■ Limitaciones de las medidas hemodinámicas: compara control y experimento, tiene sesgos.
  • Contribuciones de la neuropsicología: complementaria al empleo de técnicas de neuroimagen, consiste en utilizar tareas de la psicología cognitiva en pacientes con lesiones cerebrales. Útiles porque informan sobre deterioros cognitivos, distintas redes neuronales en procesos psicológicos y dan la posibilidad de diseñar estrategias terapéuticas con rehabilitación: ■ Disociaciones: paciente con deterioro en la tarea 1 pero no es la 2, disociación de tareas. Explicación alternativa, no necesariamente están disociadas, puede que la tarea más difícil no se pueda realizar. Explicación que se rechaza si se observa lo contrario. Al comparar los datos se llega a una doble disociación.

TEMA 4: EL SISTEMA ATENCIONAL

  • Lugar de la selección: Utilización de medidas solo conductuales para determinar si la atención ejercía influencia en el procesamiento temprano o tardío tenía el inconveniente de que reflejaba el resultado final del procesamiento, pero no la información de las etapas individuales.
  • (^) Efectos atencionales en el procesamiento visual temprano: principios de organización gracias a estudios. Uno de ellos es que el sistema visual esta organizado en vías paralelas, especificas. La primera estación de relevo visual, núcleo geniculado lateral de tálamo (NGL), que transmite la imagen captada por la retina al corte visual primario. Se observan dos vías, la dorsal (localización) y la dorsal (identificación) ■ Efectos atencionales en áreas subcorticales: El NGL es la puerta de entrada de la información de la retina, también recibe vías eferentes de la corteza estriada, del núcleo reticular del tálamo y del tronco encefálico. ■ Efectos atencionales en el córtex visual primario: con potenciales evocados no se han encontrado efectos atencionales en el córtex visual primario, pero si con técnicas de neuroimagen debido a su mala resolución. ■ Efectos atencionales en la vía visual ventral: estudios neuroanatomicos. Una función de esta vía es la resolución de conflictos cuando 2 estímulos caen en el campo receptivo de distintas células, en competencia.
  • Estudio de corbetta utilizando tomografía por emisión de positrones (TEP) demuestra efectos atencionales de la vía ventral. Presentaron estímulos que variaban en 3 dimensiones. En la atención dividida los participantes debían responder a cualquier cambio de cualquier dimensión, en la focalizada solo cambios a una dimensión. Aumento flujo sanguíneo de áreas implicadas en codificación.
  • Brinding problem: explicar como distintos rasgos se unen para formar un objeto unitario. Según Treisman la atención haría de pegamento. Este proceso es importante en una escena con múltiples objetos presentados a la vez. Las neuronas superiores presentan grandes campos receptivos, ventaja porque precisa de menos neuronas. La desventaja es que la respuesta neuronal les ambigua. Una propuesta alternativa dice que la atención opera para resolver esa ambigüedad.
  • Efectos atencionales en la vía dorsal: estudios pioneros implican el lóbulo parietal posterior, realizado por Goldberg y Wurt. Encontraron células en estado de alerta el modo en que respondían de forma distinta según la atención que presentara el animal a un estímulo. Cuando el animal respondía de forma abierta acompañada de movimiento oculares, la célula respondía de forma más intensa que si se ignoraba el estímulo, pero la activación era mayor si se dirigía de forma encubierta, sin movimientos oculares. Estudios posteriores con TEP han encontrado que el córtex parietal posterior esta implicado cuando la atención se mueve de un estímulo a otro. Este efecto esta lateralizado, el córtex izquierdo controla los cambios del derecho. Este efecto se ha observado en pacientes con el lóbulo derecho dañado, sufren Heminegligencia lateral izquierda, el paciente no se percata de su déficit atencional.
  • Destino de la información no atendida: El principal problema ha sido determinar cuando podeos afirmar que una información es realmente no atendida, puede ser atendida sin que el sujeto sea consciente. Experimentos:
  • Priming semántico (Masking): se presenta un estímulo previo, contexto. Cuando el estímulo previo y el objetivo están relacionados, el TR es menor. Cuando el SOA entre ambos estímulos es corto el priming se atribuye a una

activación de la palabra previa sin precisar de la atención. El automatismo se extendería a conceptos relacionados, al aparecer la palabra objeto ya estará pre activada, reduciendo TR. Esta activación se desvanece si la atención no entra en funcionamiento.

  • Procesamiento semántico de palabras parafoveales (Fuentes y Tudela): versión del priming semántico en que presentaron una palabra en la fóvea y otra en la parafóvea, la cual presenta grados de excentricidad. Los estímulos previos (50 ms), tras un SOA variable hay un estímulo objetivo, palabra o pseudopalabra. Cuando el objetivo era una palabra podía estar relacionada con la palabra foveal (atendida), parafoveal (no atendida) o neutra. Cuando es SOA fue de más de 850 ms había priming semántico y aumentaba dicho priming con palabras más parafoveales.
  • Priming enmascarado: buscan como saber si un individuo es consciente o no de una estimulación, el procedimiento de la disociación utiliza dos medidas para ello. Una subjetiva, preguntar al participante si ha percibido un determinado estímulo, con sesgos, y el umbral objetivo de conciencia. Éste se define como el tiempo máximo de presentación del estímulo en el que la ejecución del participante de un ejercicio de discriminación caía en un nivel de azar. Cheesman lo definió como el tiempo máximo de presentación del estímulo en el que el participante declaraba no percibir el estímulo. Marcel lo utilizó en una tarea de priming semántico y encontró efectos de este en palabras seguidas de una máscara. El sujeto no era consciente de ellos, pero si eran atendidos.
  • Priming negativo (no facilitación): se presentan dos estímulos, el atendido y el ignorado. Los participantes solo tienen que identificar el atendido, midiéndose el efecto con ensayo N+1. En el ensayo puede ocurrir que el objetivo sea el mismo estimulo que el presentado como ignorado en el ensayo previo o diferente. Hay mayor TR en la condición de ignorado. Teorías del efecto: ■ Teoría inhibitoria: la selección del estímulo atendido lleva aparejado la supresión del estímulo ignorado. ■ Teoría de la recuperación episódica: El estímulo esperado se almacena en la memoria como responder y el ignorado como no responder. Cuando hay una contradicción con el etiquetamiento aumenta el TR en lo que se resuelve.
  • Ceguera por inatención (Irvin Rock): nuevo método permite presentar estímulos en situación clara de inatención. La tarea consiste en decir que brazo de una cruz es más largo. En el ensayo critico se presenta un cuadrado pequeño y al final se pregunta a sujetos si han detectado algo. En la mayor parte de los estudios de estudios no atendidos, se pide una respuesta sobre un determinado objetivo, no está claro si los distractores pueden sustraerse completamente de la atención. Forma de evitar esto es hacer que se centren en tarea distractora, la cruz. El 25% no observaron el estímulo crítico, ceguera atencional. El distractor, la cruz, se presenta en la parafóvea y el estímulo critico en el punto de fijación se llegaba al 75%.
  • Procesamiento de la información en pacientes con negligencia visual (Volpe): Cuando los estímulos se presentaban solos en el lado contralateral dañado, los pacientes podían nombrarlos, pero tenían problemas para identificarlos cuando se presentaban un estímulo a cada lado. Volpe sugirió que el procesamiento perceptivo estaba intacto pero la lesión interrumpía el acceso de la información a la conciencia. Fuentes usó PN para evaluar el procesamiento de los estímulos presentados en el lado malo. Se presentaba una letra central, objetivo, una letra a un lado y una + al otro. El sujeto tenía que decir si los objetivos de la presentación previa y de la prueba eran iguales. En la condición
  • Atención basada en coordenadas temporales (parpadeo atencional, SRVP): la orientación atencional en el tiempo es la habilidad para utilizar información acerca de intervalos temporales de modo que puede dirigirse a un punto en el tiempo en el que se espere la presencia del estímulo objeto, cuando la expectativa coincide se reduce el TR. Depende de los procesos, uno exógeno (alerta) y otro endógeno (preparación) ■ Coull y Nobre: utilizaron señal que proporcionaba información acerca d cuando espera el objetivo tras un intervalo corto o largo. El objetivo aparecía en el intervalo especificado por una señal el 80% de las veces, teniendo menos TR que el 20% no especificado. ■ Tarea SRVP: se presenta una serie de letras en una sucesión rápida. El estímulo objetivo es una letra específica y este se asigna de forma aleatoria a una situación cerca de la mitad de la frecuencia. Ala posición objetico se le asigna el valor 0 y los distractores anteriores son n- y los posteriores n+. los resultados apuntan que cuando se detecta el objetivo correctamente se produce un lapso temporal que afecta a la detección del estímulo prueba, parpadeo atención.
  • Resultados: ■ La atención puede actuar en coordenadas temporales ■ Una vez enganchada en un objetivo, esta dura un tiempo determinado en el cuando no está disponible para otra actividad ■ Se impide el reconocimiento consciente aunque el estímulo prueba sí que se procesa (parpadeo atencional)