TÉCNICAS ESTADÍSTICAS MULTIVARIABLES. SEGUNDO PARCIAL
Apellidos……………………………………………..……………………………….…
Nombre…………………………
Pregunta 1
Se ha llevado a cabo un estudio sobre la frecuencia de uso de diferentes materiales que utilizan los
estudiantes de la Universidad Complutense para ayudarse en la preparación de una determinada
asignatura. La técnica utilizada para realizar dicho estudio ha sido el Análisis Factorial. A la vista
de los resultados que siguen, se pide:
a. Comentar qué se contrasta en el test de esfericidad de Bartlett y qué mide el índice
KMO. ¿Cuáles son los resultados obtenidos en este caso concreto?
Hip nula
R=I donde R es la matriz de correlaciones de todas las X e I la matriz identidad
O
No hay ninguna correlación entre variables
O
Variables incorreladas
Hip alternativa
Lo contrario
KMO como de adecuado es el af para este conjunto de datos. Entre 0-1, cuanto más cercano a 1 más
adecuado.
No es muy bueno, pero es aceptable
Esfericidad barlett (hipótesis)
Pvalor es menor que 0,001. Hay evidencia significativa para rechazar la hipótesis nula. Asumismos
que hay correlaciones y por lo tanto hay modelo y podemos aplicar af
PRIMERO TEST, DESPUÉS KMO
La primera dice si hay modelo o no, la segunda si es adecuado aplicar el af
b. Indicar el número de factores que se ha considerado para la solución final
c. Indicar las variables que están mejor y peor representadas en la solución final
d. Interpretar los factores extraídos
KMO y p rueba de Bartlett
,559
118,948
15
,000
Medida de adec uación muestral de
Kaiser-Mey er-Olkin.
Chi-cuadrado aproxim ado
gl
Sig.
Prueba de es fericidad
de Bartlet t
