¡Descarga romano y más Apuntes en PDF de Derecho Romano solo en Docsity!
- Legis actiones
Contenido del trabajo:
Indica a qué legis actio corresponden los anteriores certa verba. Razona las respuestas.
I. Ex sponsione te mihi xii milia sestertivm dare oportere aio. Id postvlo, aias avt negas.
Digo que me has de dar doce mil sestercios a causa de una promesa verbal. Te pido que digas si es verdad o no.
Corresponde a una legis actio per iudicis arbitrive postulationem, “acción por petición de juez o árbitro”, porque está reclamando lo que se debe por estipulación. Por otra parte, el certa verba anterior corresponde lo que dice el actor, en esta clase de legis actione.
II. Mittite ambo hominem.
¡Dejad los dos el esclavo!
Corresponde a una legis actio sacramenti, “acción de apuesta sacramental” ya que es una acción pertinente para reivindicar cosas y derechos reales, la potestad del pater familia y para exigir el cumplimiento de obligaciones. Está frase la dice el pretor, que representa al general en jefe, y es quién ordena a los dos soldados enfrentados que abandonen el objeto disputado. Y por último, es quién dice quién tiene la razón y quién no.
III. Qvod tv mihi ivdicatvs damnatvs es sestertivm xi milia, quandoc non solvisti, ob eam rem ego tibi sestertivm xi milia ivdicati manvm inicio.
Tengo una sentencia de condena contra ti por valor de once mil sestercios y, como no has pagado, por este motivo me apodero de ti, a causa de la sentencia de once mil sestercios.
ACTIVIDAD COMPLEMENTRIA I
LUCAS RIVERA FERRER DRET ROMÀ
Corresponde a una legis actio per manus iniectionem, “acción por aprehensión corporal”, ya que supone una utilización legítima por el actor de cierta coacción física sobre el adversario.
IV. Qvando tv negas, in diem trigensimvm tibi ivdicis capiendi cavsa condico.
Puesto que lo niegas, te convoco en treinta días para elegir juez.
Corresponde a una legis actio per condictionem, “acción por condición o emplazamiento”, ya que no se explicita en ella la causa de la reclamación.
V. Aio te mihi sestertiorvm vi milia dare oportere: id postvlo, aias avt negas.
Digo que me debes dar seis mil sestercios. Te pido que digas si es verdad o no.
II. Marcus iudex esto. Si paret Numerium Negidium illum servum iniuria occidisse, quam ob rem quanti is servus in eo anno plurimi fuit, tantam pecuniam Numerium Negidium Aulo Agerio dare oportet, tantam pecuniam duplam iudex Numerium Negidium Aulo Agerio condemnato, si non paret absolvito.
Sea Marco juez. Si es probado que Numerio Negidio ha matado injustamente aquel esclavo, por lo cual Numerio Negidio ha de dar a Aulo Agerio tanto dinero cuanto sea el máximo valor alcanzado por el esclavo en el pasado año, condena juez a Numerio Negidio a pagar a Aulo Agerio el doble de esa cantidad; si no es probado, absuélvelo.
III. Caius iudex esto. Si paret Numerium Negidium Aulo Agerio sestertium septem milia dare oportet, iudex Numerium Negidium Gaio Titio sestertium septem milia condemnato, si non paret absolvito.
Sea juez Cayo. Si es probado que Numerio Negidio ha de dar siete mil sestercios a Aulo Agerio, condena juez a Numerio Negidio a pagar siete mil sestercios a Gayo Ticio; si no es probado, absuélvelo.
IV. Lucius iudex esto. Si paret fundum Cornelianum qua de agitur ex iure Quiritium Auli Agerii esse, neque ea res arbitrio iudicis Aulo Agerio restituetur, quanti ea res erit, tantam pecuniam iudex Numerium Negidium Aulo Agerio condemnato, si non paret absolvito.
Sea juez Lucio. Si es probado que el predio Corneliano es de propiedad civil de Aulo Agerio, y no es restituido a Aulo Agerio según el arbitrio del juez, condena juez a Numerio Negidio a pagar a Aulo Agerio a cuanto la cosa valga; si no es probado, absuélvelo.
juez condena a Numerio Negidio a favor de Aulo Agerio; si no es probado, absuélvelo.
VII. Lucius iudex esto. Quod Titii heredes de familia erciscunda deque eo, quod in ea hereditate ab eorum quo, postea quam heres factus sit, gestum admissumve sit, iudicem sibi dari postulaverunt, quantum adiudicari oportet iudex adiudicato, quidquid ob eam rem alterum alteri praestare oportet, eius iudex alterum alteri condemnato, si non paret absolvito.
Sea juez Lucio. Dado que los herederos de Ticio han pedido que se les diera un juez para la división del caudal hereditario y para los actos de administración y gestión realizados en relación con la herencia por uno de ellos después de haberse hecho heredero, cuanto haya de ser adjudicado a uno y a otro adjudícaselo, y todo lo que por este motivo haya de responder uno respecto del otro, condena juez a uno en favor del otro; si no es probado absuélvelo.
VIII. Quintus iudex esto. Quod iussu Numerii Negidii patris Aulus Agerius Caio Numerii Negidii filio familias togam vendidit, qua de re agitur, quidquid ob eam rem Caium filium Aulo Agerio dare facere oportet ex fide bona, eius iudex Numerium Negidium patrem Aulo Agerio condemnato, si non paret absolvito.
Sea juez Quinto. Dado que en virtud de autorización de Numerio Negidio padre, Aulo Agerio ha vendido una toga a Cayo, hijo de familia de Numerio Negidio, cuestión sobre la cual se pleitea, a todo lo que por este motivo
haya de dar o hacer Gayo hijo a Aulo Agerio según la buena fe, condena juez a Numerio Negidio padre a favor de Aulo Agerio; si no es probado, absuélvelo
b. Supuestos de hecho:
Contenido del trabajo (voluntario):
Redacta la fórmula procesal adecuada a cada uno de los precedentes supuestos.
I. Marco entregó en préstamo la cantidad de 100 sestercios a Livio. La restitución del dinero debía hacerse 5 meses después de recibir Livio el dinero. Marco pidió a Livio que le devolviera el dinero 3 meses después de la fecha del préstamo y este se negó a la restitución. Marco decidió emprender un proceso contra Livio.
TITIUS IUDEX ESTO. SI PARET LIVIO SESTERTIVM CENTUM DARE
OPORTERE, SI INTER MARCO ET LIVIO CONVENIT, NE EA PECVNIA INTRA
ANNVM PETERETVR; IVDEX LIVIO MARCO SESTERTIVM CENTUM
CONDEMNATO; SI NON PARET, ABSOLVITO.
Sea juez Ticio. Si es probado que Livio ha de dar a Marco cien sestercios, si no ha sido convenido entre Marco y Livio que no se pediría ese dinero durante un año, condena juez a Livio a pagar a Marco cien sestercios; si no es probado, absuélvelo.
