¡Descarga Activitat complementaria 3 y más Apuntes en PDF de Derecho Romano solo en Docsity!
ACTIVITAT COMPLEMENTÀRIA 3
Quaestiones et responsa (II)
Imagina que ets un jurista romà i que has de donar responsa a consultes jurídiques de particulars en els següents casos:
I****. El perill de jugar a la pilota al carrer
Facta :
Uns individus jugaven a la pilota al carrer. Un dels jugadors en colpejar-la amb força va llançar-la sobre la ma d’un barber, el qual estava afaitant un esclau. Per efecte del colp el barber va fer un tall en la gola de l’esclau.
Quaestiones:
- Qui serà responsable del dany?
El barber
- De quin delicte s’hi tracta?
El delicte comés va ser el Damnum iniura datum.
- Quina acció s’hi haurà d’exercir, per qui i contra qui?
S’hauria d’iniciar una actio legis Aquiliae, açò és una acció derivada de la Llei Aquília respecte al primer capítol, que tracta al voltant dels casos de mort d’un esclau o animal de quatre potes, fet antijurídicament excepte en el cas que l’esclau hagués fet perillar la vida de l’assassí. Hauria de ser començada per el propietari de l’esclau i en vers el barber.
- O no s’hi hauria comés en realitat cap delicte?
Si s’hauria comés.
Responsa:
Ulp. 18 ad ed. D. 9, 2, 11.
II. Negligència mèdica?
Facta :
El metge Luperci fou cridat per Liberi per a operar el seu esclau Rufus, el qual havia caigut des d’una bastida. Rufus va sortir bé de l’operació; tammateix, dues setmanes després va finar per causa d’una infecció.
L’esclau no havia rebut cap atenció mèdica des que la infecció es va manifestar ja que Luperci havia desatés totes les crides que li havia fet Liberi d’atendre l’esclau.
Quaestiones :
- Qui serà responsable del dany?
El responsable seria el metge Luperci per haver desatés les crides d’atendre l’esclau
- De quin delicte s’hi tracta?
Delicte de Dolo amb culpa
- Quina acció s’hi haurà d’exercir, per qui i contra qui?
Actio de dolo in factum, per Liberi contra el metge Luperci
- O no s’hi hauria comés en realitat cap delicte?
Sí que s’ha comés un delicte al desatendre a l’esclau quan necessitava ajuda medica
Responsa:
Ulp. 18 ad ed. D. 9, 2, 7, 8.
Gai. 7 ad ed. prov. D. 9, 2, 9, 8 pr.
III. Mossegats per un gos
Facta :
Tici passejava amb el seu gos per la vora del Tíber quan de sobte es va trobar amb el seu veí Semproni, amb qui tenia desavinences per causa d’una servitud d’aqüeducte que aquest tenia sobre el seu predi. Ambdós van discutir acaloradament i en l’altercat Tici va aquissar el gos contra Semproni i contra l’esclau que li acompanyava i van resultar ambdós lesionats.
Quaestiones :
- Qui serà responsable del dany?
El responsable del dany seria Tici
- De quin delicte s’hi tracta?
Metus
- Quina acció s’hi haurà d’exercir, per qui i contra qui?
Actio quod metus causa per Semproni en vers Tici
- O no s’hi hauria comés en realitat cap delicte?
VI. Marc perd un plat d’argent i un amic
Facta :
Marc va demanar a Cai que li prestàs mil sestercis. Cai li va lliurar en lloc del diner un bonic plat d’argent perquè el vengués i obtingués amb el preu el diner que necessitava. Marc però va perdre el plat d’argent quan, portant-lo en el carro per a vendre’l al mercat, li’n va caure inadvertidament.
Quaestiones :
- Quin negoci s’ha celebrat entre Marc i Cai?
El negoci celebrat ha sigut un mutu
- Qui patirà la pèrdua del plat, Cai o Marc?
Marc perquè haurà de tornar un plat igual a Cai o els diners que hauria obtingut amb la venta
- Podrà Cai reclamar contra Marc?
En el cas que Marc tornase els diners o un plat igual, Cai no podria reclamar res, però si no ho fera, Cai podria reclamar contra Marc un delicte de furtum
Responsa :
Ulp. 26 ad ed. D. 12, 1, 11 pr.
VII. Un creditor sense escrúpols
Facta :
Cai promet a Tici que li donarà l’esclau Eros o l’esclava Licisca a elecció del promitent. El valor de Licisca es inferior al d’Eros. Tici occeix Licisca.
Quaestiones :
- De quin tipus d’obligació s’hi tracta?
Civil
- Pot el creditor reclamar del deutor l’esclau Eros? Respon el creditor per la mort de Licisca?
El creditor no pot reclamar l’esclau Eros perquè ja ha occit a Licisca, i assoles l’havia promés o un o l’altre. Però tampoc respon per la mort de Licisca, donat que Cai tenia un deute amb Tici, un deute que ha quedat extingit amb la mort de Licisca a mans de Tici.
Responsa :
Pomp. 15 ad Q. Muc. D. 45, 1, 112 pr.
VIII. Lucius Titius Caio suo salutem
Facta :
“Luci Tici saluda el seu amic Cai. Et demane i encomane que sigues fiador de Publi Mevi enfront de Semproni. En cas que finalment pagues a Semproni jo t’abonaré tot allò que Publi Mevi no et pague”. La previsió de Luci Tici es va acomplir.
Quaestiones :
- Quins negocis s’hi han celebrat?
Una fideiussio
- Quina acció o accions s’hi podrien eventualment exercir?
L’únic que podia fer Cai és reclamar que havia ocorregut una acció de mandat
Responsa :
Scaev. 6 dig. D. 17, 1, 62, 1.
IX. Compravenda de predis a Germània
Facta :
Luci Vinici va comprar a Cai Emili uns predis sitis a Germània, al altre costat del Rin, i va lliurar sols una part del preu. Quan l’hereu de Luci Vinici fou demandat per la quantitat restant, va al·legar en la seua defensa que els predis havien estat en part alienats per mandat del príncep i en part assignats com a premi als veterans de guerra.
Quaestiones :
- Com ha reclamat Cai Emili de l’hereu de Luci Vinici?
Mitjançant una actio certi reclamant la part que li faltava per rebre
- Podrà el venedor obtenir la part del preu no pagada per Luci Vinici i reclamada al seu hereu?
Ho podrà obtenir en el cas que Luci Vinici li fera un llegat damnatori, amb el que el seu hereu es compromet i queda obligat a l’instant a solventar els deutes
Responsa :
Paul. 6 resp. D. 21, 2, 11.
