Interpretación de Normas: Abstracción y Criterios Interpretativos - Prof. Saiz, Diapositivas de Derecho Civil

¡Descarga Interpretación de Normas: Abstracción y Criterios Interpretativos - Prof. Saiz y más Diapositivas en PDF de Derecho Civil solo en Docsity!

APLICACIÓN y

EFICACIA DE LAS

NORMAS JURÍDICAS

LECCIÓN 3:

1. INTERPRETACI

ÓN de las

NORMAS

JURÍDICAS

Capítulo 2º del Título Preliminar del CC (arts. 3 a 5) “Aplicación de las normas jurídicas” aunque no contiene todas las reglas sobre aplicación del Derecho.

Interpretación de las normas

• Realidad (concreción) frente a

Norma (abstracción)

• Es el conjunto de tareas

encaminadas a precisar el sentido

de una norma.

• Toda norma debe ser interpretada
  • La regla “ In claris non fit

interpretatio” sólo impone un límite a

la interpretación

Interpretación objetiva y subjetiva

• ¿Qué debe buscar el intérprete?
  • La voluntad del legislador al promulgar la norma: interpretación subjetiva (mens legislatoris).
  • La voluntad de la propia norma, una vez promulgada, sin tener en cuenta los propósitos del legislador que no han quedado plasmados en ella: interpretación objetiva. - Veremos que el art. 3.1, al otorgar relevancia al elemento sociológico, parece priorizar la segunda.

• 1. Interpretación gramatical o

sentido literal: el propio de las

palabras.

• No suele bastar porque las palabras

pueden tener distintos significados

• El sentido literal marca el límite
• A veces, el propio legislador define el

significado de los términos

• Reglamento (UE) 2017/2394 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2017.

• 2. El criterio histórico:
  • Art. 3.1 CC: el sentido propio de las

palabras hay que relacionarlo con los

antecedentes históricos y legislativos

de la norma.

• Se trata de saber cuál fue el conflicto

que se pretendió resolver con la norma

• 4. Criterio lógico:
  • No lo menciona el art. 3.1 CC pero está implícito en la mención del “contexto”.
  • La interpretación lógica se sirve de las reglas del razonamiento para fijar el sentido de la norma.
  • Argumentos lógicos:
    • A contrario Art. 1401 II Cc: El cónyuge no deudor responderá con los bienes que le hayan sido adjudicados, si se hubiere formulado debidamente inventario judicial o extrajudicial
    • a fortiori: supuestos no incluidos textualmente en la norma pero que, atendiendo al que sí está regulado, es indudable que también deben someterse a ella. - A minori ad maius: si la norma prohíbe subir al avión con objeto punzante, todavía más, si se trata de armas de fuego. - A maiori ad minus: si tengo un billete de AVE para Madrid, me puedo bajar en Cuenca.

• 5. Elemento teleológico:
  • Art. 3.1 CC: En la interpretación se debe atender fundamentalmente al espíritu y finalidad de la norma (su ratio)
  • Carácter preferente
  • Evita que, por aplicación de otros criterios, pueda llegarse a una interpretación contraria a la ratio.

• Entre todos estos criterios no hay

una relación de jerarquía, ni deben

seguirse de forma unívoca (puede

priorizarse en un caso uno de ellos)

Clases de interpretación

• Auténtica
  • Es la que efectúa el propio legislador
• Judicial
  • La que deriva de la labor de los órganos judiciales al aplicar la norma a los casos concretos.
• Doctrinal
  • La que realizan los investigadores de las ciencias jurídicas.

• Mediante la integración se trata de suplir o salvar un defecto o vacío de la norma aplicable
• En términos formales, no son posibles las lagunas en nuestro sistema (lagunas del ordenamiento): - Por la existencia de los PGD - Plenitud de nuestro Ordenamiento Jurídico
• Pero si no contemplamos el Ordenamiento en su conjunto, y vamos a normas concretas, sí se puede hablar de “lagunas legales” para referirse al vacío normativo. LAGUNA LEGAL: Situación que carece de una regulación normativa específica.

Tipos de lagunas:

—Antinomias entre dos normas que regulan de forma distinta el mismo supuesto de hecho. —Y que no se resuelven acudiendo a los criterios de jerarquía, prioridad, competencia, etc.

1. Por imprevisión 2. Por colisión (^) 3. Por remisión a. Originarias: El legislador no contempló todos los supuestos existentes al dictar la norma. b. Sobrevenidas: Han surgido nuevos supuestos después de promulgarse. a. Recíproca: Dos normas se remiten recíprocamente, sin regular ninguna el supuesto. b. No desarrollada: La norma se remite a una posterior que no llega a tener existencia.

I. LA ANALOGÍA

I. La analogía

• Fundamento:
  • Pº de igualdad
• Límites:
  • Pº de seguridad jurídica
  • Pº de legalidad
• Art. 4 CC la admite con límites:
  • Sólo en caso de que concurran sus requisitos (aptdo.1º)
  • Prohibición de aplicación analógica de las normas penales, excepcionales y temporales (aptdo. 2º) Aplicar a un supuesto de hecho determinado, sin regulaci específica en norma alguna, otra prevista para un supuest Distinto, con el que guarda semejanza (interpretación extensiva)