Tema 3.- La posesión (I)
1.- Caracteres
Art. 430-466 + 1940-1960 (usucapión).
La posesión puede ser definida como el ejercicio de hecho de las facultades
correspondientes a un determinado derecho real, ejercicio del cual emana la
apariencia de una auténtica titularidad. El poseedor a veces se comporta como el
titular de un derecho. La ley presume que quien posee un derecho es el verdadero
titular del mismo.
No se puede identificar con la tenencia física de la cosa solamente, aunque suele
coincidir, es mucho más que eso.
El ordenamiento otorga reconocimiento jurídico y asigna ciertos efectos a la
posesión sin consideración a si bajo esa relación fáctica subyace o no una
titularidad sobre el bien o derecho objeto de posesión.
Efectos de la posesión:
1) La posición genera una protección judicial sumaria a favor del poseedor, ya
todo poseedor merece ser respetado en su posesión y debe disponer por el
mero hecho de ostentar la posesión, de medios procesales para reaccionar
frente a la perturbación o despojo perpetrados por otro sujeto. Con las
acciones se persigue el mantenimiento del statu quo, con independencia de
que la posesión perturbada o despojada se corresponda o no con una
titularidad en el plano de la asignación definitiva de derechos. Art.441 y 446
2) La posesión genera una legitimación de la cual emana defectos para que la
gente, incluso para terceros, que confíen de buena fe en que dicha posición
encierra una auténtica titularidad jurídica real. Esta función legitimadora
queda reservada solo para la llamada posesión en concepto de dueño
(art.432), aquella en la que la relación fáctica de poderes sobre un bien va
unida a una actitud o comportamiento del poseedor que, conforme a la
apariencia común, permite entender que se trata, en efecto, del propietario
del bien o del titular de un derecho real sobre el mismo. Este tipo de
poseedor está legitimado para actuar en el tráfico y para que se le considere
como titular, mientras no se demuestre lo contrario (art.448). Quien tiene la
posesión se presume que es titular de un derecho que la legitima.
Incluso puede provocar que un tercero, confiado de buena fe en que el
poseedor que le transmita el bien mueble es el verdadero titular, llega a
consumar una adquisición a non domino, aunque después resulte que el
poseedor carecía de titularidad y el poder de disposición sobre el bien
transmitido (si alguien que aparentemente es el propietario me vende algo y
yo lo adquiero de buena fe el art.464 dice que adquiero ese derecho del
