Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Tesis Calculo Estructuras, Tesis de Calculo Dinamico de Estructuras

Calculo de estructuras de hormigon, con presencia de sismo

Tipo: Tesis

2019/2020

Subido el 27/06/2020

julio-cesar-vargas-1
julio-cesar-vargas-1 🇦🇷

3 documentos

1 / 107

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE
CÓRDOBA
FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS FÍSICAS Y
NATURALES
PRÁCTICA SUPERVISADA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
ADAPTACION DE PLANILLAS DE CALCULO
PARA ELEMENTOS ESTRUCTURALES
Autor: De Napoli, Mariano Enrique
Tutor: Ing. Gerbaudo, Guillermo
Supervisor externo: Ing. Gerbaudo, Carlos
Córdoba, 2013
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12
pf13
pf14
pf15
pf16
pf17
pf18
pf19
pf1a
pf1b
pf1c
pf1d
pf1e
pf1f
pf20
pf21
pf22
pf23
pf24
pf25
pf26
pf27
pf28
pf29
pf2a
pf2b
pf2c
pf2d
pf2e
pf2f
pf30
pf31
pf32
pf33
pf34
pf35
pf36
pf37
pf38
pf39
pf3a
pf3b
pf3c
pf3d
pf3e
pf3f
pf40
pf41
pf42
pf43
pf44
pf45
pf46
pf47
pf48
pf49
pf4a
pf4b
pf4c
pf4d
pf4e
pf4f
pf50
pf51
pf52
pf53
pf54
pf55
pf56
pf57
pf58
pf59
pf5a
pf5b
pf5c
pf5d
pf5e
pf5f
pf60
pf61
pf62
pf63
pf64

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Tesis Calculo Estructuras y más Tesis en PDF de Calculo Dinamico de Estructuras solo en Docsity!

UNIVERSIDAD NACIONAL DE

CÓRDOBA

FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS FÍSICAS Y

NATURALES

PRÁCTICA SUPERVISADA

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

ADAPTACION DE PLANILLAS DE CALCULO

PARA ELEMENTOS ESTRUCTURALES

Autor: De Napoli, Mariano Enrique

Tutor: Ing. Gerbaudo, Guillermo

Supervisor externo: Ing. Gerbaudo, Carlos

Córdoba, 2013

INDICE REFERENCIAL

  • CAPÍTULO I - INTRODUCCION
    • 1.1. iNTRODUCCIÓN
    • 1.2. OBJETIVOS.
    • 1.3. ANALISIS DE ANTECEDENTES.
    • 1.4. COMPARACION ENTRE LOS REGLAMENTO CIRSOC 201 y 103 de las Ediciones 1982 Y 2005.
  • CAPÍTULO II - CALCULO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES SEGÚN LOS REGLAMENTOS ACTUALTMENTE VIGENTES.
    • 2.1. SOLICITACIONES
      • 2.1.1. Cargas de servicio.
      • 2.1.2. Cargas últimas...............................................................................................................................................................
    • 2.2 FUNDACIONES
      • 2.2.1 ZAPATA AISLADA.
      • 2.2.2 ZAPATA CORRIDA........................................................................................................................................................
      • 2.2.3 ZAPATA EXCENTRICA
        • 2.2.3.1. ZAPATA AISLADA CON CARGA EXCÉNTRICA.
        • 2.2.3.2. ZAPATA CORRIDA CON VIGA CENTRAL CON CARGA EXCÉNTRICA.
        • 2.2.3.3. ZAPATA CORRIDA SIN VIGA CENTRAL CON CARGA EXCÉNTRICA.
    • 2.3 FUNDACIONES PROFUNDAS..........................................................................................................................
      • 2.3.1 PILOTES.
      • 2.3.2 GRUPOS DE PILOTES.
      • 2.3.3 CABEZALES DE PILOTES.
    • 2.4 LOSAS
      • 2.4.1. Losa maciza armada en una dirección.
      • 2.4.2. Losa maciza armada en dos direcciones.
      • 2.4.3. Losa nervuradas armada en unadirección.
      • 2.4.4. Losa nervuradas armada en dosdirecciones.
    • 2.5 VIGAS
      • 2.5.1. Armadura longitudinal.
      • 2.5.2. Armadura transversal en zonas de formación potencial de rótulas plásticas.............................................................
      • 2.5.3. Diseño de la armadura transversal de corte
    • 2.6 COLUMNAS
      • 2.6.1. Armadura Longitudinal
      • 2.6.2. Longitud de la zona de formación potencial de rótulas plásticas
      • 2.6.3. Armadura transversal:
      • 2.6.4. Resistencia al corte
  • CAPÍTULO III - EJEMPLOS PRÁCTICOS RESUELTOS PASO A PASO. ..............................................................................
    • 3.1. Zapata Corrida con viga central.
    • 3.2. Pilote Excavado
    • 3.3. Losa Nervurada Armada en una dirección
    • 3.4. Viga-Columna; Pórtico de dos tramos...........................................................................................................
  • CAPÍTULO IV - IMPLEMENTACIÓN A PLANILLAS DE EXCEL E INSTRUCTIVO PARA SU UTILIZACIÓN.............................
    • 4.1. FUNDACIONES SUPERFICIALES
      • 4.1.1. ZAPATA CORRIDA........................................................................................................................................................
      • 4.1.2. ZAPATA AISLADA.........................................................................................................................................................
      • 4.1.3. ZAPATA EXCENTRICA
    • 4.2. FUNDACIONES SUPERFICIALES
      • 4.2.1. PILOTES
      • 4.2.2. GRUPO DE PILOTES
        • 4.2.3. CABEZAL DEL PILOTES
      • 4.3. LOSAS
        • 4.3.1. Losas Macizas Armadas en una Dirección...................................................................................................................
        • 4.3.2. Losas Macizas Armadas en dos Direcciones.
        • 4.3.3. Losas Nervurada Armadas en una Dirección.
        • 4.3.4. Losas Nervurada Armadas en dos Direcciones.
      • 4.4. VIGAS
      • 4.5. COLUMNAS
  • CAPÍTULO V - CONCLUSIONES ................................................................................................................................
    • BIBLIOGRAFIA:
    • ANEXOS
  • Fig. 1 Zapata aislada ______________________________________________________________________________ INDICE DE FIGURAS
  • Fig. 2 Voladizo de zapata ___________________________________________________________________________
  • Fig. 3 Esfuerzos que interactúan en el pilote ____________________________________________________________
  • Fig. 4 Abaco de Valores Nc y Nq ______________________________________________________________________
  • Fig. 5 Abaco de Interacción _________________________________________________________________________
  • Fig. 6 Forma de trabajo del cabezal y armadura correspondiente ___________________________________________
  • Fig. 7 Falla a rotura del cabezal ______________________________________________________________________
  • Fig. 8 Descomposición de esfuerzos y dimensiones del cabezal _____________________________________________
  • Fig. 9 Tipos de losas _______________________________________________________________________________
  • Fig. 10 Losa Armada en una dirección _________________________________________________________________
  • Fig. 11 Luz libre entre apoyos en losa _________________________________________________________________
  • Fig. 12 Curvas de Nivel y línea de rotura en losa armada en dos direcciones __________________________________
  • Fig. 13 Espesores mínimos para losas armadas en dos direcciones __________________________________________
  • Fig. 14 Nervios en losas Nervuradas __________________________________________________________________
  • Fig. 15 Corte transversal de losa nervurada ____________________________________________________________
  • Fig. 16 Diagrama de momentos flectores últimos ________________________________________________________
  • Fig. 17 Armadura longitudinal necesaria _______________________________________________________________
  • Fig. 18 Momento nominal de viga ____________________________________________________________________
  • Fig. 19 Disposición y área de la sección de estribos ______________________________________________________
  • Fig. 20 Resistencia al corte del hormigón y del acero_____________________________________________________
  • Fig. 21 Estribos diagonales __________________________________________________________________________
  • Fig. 22 Factor de amplificación dinámica ______________________________________________________________
  • Fig. 23 Longitud de formación de rótula plástica ________________________________________________________
  • Fig. 24 Detalle de armado de zapata aislada ___________________________________________________________
  • Fig. 25 Detalle de armado de pilote ___________________________________________________________________
  • Fig. 26 Detalle de armado de cabezal _________________________________________________________________
  • Fig. 27 Detalle de armado de losa nervurada ___________________________________________________________
  • Fig. 29 Detalle de armado de columna ________________________________________________________________ Fig. 28 Detalle de armado de viga ______________________________________________ ¡Error! Marcador no definido.
  • Tabla 1 Factores de mayoración para la tensión admisible del suelo ________________________________________ INDICE DE TABLAS
  • Tabla 2 tabla de Caquot y Kerisel _____________________________________________________________________
  • Tabla 3 Factores de Minoración para pilotes ___________________________________________________________
  • Tabla 4 Espesores mínimos de losa en una dirección _____________________________________________________
  • Tabla 5 Valores de Kr y Kz __________________________________________________________________________
  • Tabla 6 Factor de reducción de momento Rm ___________________________________________________________
  • Tabla 7 Factor de reducción de carga axial Rv __________________________________________________________

PRESENTACION

El presente informe tiene como objetivo dejar plasmado en forma clara y ordenada el trabajo

realizado por el alumno Mariano Enrique De Napoli en la empresa INGROUP, en el marco del convenio de

práctica supervisada, dentro del cual se desarrollaron las tareas a fin de ser evaluada y calificada por un

tribunal examinador.

La actividad ejecutada se trató de la adaptación de planillas de cálculo para elementos estructurales

de distintas índoles en referencia a los Nuevos Reglamentos C.I.R.S.O.C 103 y C.I.R.S.O.C 201.

1.2. OBJETIVOS.

El objetivo general de la Práctica Personal Supervisada es la elaboración de planillas de cálculo de los

distintos elementos estructurales de un edificio de Hormigón Armado de acuerdo al reglamento C.I.R.S.O.C

103 y 201 Edición 2005.

Objetivos Particulares

 Comparar resultados entre distintos Reglamentos.

 La sistematización del dimensionado y verificación de los elementos estructurales.

 Conocer y poder implementar lo referido a los Reglamentos ya la práctica profesional.

 Aplicar los conocimientos adquiridos durante el cursado de la carrera y aplicarlos en un

ámbito profesional de trabajo.

 Aprender y profundizar sobre la utilización de programas computacionales de análisis

estructural.

1.3. ANALISIS DE ANTECEDENTES.

En el estudio de antecedentes se analizan las planillas de cálculos aportadas por la empresa

INGROUP para el cálculo y verificación de elementos estructurales, se recolectó información que se relaciona

al cálculo según el Reglamento C.I.R.S.O.C 103 y Reglamento C.I.R.S.O.C 201 Edición 1982, uso de bibliografía

aportada en el transcurro de la carrera, y el estudio del Nuevo Reglamento C.I.R.S.O.C 103 y el Reglamento

C.I.R.S.O.C 201 Edición 2005 para el cálculo de los elementos estructurales.

En este capítulo se busca entender el funcionamiento actual de las planillas de la Empresa a la cual

se vincula el alumno en particular la forma de operar con ellas, los valores que se muestran en las planillas y

los números adimensionales utilizados con el propósito de interactuar con las planillas y de realizar nuevos

aportes a las mismas.

La información obtenida en el Reglamento C.I.R.S.O.C 103 y el Reglamento C.I.R.S.O.C 201 Edición

1982 para el cálculo de estructuras es necesaria para comprender el funcionamiento de algunas planillas de

cálculos obtenidas de la misma empresa y plantear una comparación con los Reglamentos vigentes

Por último se hace mención a la utilización de bibliografía conocida y usada en el transcurro de la

carrera, utilizando ejemplos prácticos de varios elementos estructurales, el uso de tablas y gráficos y los

métodos aprendidos, tanto para el cálculo de los elementos estructurales como las verificaciones de los

mismos sometidos a distintos esfuerzos.

Capítulo II - CALCULO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

SEGÚN LOS REGLAMENTOS ACTUALTMENTE VIGENTES.

En este capítulo se describe el cálculo de diversos elementos estructurales, implementando

Reglamento para Construcciones Sismorresistentes C.I.R.S.O.C 103 Edición 2005 y el Reglamento de

Estructuras de Hormigón C.I.R.S.O.C 201 Edición 2005. Se desarrollara cada elemento puntualmente,

analizando detalladamente su proceso de cálculo y las verificaciones correspondientes a realizar según el

esfuerzo al cual es sometido.

2.1. SOLICITACIONES

Se especifica las combinaciones de cargas que indica el Reglamento C.I.R.S.O.C 201 Edición 2005,

estas combinaciones son para cargas de servicios y para cargas últimas. Las cargas de servicio son

combinaciones lineales de las distintas solicitaciones que interactúan en la estructura, esta combinación

de carga es utilizada para el dimensionado de los elementos de fundaciones superficiales, mientras que

las combinaciones de cargas últimas son las cargas solicitantes mayoradas por distintos coeficientes y

son utilizadas para la verificación de los elementos estructurales.

2.1.1. Cargas de servicio.

PsDL

PsDLE

2.1.2. Cargas últimas

Pu  1.2 D 1.6 L

Pu  0.9 D  E

Pu  1.2 Df L.  E

Siendo:

f1 = 1,00 para lugares de concentración de público donde la sobrecarga sea mayor a 5,00 KN/m2 y para

playas de estacionamiento.

f1 = 0,50 para otras sobrecargas.

f2 = 0,70 para configuraciones particulares de techos (tales como las de dientes de sierra), que no permiten

evacuar la nieve acumulada.

f2 = 0,20 para otras configuraciones de techo.

El efecto del sismo debe ser tenido en cuenta en la componente horizontal y la vertical tal que:

E  EH  EV

 La componente vertical según el sismo puede calcularse como: EV^ 0.2*^ b^ *^ D *^  d , donde b es

el valor que toma el plafón de los espectros de respuesta para las pseudoaceleraciones según la zona sísmica

y el tipo de suelo; D es el peso propio y  d es un coeficiente de destino según el grado de importancia de la

estructura.

2.2 FUNDACIONES

Se analizan dos tipos de fundaciones, las fundaciones superficiales y las fundaciones profundas. Cabe

mencionar que la diferencia entre ambas no se rige en la profundidad de su ejecución sino en su forma de

trabajar frente a solicitaciones a las cuales se las somete.

 Fundaciones Superficiales:

 Zapata Aislada.

 Zapata Corrida.

 Zapata Excéntrica.

 Fundaciones Profundas:

 Pilotes.

 Grupo de pilotes.

 Cabezales.

El valor de dmin es el talón de la zapata y se toma valores de 15 a 25 centímetros siendo estas las

dimensiones de un tablón de madera para el encofrado. Es necesario considerar el recubrimiento (r) y así se

obtiene la altura total con la que se calcula.

d) Con el máximo valor de las combinaciones de carga se determinan las solicitaciones últimas que han

de ser comparadas con las solicitaciones de diseño:

req

u

Pu q A

2 0

2

u u

l Mq B

e) Para la obtención de la armadura necesaria se utiliza las formulas correspondientes al apunte de

curso de Hormigón Armado Y Pretensado, y los valores kz, kr de la tabla que se encuentra en la página 6 del

capítulo 7, el cual difiere con la ecuación que se utiliza para determinar la armadura en el apunte de cátedra

de Geotecnia III ya que el mismo hace referencia al Reglamento C.I.R.S.O.C 201 Edición 1982.

2

    • ´

u r z

M

K K

B h f c

z

R

h K K M

B

u s z y

M

A

K h  f

1

z s

M A K h

Las diferencias que existen entre las fórmulas para determinar la armadura a flexión aparecen

claramente en la obtención del momento flector con el cual calcular. En el Reglamento C.I.R.S.O.C 201

Edición 2005, el cálculo de la armadura longitudinal se realiza con el momento último, el cual es una serie de

factores que mayoran los momentos actuantes en la estructura debido a las diferentes cargas, el reglamento

tiene en cuenta la probabilidad de aumento de las solicitaciones y sus combinaciones por encima del valor

nominal. Por otro lado el Reglamento C.I.R.S.O.C 201 Edición 1982, utiliza un único coeficiente del cual

engloba incertidumbres inherentes a materiales, cálculos, ejecución de obra.

f) Una vez obtenida la Armadura a flexión, dividiéndola por las dimensiones de la zapata se determina

la cuantía, la cual debe estar entre los valores límites propuestos por el Nuevo Reglamento, los valores de las

cuantías mínimas y máximas están relacionados con la tensión de compresión del Hormigón y la tensión de

fluencia del acero.

min

4 y

f c

f

g) En las zapatas existen dos tipos diferentes de resistentes al cortante, cortante en dos direcciones o

por punzonado y cortante en una dirección o por acción de viga.

La resistencia al cortante por punzonado es la verificación más crítica a realizar, ya que la columna

tiende a punzonar la base a causa de los esfuerzos de compresión concentrados, comprimiendo al hormigón

de la zapata de forma vertical o ligeramente inclinada, generando bielas de compresión con un ángulo

aproximado de 45º, para lo cual es importante que el esfuerzo ultimo al corte no sobre pase a la resistencia

al corte de diseño. Para determinar la resistencia al corte, se considera la tensión a compresión del

hormigón, el perímetro abcd como se muestra en la figura y h que es la altura útil de la zapata.

Fig. 1 Zapata aislada

Ref. Pág. 506 - Diseño de Estructuras de Concreto, Nilson

La resistencia al cortante por acción de la viga es la presión total hacia arriba sobre el área efgh, por fuera de

la sección ef.

Fig. 2Voladizo de zapata

Ref. Pág. 510 - Diseño de Estructuras de Concreto,

Nilson

1

0

2 2 1

d u

d

u u

V V

V f c b h

V q B b d

2

(^1 2 )

d u

d B b u u

V V

V f c B h

V q d

Las diferencias que existen entre las fórmulas para determinar la armadura a flexión aparecen

claramente en la obtención del momento flector con el cual calcular. En el Reglamento C.I.R.S.O.C 201

Edición 2005, el cálculo de la armadura longitudinal se realiza con el momento último, el cual es una serie de

factores que mayoran los momentos actuantes en la estructura debido a las diferentes cargas, el reglamento

tiene en cuenta la probabilidad de aumento de las solicitaciones y sus combinaciones por encima del valor

nominal. Por otro lado el Reglamento C.I.R.S.O.C 201 Edición 1982, utiliza un único coeficiente del cual

engloba incertidumbres inherentes a materiales, cálculos, ejecución de obra.

 min 0.3%

f) La resistencia al cortante por acción de la viga es la presión total hacia arriba sobre el área efgh, por

fuera de la sección ef.

2

(^1 2 )

d u

d B b u u

V V

V f c B h

V q d

Para el caso de zapata corrida, existe una viga vinculación que se construye por debajo del muro,

esta viga debe tener una cuantía geométrica  0.3% y como armadura mínima de 3  8 inferior y

superior para cubrir cualquier deficiencia local del terreno.

g) Es conveniente plantearse que en suelos colapsibles como los de la provincia de Córdoba, la

hipótesis de hundimiento del suelo de apoyo, haciendo trabajar al nervio como voladizo. Para esta hipótesis

se debe calcular los pesos correspondientes del muro y del suelo que está por encima del nervio a una

distancia de un metro desde el apoyo, determinando el momento del voladizo, se dimensiona la armadura

necesaria para la solicitación a fin de cubrir el momento.

Las fuerzas actuantes en la zapata son:

Pt  1.07 PPs [tn/m] Donde P es el peso que trasmite el muro y el 7% del peso propio de

la zapata y Ps es el peso del suelo por sobre la zapata.

*1.00^2 2 [Tnm]

q M  2

    • ´

u r z

M

K K

B h f c

u s z y

M

A

K h  f

2.2.3 ZAPATA EXCENTRICA

En Las fundaciones superficiales: zapatas excéntricas. La carga que es transmitida a la fundación por

la estructura, no se encuentra centrada, y debido a esta excentricidad se genera una mayor tensión sobre la

misma, dependiendo de la magnitud de la excentricidad en relación a la base de la zapata, se puede

considerar un esfuerzo triangular o trapezoidal, haciendo referencia al centro de presiones. Las tensiones

máximas y mínimas son calculadas con la fórmula de Bernoulli-Navier.

2.2.3.1. ZAPATA AISLADA CON CARGA EXCÉNTRICA.

a) Para su dimensionamiento se puede suponer una distribución uniforme de reacciones y se hacen

coincidir el centro de presiones con el centro de la losa de apoyo y se obtiene un cálculo similar a carga

centrada. De este modo se puede determinar el ancho de la zapata como:

t

t

N

B

Pero si el centro de la zapata no coincide con el centro del muro habrá una excentricidad que

provocará una distribución lineal de tensiones (trapecial o triangular) según el valor de la excentricidad e.

6

6

TRAPECIAL

TRIANGULAR

B

B

e

e

 

 

b) Las tensiones del suelo vendrán dadas por la expresión formulada por Bernoulli-Navier:

min (^2)

máx (^) t t

N e

B B

c) El valor de  t máx  adm , de lo contrario se deberá redimensionar B. Los voladizos serán:

0 1

0 2

B b l e

B b l e

d) Una vez dimensionado la fundación, se procede a determinar las solicitaciones, las cuales se tendrán

un momento sobre el paramento y otro bajo el muro, este último al no tener una distribución de presiones

uniforme en el ancho del muro, debido a la excentricidad, genera una distribución lineal.

Momento en el paramento:

  • 2 1 1 2 2 2

t

v

v

q B

ql M

ql M

2.2.3.2. ZAPATA CORRIDA CON VIGA CENTRAL CON CARGA EXCÉNTRICA.

a) Para su dimensionamiento se puede suponer una distribución uniforme de reacciones y se hacen

coincidir el centro de presiones con el centro de la losa de apoyo y se obtiene un cálculo similar a carga

centrada. De este modo se puede determinar el ancho de la zapata como:

1.00 *

t

t

N B m

Pero si el centro de la zapata no coincide con el centro del muro habrá una excentricidad que

provocará una distribución lineal de tensiones (trapecial o triangular) según el valor de la excentricidad e.

6

6

TRAPECIAL

TRIANGULAR

B

B

e

e

 

 

b) Las tensiones del suelo vendrán dadas por la expresión formulada por Bernoulli-Navier:

min

máx (^) t t

N e

m B B

c) El valor de ^ t máx  adm , de lo contrario se deberá redimensionar B. Los voladizos serán:

0 1

0 2

B b l e

B b l e

d) Una vez dimensionado la fundación, se procede a determinar las solicitaciones, las cuales se tendrán

un momento sobre el paramento y otro bajo el muro, este último al no tener una distribución de presiones

uniforme en el ancho del muro, debido a la excentricidad, genera una distribución lineal.

Momento en el paramento:

  • 2 1 1 2 2 2 1.0 * 1. 1 *

t

v

v

N

q m m m B

ql M

ql M

Momento bajo el muro:

6 e ^ B

min (^0)

6 (1 ) 1*

máx

N e P B b

 

6 e ^ B

máx

P

P

c

e) Por último se expresan las formulas correspondientes para determinar los momentos máximos para

tensiones lineales trapezoidales y triangulares.

Trapecio

int 0

min 0 int min 0

0

int

máx

máx

máx

máx

máx

NB

M N d

p p b N e

p p b p e p b

b p d e p p

 ^  

Triangulo

min int

int

t máx

máx

N B

M N e

P P

N c

P P

 ^ 

f) Para el cálculo de la viga de encadenado, se debe verificar que la resistencia de diseño de la misma

sea mayor o igual que la resistencia ultima. Para ello, por un lado se determina la máxima combinación de

carga que afecte a la estructura, en función de las solicitaciones a la cual se ve sometida, estas

combinaciones de carga se encuentran en el Nuevo Reglamento.

g) Una vez obtenido los valores de momentos últimos, tanto para la cara superior como inferior, se

procede al dimensionado de la armadura necesaria con las formulas mencionadas con anterioridad.

2

    • ´

u r z

M

K K

B h f c

u s z y

M

A

K h  f

h) Por ultimo como parte de verificación, la cuantía debe estar entre medio de los valores mínimos y

máximos:

A s

b d

  max max

o 0. (^6) y

f c

f

  min 0.3%