Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Comparación respuesta circuito eléctrico: análisis Laplace y método Euler, Apuntes de Circuitos Digitales

En este documento se presenta el análisis de la respuesta de un circuito eléctrico rlc mediante métodos numéricos, específicamente mediante el análisis en el dominio de laplace y el método de euler. El objetivo es verificar la precisión de estos métodos numéricos a través de diferentes métricas de error. El documento incluye la solución analítica del circuito en el dominio de laplace, la transformación del circuito a este dominio, la obtención de las ecuaciones diferenciales en el dominio del tiempo y la comparación entre la solución analítica y la aproximación numérica mediante el método de euler. Además, se grafican las respuestas obtenidas y se realiza una comparación entre ellas, así como una confirmación de los resultados mediante un simulador de circuitos.

Tipo: Apuntes

2019/2020

Subido el 29/08/2020

jaime-esteban-1
jaime-esteban-1 🇨🇴

1 documento

1 / 3

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
1151971241
1
I. INTRODUCCION
En este documento se analizará la respuesta del circuito de
a continuación (Figure1), específicamente el voltaje en el
capacitor(vc) y la corriente en el inductor(il)
Figure 1
L = 4 H, C = 0.8 F, Rl = 1.5 , Rc = 2 , Rg = 0.25 ,
if = U(t-0)-e-5TU(t-5T) A, T: tao del circuito
Esto se hace con el fin de verificar que tan preciso son los
métodos de aproximación numérica a la repuesta real del
circuito, esto por medio de las distintas métricas de error.
II. SOLUCIÓN DEL CIRCUITO
A. Solución analítica
Ahora se procede a hallar la solución del circuito en el
dominio del lapace para ello debemos de transformar el
circuito a su respectivo dominio pero antes de eso es necesario
encontrar las condiciones iniciales para vc(0) e il(0). Esto los
hacemos por medio de las leyes de análisis de circuitos,
encontramos que vc(0)=0 , il(0)=0 esto tiene sentido ya que la
Documento recibido el 20 de marzo de 2020.
fuente no existe antes de t=0, ahora podemos reescribir el
circuito en el dominio de Laplace como se muestra a
continuación en Figure 2.
Figure 2
If =
5
1T
e
s
+
Posterior a rescribirlo se halla Vc dada por:
17
32
17( 5 )
32
12 64 311 33 311
( )( (cos( )* ( )))
15 80 32 32
311
12 64 311( 5 ) 33 311( 5 )
( 5 )( (cos( )* ( )))
15 80 32 32
311
t
c
tT
tt
v U t e sen
t T t T
U t T e sen
−−
=−
−−
De la primera parte de la ecuación que corresponde al
intervalo de t (0+,5T) podemos obtener tao de la exponencial,
podemos decir que:
T=
32
17
B. Método de Euler
Este método corresponde a uno de los múltiples métodos
numéricos existentes para poder aplicar este se deben conocer
la forma de la derivada de lo que se desea analizar en este caso
tanto vc como il estas se pueden hallar en el dominio del
tiempo dando las siguientes ecuaciones como resultado:
Respuesta del circuito de orden 2
respuesta analítica vs aproximación numérica
(marzo de 2020)
Jaime Esteban Nieto Vargas
pf3

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Comparación respuesta circuito eléctrico: análisis Laplace y método Euler y más Apuntes en PDF de Circuitos Digitales solo en Docsity!

I. INTRODUCCION

En este documento se analizará la respuesta del circuito de

a continuación (Figure 1 ), específicamente el voltaje en el capacitor(vc) y la corriente en el inductor(il) Figure 1 L = 4 H, C = 0.8 F, Rl = 1.5 Ω, Rc = 2 Ω, Rg = 0.25 Ω, if = U(t- 0 )-e-5TU(t-5T) A, T: tao del circuito Esto se hace con el fin de verificar que tan preciso son los métodos de aproximación numérica a la repuesta real del circuito, esto por medio de las distintas métricas de error. II. SOLUCIÓN DEL CIRCUITO A. Solución analítica Ahora se procede a hallar la solución del circuito en el dominio del lapace para ello debemos de transformar el circuito a su respectivo dominio pero antes de eso es necesario encontrar las condiciones iniciales para vc( 0 ) e il( 0 ). Esto los hacemos por medio de las leyes de análisis de circuitos, encontramos que vc( 0 )=0 , il( 0 )=0 esto tiene sentido ya que la Documento recibido el 20 de marzo de 20 20. fuente no “existe” antes de t=0, ahora podemos reescribir el circuito en el dominio de Laplace como se muestra a continuación en Figure 2. Figure 2 If = 5

T

e

s

Posterior a rescribirlo se halla Vc dada por: 17 32 (^17) ( 5 ) 32

( )( (cos( )* ( )))

( 5 )( (cos( )* ( )))

t c t T

t t

v U t e sen

t T t T

U t T e sen

− − −

De la primera parte de la ecuación que corresponde al intervalo de t ( 0 +,5T) podemos obtener tao de la exponencial, podemos decir que: T=

B. Método de Euler Este método corresponde a uno de los múltiples métodos numéricos existentes para poder aplicar este se deben conocer la forma de la derivada de lo que se desea analizar en este caso tanto vc como il estas se pueden hallar en el dominio del tiempo dando las siguientes ecuaciones como resultado:

Respuesta del circuito de orden 2

respuesta analítica vs aproximación numérica

(marzo de 2020 )

Jaime Esteban Nieto Vargas

c c^ f^ c l^ c c

dv^ R i^ R i^ v

dt CR

dil vc^ il^ (^ Rl^ Rg^ ) R ig f

dt L

Después de obtener estas ecuaciones se puede decir por el método de Euler que el comportamiento del siguiente paso de la función de los elementos es de la siguiente forma. '

vc ( t + 1) = vc ( ) t + hvc ( ) t^ ,

'

i tl ( + 1) = i tl ( ) + hil ( ) t

Donde h es la distancia que se toma entre punto y punto donde se quiere evaluar la función, de la ecuación podemos ver que entre más grande sea el h peor será nuestra aproximación, por ello se debe escoger un h apropiado para poder tener una correcta aproximación y predecir el comportamiento de los elementos en cuestión en este caso seleccionaremos h=0. para graficar. C. Analítica vs Numérica. Una vez se tienen los dos métodos de solución se procede a graficar estos para tener una forma visual de comparación y realizar su posterior análisis. Figure 3 En este caso como se puede observar la gráfica (Figure 3) sin necesidad de pasar a un análisis profundo de los datos de ellas que a pesar de que mantienen cierto parecido en la forma de la gráfica son muy distintas entre si de esto podríamos concluir que el método numérico no es una correcta aproximación. D. Confirmación de datos cómo se expresó anteriormente según el análisis realizado el método numérico no es una correcta aproximación, pero para confirmar si estamos en lo correcto se analizará de otra forma el circuito, con un simulador de circuitos En este caso se empleará PSIM para ellos posterior a montar el circuito se extraerán los datos y comparar. PSIM nos arroja un conjunto de idéntico a los de numérica, esto puede significar una de dos cosas o al solucionar el circuito de forma analítica se cometió algún error o el simulador está equivocándose, dado que no hay ningún reporte en el sitio web de PSIM de que el simulador tenga fallos en este momento podemos asumir que se a cometido un error en la solución del circuito de forma analítica. E. Corrección de datos Posterior a la revisión de la solución analítica se confirmo el echo de que se cometió un error en la escritura de la formula, la formula corregida queda de la siguiente forma. 17 32 (^17) ( 5 ) 32

( )( (cos( ) ( )))

( 5 )( (cos( ) ( )))

t c t T

t t

v U t e sen

t T t T

U t T e sen

− − −

Al corregir la formula en el código de Python obtenemos la siguiente grafica. Figure 4