TRANSVERSALES
1. INTRODUCCIÓN
La mediación es un mecanismo de solución. Es más rápido que solucionar
los conflictos por medio de los tribunales, que tienen tanto un coste
económico como un coste emocional, los cuales no existen en la mediación.
Todo conflicto va a ser siempre inevitable, consecuencial con el ser humano,
por ello se buscan unos mecanismos para su solución. Nos encontramos
con dos o más personas que entran en oposición o desacuerdo, porque sus
necesidades o intereses son incompatibles, o al menos así se estiman por
las partes.
Es importante conocer los intereses y las concepciones de cada una de las
partes para llegar a una solución. Un mediador va a intentar facilitar la
comunicación entre las partes. El hecho de que un conflicto vaya a
tribunales no es mejor solución.
El origen se da en EE.UU en torno al 1960-1970, se incorpora esta
mediación a la UE en los últimos años con un gran éxito. Cuando nos
referimos a estos mecanismos nos estamos refiriendo a un movimiento que
se llama ADR = ALTERNATIVE DISPUTE RESOLUTION; con mucho más
éxito en países como Canadá, Argentina, Inglaterra… Por una parte no es
cierto que estemos hablando de mecanismos alternativos porque la vía
hacia los tribunales está abierta, porque son más bien complementarios,
complementa a la vía judicial.
Se habla de resolución de disputas, solución que se haya al conflicto
existente entre las partes
“Extrajudiciales”: conflictos no resueltos por un juez, pero tampoco son
totalmente extrajurídicas porque pueden ponerse fin a través de una
mediación pleitos iniciados en los tribunales. Los jueces no intervienen pero
sí se necesitas muchas veces.
Estos mecanismos son cada vez más utilizados porque:
1- Le supone ventajas al Estado, como la fluidez en los juzgados en cuanto
al trabajo, por ello, lo potencia.
2- Porque se pretenden promover o desarrollar las vías de solución
amistosa.
