Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


USO DE MATERIAL DIDACTICO...................................., Ejercicios de Derecho Informático

Usar de manera didactica.........

Tipo: Ejercicios

2020/2021

Subido el 06/12/2023

william-cordova-2
william-cordova-2 🇵🇪

1 documento

1 / 8

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Circunstancias
Circunstancias:
:La cuadrilla de mantenimiento eléctrico de SKANSKA se disponía arealizar tareas de mto. preventivo
en líneas eléctricas de media tensión (13.2 Kv) de la SE N-25 en poste de 50 pies de altura. Para ello se procedióa
realizar, entre otras, las siguientes tareas:
Apertura del seccionador de 13.2 Kv (Srs. Rafael Zevallos y Luis Boyer) con la finalidad de eliminar la tensión en las
líneas eléctricas a mantener. En este caso, el seccionador no se aperturótotalmente por una falla mecánica, lo que no
permitióel corte efectivo de corriente en las líneas. Ninguno de ellos se percatóde la falla en el seccionador.
Posteriormente, se procedióa realizar la prueba de ausencia de tensión con un detector de tensión. El instrumento
indicóerróneamente que no había tensión en la línea. Ello se debióa que la pila alcalina estándar de 9V del instrumento
se encontraba sin carga, lo cual originóque el instrumento no emitiera la señal de alerta. El Sr. Rafael Zevallos fue quien
debiórealizar la prueba, no obstante designóal Sr. Carlos Paiva para realizarla, quien no realizóla prueba previa para
verificar la operatividad del instrumento de medición.
El Sr. Rafael Zevallos no realizóla conexión a tierra en la zona de trabajos.
El permiso de trabajo fue firmado por el Responsable de la Tarea(Sr. Luis Otero) sin verificar que todas las
condiciones de seguridad hubieran sido implementadas en el lugar. Luego de firmar el permiso de trabajo el Sr. Otero se
dirigióa continuar con sus actividades de rutina. Continúa...
Clasificación
Clasificación:
:Accidente de Trabajo (Nivel 2)
Lugar de Ocurrencia
Lugar de Ocurrencia:
:Líneas de derivación de media tensión /
Subestación N25
Fecha de Ocurrencia
Fecha de Ocurrencia:
: 10/05/2004 11.00 Hrs.
Empresa Involucrada
Empresa Involucrada:
: SKANSKA.
Consecuencia
Consecuencia :
: Quemaduras eléctricas de 3° grado en: miembro
superior derecho (parte del antebrazo y mano), mano y muslo izquierdo.
Accidente E&P -(Lote X -Perú)
pf3
pf4
pf5
pf8

Vista previa parcial del texto

¡Descarga USO DE MATERIAL DIDACTICO.................................... y más Ejercicios en PDF de Derecho Informático solo en Docsity!

Circunstancias:Circunstancias: La cuadrilla de mantenimiento eléctrico de SKANSKA se disponía a realizar tareas de mto. preventivo

en líneas eléctricas de media tensión (13.2 Kv) de la SE N-25 en poste de 50 pies de altura. Para ello se procedió a realizar, entre otras, las siguientes tareas:

  • Apertura del seccionador de 13.2 Kv (Srs. Rafael Zevallos y Luis Boyer) con la finalidad de eliminar la tensión en las líneas eléctricas a mantener. En este caso, el seccionador no se aperturó totalmente por una falla mecánica, lo que no permitió el corte efectivo de corriente en las líneas. Ninguno de ellos se percató de la falla en el seccionador.
  • Posteriormente, se procedió a realizar la prueba de ausencia de tensión con un “detector de tensión”. El instrumento indicó erróneamente que no había tensión en la línea. Ello se debió a que la pila alcalina estándar de 9V del instrumento se encontraba sin carga, lo cual originó que el instrumento no emitiera la señal de alerta. El Sr. Rafael Zevallos fue quien debió realizar la prueba, no obstante designó al Sr. Carlos Paiva para realizarla, quien no realizó la prueba previa para verificar la operatividad del instrumento de medición.
  • El Sr. Rafael Zevallos no realizó la conexión a tierra en la zona de trabajos.
  • El permiso de trabajo fue firmado por el “Responsable de la Tarea” (Sr. Luis Otero) sin verificar que todas las condiciones de seguridad hubieran sido implementadas en el lugar. Luego de firmar el permiso de trabajo el Sr. Otero se dirigió a continuar con sus actividades de rutina. Continúa...

Clasificación: Clasificación: Accidente de Trabajo (Nivel 2)

Lugar de Ocurrencia: Lugar de Ocurrencia: Líneas de derivación de media tensión /

Subestación N

Fecha de Ocurrencia: Fecha de Ocurrencia: 10/05/2004 – 11.00 Hrs.

Empresa Involucrada: Empresa Involucrada: SKANSKA.

Consecuencia : Consecuencia: Quemaduras eléctricas de 3° grado en: miembro

superior derecho (parte del antebrazo y mano), mano y muslo izquierdo.

Accidente E&P - (Lote X - Perú)

  • Luego de ello, el Sr. Rafael Zevallos dio la autorización para el inicio de los labores de mantenimiento. El Sr. Boyer ascendió al poste para realizar la limpieza de los aisladores. Al realizar la limpieza del aislador superior sufre la descarga eléctrica (aparentemente el primer contacto fue con su mano derecha). El Sr. Boyer contaba con los EPP necesarios para la realización de la tarea (la cual debe realizarse sin tensión). Sucedido el hecho, se activó el plan de contingencia, se realizaron las comunicaciones corporativas correspondientes. Se dieron los primeros auxilios al lesionado en el lugar, llegando para ello la ambulancia de Petrobras y el médico del centro médico de El Alto. El Sr. Boyer fue evacuado a una Clínica Privada en Talara donde lo esperaba el médico de PESA. Luego de las evaluaciones correspondientes, el lesionado es evacuado a Lima para asegurar la mejor atención posible. Actualmente el lesionado está en tratamiento médico en la cuidad de Lima, encontrándose estable. Se esperan resultados de pruebas médicas en proceso (en función de la evolución se realizarán las actualizaciones correspondientes). De forma inmediata se conformó el comité de investigación quien se encuentra trabajando en el tema.

Accidente E&P - (Lote X - Perú)

Causas Probables: Causas Probables:

  • Incumplimiento de procedimientos:

¸ No se verificaron las condiciones de seguridad previo al incio de las labores. ¸ No se relizó prueba de instrumento medidor de tensión. ¸ No se instaló la conexión a tierra en la zona de los trabajos. ¸ El permiso de trabajo fue firmado sin haberse verificado la implementación de todas las medidas de control correspondientes.

  • Falla en mantenimiento de seccionador de 13.2 Kv.
  • Actitud inadecuada. A pesar de que el personal tiene conocimiento de riesgos y de medidas de seguridad a alpicar, no todas fueron tomadas en cuenta.

Acciones Correctivas Acciones Correctivas :: Las principales son:

  • Difundir el hecho.
  • Conformar Comité investigación para determinación de Causa Raíz.
  • Realizar reunión Gerencial con Skanska.
  • Reunión de concientización con presonal de SKANSKA.
  • Analizar posibilidad de mejorar IT relacionado con tareas de mto. de líneas eléctricas.
  • Comunicar a ABA para evaluar aplicación de medida administrativa a SKANSKA.