

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Se realiza sobre la valoración del encargo recibido a través del informe estadístico del sujeto de la educación (estigmatizado y categorizado)
Tipo: Ejercicios
1 / 3
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!


Alumno: Sergio Cervantes Gil Profesor: Mónica Gibanel Martínez
En el informe social 1 podemos observar cómo en el ámbito de la protección corremos el riesgo de categorizar a los sujetos y asignarles etiquetas que configuran un perfil estigmatizado y clasificado por criterios homogéneos. La información que solicita el informe se facilita para obtener una orientación sobre el sujeto. Sin embargo, dicha información nos puede impedir u obstaculizar la acción educativa y el encuentro con el otro. Por lo tanto, se establece una situación paradójica, en la cual el educador/a, con la finalidad de mejorar la situación de exclusión del sujeto puede provocar aún más discriminación (Sánchez Valverde y Montané, 2020). Podemos identificar cómo se omiten criterios de valoración sobre aspectos relacionados con la realidad del sujeto. Tal y como nos plantea Pérez de Lara (1997) se piensa en el otro sin reconocer al otro, desde nuestra propia realidad, lo cual impide establecer un vínculo. En este sentido, podemos identificar como la finalidad del informe se resume en: SÍ/NO cumple los requisitos para el acceso a la AYUDA. Por lo tanto, se establece una relación de privilegio basada en el poder y la eficiencia, en la cual el sujeto obtiene el trato de cliente o usuario, omitiendo que es un ciudadano de derechos. Todo ello, nos lleva a pensar sobre la función del educador/a. Como educadores/as debemos tener en cuenta el principio de respeto a los sujetos de la acción educativa y actuar en todo momento en el marco de los derechos fundamentales y en interés de las personas atendidas, respetando su autonomía y libertad (ASEDES, 2007).
Alumno: Sergio Cervantes Gil Profesor: Mónica Gibanel Martínez En definitiva, debemos procurar que su historia no sea escrita por otros y hacer sentir a la persona que importa (Frigerio, 2008, como se citó en Medel, 2016). Para ello, debemos alejarnos de los discursos neoliberales que afirman “que la vida es un camino individual, no compartido” (Pié y sole, 2018, p.10) y que marcan a las personas mediante el discurso del riesgo como incapaces de alcanzar las metas previamente determinadas. En este sentido, podemos observar como a partir de una estrategia de manipulación moralizadora son señalados como causantes del malestar social. Todo ello, como podemos observar en el informe, se establece bajo la lupa de una mirada técnica que culpabiliza al sujeto de su situación de minoría social. Si adoptamos el informe 1 como modelo, estaremos adoptando una posición de poder y actuaremos como meros “ejecutores” de protocolos preestablecidos sin identificar las razones estructurales y personales que han provocado la situación. Por tanto, corremos el riesgo de provocar la desafiliación del sujeto de las redes de protección. Para finalizar, considero que, en un primer encuentro, el objetivo, tal y como posibilita el informe elaborado en la primera actividad, debe ser establecer un encuentro de cercanía y aproximarnos a la realidad del otro para posibilitar un vínculo de acompañamiento y escucha. Por este motivo, es indispensable la sensibilidad humana y acoger la singularidad de la otra persona. Tal y como nos plantea Pié (2012): “es lo que permite una posición horizontal y plantearse preguntas sobre la verdad del otro” (p. 224). Referencias ASEDES (2007). Documentos profesionalizadores. Asociación Estatal de Educación Social (ASEDES). Recuperado de: https://www.eduso.net/wp- content/uploads/documentos/143.pdf Medel, E. [Encarna]. (2016). Los sistemas de protección a las infancias. [recurso de aprendizaje]. Recuperado del Campus de la Universitat Oberta de Catalunya, aula virtual. Pérez de Lara, N. [Nuria]. (1997). Imágenes del otro: imágenes tal vez, de una función pedagógica otra. Barcelona: virus editorial.