Prof. JoseMiguel Serrano

Universidad de Sevilla (US)
20
documentos asociados
icon
7.8 / 10
Voto Patatabrava
Más información
Este voto ha sido proporcionado por los usuarios del anterior sitio Patatabrava.com Patatabrava ahora forma parte de Docsity.
Saber más

Frases miticas y consejos sobre Jose Miguel Serrano

Imaginaos que estamos en una aldea egipcia por la noche, no hay luz eléctrica, la cera de abeja cuesta mucho. Nos vamos todos a la cama y los campesinos están durmiendo, en los chalets los ricos están durmiendo, las vacas también están durmiendo. Pero vaya, te desvelas, sales de tu choza y miras el templo. En lo alto del templo hay un tío… ¿otro que no puede dormir? Pues no, es el sacerdote horario, el que contempla las estrellas. A ti de verlo allí te entra sueño. Pero antes de amanecer el tío está despertando a todo el mundo.
Gran profesor, además todo un profesional en activo excavando en Egipto, muy recomendable, contagia con mucha facilidad la pasión por esta materia.
Magnifico profesor que hace que te guste su asignatura
Asistid a sus clases, él y Lozano son de lo mejor que os podéis encontrar en Próximo Oriente
"De toda la vida de Dios... o de los dioses..."
Me ha decepcionado bastante, tenía muchas ganas de ver cómo explicaba ya que es un profesional muy reconocido en su materia, pero realmente en tiempo se le hace corto y no cumple con los objetivos.
Es muy buen profesor, explica bien y ordenado (aunque es un poco repetitivo). Siempre le falta el último tema por dar porque se enrolla demasiado. Pero se ve que entiende como nadie y que le encanta su trabajo. Muy recomendable. Exámenes sencillos y fáciles de aprobar!
Lo que si puedo decir es que, aunque parezca mentira, por narices, debía ser un estado unificado y es el primer más importante de la humanidad. El de la época sumeria no tienen un estado territorialmente potente. Pero es que en Egipto 700 años antes, es un gran estado. El valle del Nilo tiene elementos topográficos que tientan más a la fragmentación que a la unificación. Lo que quiero decir, es que le mantenimiento de la unidad de Egipto fue una empresa difícil, cuya estructura tenía tendencia a romperse. (Hablando del Estado Egipto)
También tengo que decir que existe el problema de la subjetividad y las pasiones, de los sentimientos de los propios historiadores. El imperio Medio a algunos de nuestros compañeros les motiva, les enamora, por lo que no nos llamaría la atención que se encuentren referencias como la época de Oro y cosas así. Es cierto que el imperio Medio es una época donde Egipto vivió mejor: buenos recursos económicos, objetivos comunes, una sociedad coherentemente institucional y tuvo como fruto la creación artística y literatura. Los egipcios hicieron grandes relieves, que no serán superados.
El Imperio Medio es un período que les pone a algunos historiadores.
Es un experto en la materia y se nota, pero se repite demasiado y al final queda bastante sin dar. Por suerte suele poner algo de lo que ha dado.
Casi todas las épocas de Egipto son de gran esplendor.
Lo mejor es que si no os vais a leer los libros es que os presentéis en septiembre, que no hay examen de los libros, los libros más bien es para tocarte los huevos, porque no puntúa, solo depende de que se lea tu examen si están bien resumidos, además suele caer menos temario en septiembre, si es que esta preparado para que la gente vaya a septiembre.
Todos los libros que suele mandar para leer, para hacerte un examen luego y decirte que si no lo apruebas, no puedes aprobar la asignatura o ni se va a leer tu examen, eso es mentira en el 80 % de las veces, lo suele decir para acojonar y que os leáis el libro, crearme hay gente que apenas se ha leído el libro y ha aprobado o el examen si se lo ha leído aunque haya luego suspendido, eso si no por eso aprobar es fácil la asignatura es complicada, currároslo mucho para poder aprobarla, sino sacareis de entre un 3 o un 4, que es lo más probable, es más hay mucha gente que suele sacar buenas notas en el resto de asignaturas con estudiarse lo un poco y en esta como no se lo curre casi como si fueran unas oposiciones, pues es que no va aprobar al 98% asegurado.
Tú te pones a recitar a Sófocles en la acrópolis... y te apedrean por cursi
Iba con unas expectativas altísimas, ya que como profesional es muy reconocido y realmente, no fue para tanto. Es buen profesor, sin más. Aprendí más de los comentarios aparte que realizaba que sobre los propios contenidos de la asignatura. En el examen fue especialmente exigente y es que, esta asignatura exige un poco más que las demás, es bastante usual que haya muchos 3 y 4. Ánimo!
Es un orgullo tenerlo como docente por cuanto es un Profesor de reconocimiento y referencias, especialmente en Egiptología. Sí es cierto que su estilo académico y literario puede hacer que se presenten, en ocasiones, dificultades para seguirle, pero si se profundiza en su materia aprecias que la complejidad de la misma y otros factores lectivos que concurren (escaso tiempo para impartirla, exceso de alumnos/as, etc.), son los causantes de esas percepciones que en algunas ocasiones pueden mantenerse. Tienen una oratoria literariamente florida y no se empeña en agotar a los discentes con nombres, fechas y datos, sólo aporta los imprescindibles y sus exigencias en los exámenes son "justas". Para cualquier amante de la Egiptología es una referencia docente "imperdible". Muy recomendable.
Como experto en egiptología, un monstruo. Como docente también es bueno, pues en sus clases de la asignatura toca una temática religiosa y sociocultural que apenas se conoce por encima anteriormente. Puede parecer reiterativo pero eso ayuda a aclararlo y desgranarlo todo aún más, lo cual ayuda a saber sintetizar y saber cuales son ''los conceptos clave''. Eso sí, si teneis un interés especial en el tema, a veces puede parecer que se queda corto en el temario, por lo que no dudéis en hacerle preguntas específicas, ya que sus reflexiones como investigador valen oro. Y si os dice que los artículos o tal trabajo es obligatorio para el examen, hacedlo, porque si no directamente no os corrige el examen y os manda pa Septiembre. En el examen luego es exigente, pero nada fuera de lo normal. Mi consejo es que una vez le comentéis lo básico, tampoco le soltéis morralla y le hiléis gratuitamente otros temas como si no hubiese mañana, ya que eso le molesta. Si tenéis pensado meteros en su asignatura sin que os guste el tema, pensadlo bien porque os puede parecer soporífera y la muerte a pellizcos, y vais a tener que empollaros el temario como si no hubiese mañana (que podéis sacar hasta nota, aunque para hacer eso tal vez os compense más matricularos con Saquete, que es menos exigente y da menos).

Profesores de la misma universidad

Prof. anónimo181111 documentos asociados
Prof. OmarEstrada3 documentos asociados
Prof. MiguelBobo6 documentos asociados
Prof. anónimo182211 documentos asociados
Prof. LUISHUMBERTO CLAVERIA4 documentos asociados
Prof. LUISMENDEZ14 documentos asociados
Prof. anónimo70402 documentos asociados
Prof. José AntonioOllero Pina12 documentos asociados
Prof. JavierHernández-Pacheco2 documentos asociados
Prof. anónimo34285 documentos asociados
Prof. CarmenSantos1 documentos asociados
Prof. AnthonyÁlvarez Melero8 documentos asociados
Prof. anónimo99922 documentos asociados
Prof. ElenaLeal6 documentos asociados
Prof. JUANMUÑIZ4 documentos asociados
Prof. anónimo64303 documentos asociados
Prof. VALERIANOVAL1 documentos asociados
Prof. ManuelGarcía Fernández23 documentos asociados
Prof. anónimo183401 documentos asociados
Esta página ha sido generada automáticamente y no debe ser considerada una página oficial del profesor mencionado. Los documentos que aparecen en dicha página también han sido agregados en modo automático, según los datos introducidos por el usuario en el momento de compartirlos. Por lo tanto, dichos documentos y su contenido, no deben ser considerados documentos oficiales del profesor mencionado, ni representativos de su método de enseñanza o de los contenidos impartidos.
Las "valoraciones" o las "frases míticas" presentes en esta página han sido compartidas por usuarios inscritos a la plataforma, no reflejan en modo alguno el pensamiento o la opinión de Docsity. Por lo tanto, son consideradas como aportaciones del todo personales y subjetivas.