POPPER
Propone un'idea di «società aperta» fondata sul dialogo e sul rispetto delle opinioni di tutti.
Implica un'idea di ragione fondata sulla libera discussione e
sul riconoscimento dei propri limiti. È alla base della sua filosofia politica che propugna
un’idea di società edificata sul dialogo, capace di ammettere gli errori commessi e
di darsi regole per evitare posizioni autoritarie. Nessuno detiene una verità assoluta.
Tale argomento è trattato nell’opera ‘La società aperta e i suoi nemici’ scritta nel periodo dei
totalitarismo. Questo testo contiene una polemica verso lo storicismo, in cui include
pensatori come Platone, Hegel e Marx. Ciò che attraversa la loro riflessione è l’idea secondo
la quale possiamo cogliere una volta per tutte lo sviluppo storico-sociale, il percorso
dell’evoluzione dell’umanità verso il bene e la felicità.
Se si ritiene che è la verità possa essere posseduta integralmente, si tendono a soffocare il
dissenso e il libero pensiero. Tale modello corrisponde alla forma di una SOCIETÀ CHIUSA,
organizzata secondo norme rigide di comportamento e fondata sulla sottomissione
dell’individuo. Contrappone a essa la SOCIETÀ APERTA, caratterizzata dalla libera
discussione critica.
Lo Stato appare come un pericolo costante per la libertà dei cittadini: esso è dunque un
‘male’, ma allo stesso tempo necessario.
Per Popper la democrazia non è un sistema perfetto: essa rappresenta una procedura,
imperfetta eppure efficace, per garantire il funzionamento del sistema di rappresentanza
politica. Questo tipo di governo permette di evitare un governo dispotico.
Se per platone era importante chi deve stabilire il potere, invece per popper come deve
essere gestito il potere e per quanto tempo.
Per definire uno stato realmente democratico, non deve rinunciare a determinate
caratteristiche:
- non si può pensare che la democrazia assicuri la felicità del singolo, ma quella collettiva,
perché non è detto che la felicità del singolo coincida con quella degli altri;
- non deve essere intesa come un sistema infallibile, ma come l’organizzazione politica che
nel corso della storia è stata la migliore rispetto alle altre;
- di crede più nell’ evoluzione che nella rivoluzione;
- senso di giustizia e onestà ,ovvero il grado di sensibilità morale da esso raggiunto.
Tutto questo si fonda sul dialogo e sul confronto
Lui dice che, anche se ci troviamo in un sistema democratico con qualcuno che governa
male, può essere sostituito, ma l’importante è il come governa e se si basa sugli interessi del
popolo. A differenza di un sistema totalitario, invece, chi governa non può essere cambiato.
le istituzioni democratiche devono essere sottoposte e al controllo anche se democratiche, il
potere è diviso in legislativo, esecutivo e giudiziario. Questi tre poteri non appartengono alla
stessa persona, ma è in mano a più persone e questo permette di avere sotto controllo il
governo.
si domanda se in una società multiculturale la discussione critica possa essere applicata ed
è convinto che sono proprio nelle società multietniche in cui dovrebbe esserci il dialogo,
soprattutto tra coloro che non per forza hanno le stesse idee e valori.
popper parla della tv riferendosi alla propaganda e ai media proponendo una patente per
fare tv.
