Lezione 12.3 – EFFETTI CIVILI DELLE SENTENZE ECCLESIASTICHE DI NULLITA’ (1-4)
slide 12.3 (n. 1-4)
tema della delibazione delle sentenze ecclesiastiche di nullità matrimoniale (tematica centrale del tema
della riserva o meno della giurisdizione ecclesiastica delle nullità matrimoniali in capo al giudice
canonico piuttosto che alla giurisdizione concorrente del giudice civile)
Delibazione
Nell’ordinamento italiano la dichiarazione di efficacia delle sentenze ecclesiastiche di
nullità del matrimonio = è data con sentenza dalla Corte di Appello (art. 8.2 Accordo di
Villa Madama), nel cui distretto è situato il comune dove il matrimonio concordatario è
stato trascritto (cfr. art. 17 l. 847/1929), che ha un potere di controllo di natura
giurisdizionale sulle stesse sentenze ecclesiastiche di nullità matrimoniale. La Corte
costituzionale con la sentenza n. 18/1982 ha dichiarato l’illegittimità delle norme di
attuazione del Concordato nella parte, in cui non consentivano alla Corte di Appello di
verificare, che nel giudizio canonico fosse stato garantito alle parti il diritto di agire e
resistere in giudizio nonché di accertare, che la sentenza canonica non contenesse
disposizioni contrarie all’ordine pubblico italiano.
Circa il procedimento da seguire = nell’Accordo è stabilito il principio della domanda in
senso tecnico e formale per l’avvio del procedimento, non essendo sufficiente una
richiesta orale. La Corte di Appello per l’attribuzione dell’efficacia civile alla sentenza
canonica deve accertare la sussistenza di alcuni requisiti necessari, a partire dal principio
generale affermato dalle Sezioni Unite della Corte di cassazione, secondo il quale =
«impediscono l’esecutività in Italia dalla sentenza ecclesiastica solo le incompatibilità
assolute, potendosi superare quelle relative, per il peculiare rilievo che lo Stato si è
impegnato con la Santa Sede a dare a tali pronunce» (sent. n. 19809/2008). In ogni caso
la Corte di cassazione non procede a un riesame sul merito della causa canonica in
relazione alla specificità dell’ordinamento canonico.
L’art. 8.2 dell’Accordo di Villa Madama sancisce, che la Corte di Appello deve
verificare i seguenti requisiti =
a. che il giudice ecclesiastico era il giudice competente a conoscere della causa in
quanto matrimonio celebrato in conformità al presente articolo (art. 8.2, lett.a);
b. che nel procedimento davanti ai tribunali ecclesiastici è stato assicurato alle parti il
diritto di agire e di resistere in giudizio in modo non difforme dai principi fondamentali
dell’ordinamento italiano (art. 8.2, lett. b);
c. che ricorrono le altre condizioni richieste dalla legislazione italiana per la
dichiarazione di efficacia delle sentenze straniere (art. 8.2, lett.c).
Come si evince dalla lettera b del punto 4 del protocollo addizionale, il rinvio è agli
artt. 796 e 797 c.p.c., che restano tutt’oggi in vigore.
L’art. 796 c.p.c. riguarda la competenza territoriale della Corte di Appello; mentre l’art.
797 c.p.c. elenca i requisiti, che la sentenza straniera deve soddisfare per il
riconoscimento civile.
1
