Scarica Diritto penale TEST multipli e più Esercizi in PDF di Diritto Penale solo su Docsity!
A che titolo risponderà Tizio, il quale abbia ucciso Caio accidentalmente sparando un colpo di fucile in aperta campagna, a causa di imprudenza? DI COLPA GENERICA. Aberratio delicti / o ictus – È DETERMINATA DA UN ERRORE-INABILITA’ – Aberratio ictus – Nel caso di aberratio ictus monolesiva si realizza un solo evento, nel caso di aberratio ictus plurilesiva si realizzano più eventi. Adempimento di un dovere (art.51 c.p.) - La norma giuridica che impone il dovere può avere natura regolamentare. Adempimento di un dovere (art.51 c.p.) - Nel caso di ordine illegittimo, l’agente può o non invocare l’esimente dell’adempimento di un dovere, secondo che non gli competa il sindacato di legittimità. Al di fuori della verbalizzazione legislativa – ANCHE I PRINCIPI GENERALI di civiltà giuridica possono condizionare la pretesa punitiva. Alcuni ragazzi, al solo scopo di provare “l’eccitante” esperienza di assistere dal vivo a uno o più sinistri stradali, lanciano da un cavalcavia sulla sottostante sede autostradale grossi sassi, che provocano effettivamente la collisione di più automobili e la conseguente morte di uno dei conducenti dei veicoli coinvolti – COSTORO RISPONDERANNO DI OMICIDIO DOLOSO, A TITOLO DI DOLO EVENTUALE. Analogia – IN CAMPO PENALISTICO, È AMMESSA L’ANALOGIA IN BONAM PARTEM. Attività del Pubblico Ministero - Gli atti coi quali il P.M. esercita l’azione penale non hanno carattere amministrativo e potestativo, perché costituiscono l’esercizio di un diritto. Attualità del pericolo nello stato di necessità – IL PERICOLO è ATTUALE IN QUANTO INCOMBENTE. Attualità del pericolo nello stato di necessità - Il requisito dell’attualità del pericolo va accertato con gli stessi criteri della legittima difesa. Caio incendia una baracca situata in un luogo isolato, ritenendo che sia di sua proprietà, mentre appartiene ad altri. Egli risponde: DELITTO DOLOSO. Calunnia art.368 c.p.: DOLO GENERICO Caratteri dell’ordine giuridico - Le relazioni soggettive che si instaurano nell’ordine giuridico (e fra queste anche le relazioni di diritto penale) sono fondate, sempre e comunque su condizioni paritarie. Caso fortuito – IL CASO FORTUITO ESCLUDE LA TIPICITA’ DEL FATTO. Cause di esclusione della colpevolezza – Le cause di esclusione della colpevolezza non fanno venir meno l’illiceità del fatto. Cause di estinzione del reato e della pena - L’amnistia funge sia da causa di estinzione del reato sia da causa di estinzione della pena. Chi con raggiri, inducendo taluno in errore, procura a sé o ad altri un ingiusto profitto con altrui danno, commette il reato di – TRUFFA. Chi, dissimulando il proprio stato di insolvenza, contrae un’obbligazione col proposito di non adempierla, qualora l’obbligazione non sia adempiuta, commette il reato di – INSOLVENZA FRAUDOLENTA. Chi, mediante violenza, costringendo taluno ad omettere qualche cosa, procura a sé un ingiusto profitto con altrui danno, commette il reato di? ESTORSIONE. Chi per procurare ad altri un ingiusto profitto, mediante violenza alla persona, si impossessa della cosa mobile altrui sottraendola a chi la detiene, commette il reato di? RAPINA. Chi sequestra una persona allo scopo di conseguire per altri un ingiusto profitto come prezzo della liberazione, commette il reato di – SEQUESTRO DI PERSONA A SCOPO DI ESTORSIONE. Chi disperde cose immobili altrui, commette il reato di? DANNEGGIAMENTO. Chi è destinatario della pretesa punitiva? IL REO Chi è titolare della pretesa punitiva? IL P.M. Chi mediante minaccia costringe taluno a fare qualche cosa, procura a se un ingiusto profitto con altrui danno, commette il reato di: ESTORSIONE Chi, per appropriarsi dell’altrui cosa immobile, ne rimuove i termini, commette il reato di? USURPAZIONE. Chi, per procurare a sé un ingiusto profitto, immuta nell’altrui proprietà lo stato dei luoghi, commette il reato di? MODIFICAZIONE DELLO STATO DEI LUOGHI. Chi, per procurare a sé un ingiusto profitto, si appropria del denaro altrui di cui abbia a qualsiasi titolo il possesso, commette il reato di – Appropriazione indebita. Chi senza necessità entra nel fondo altrui recinto da un fosso commette il reato di? Ingresso abusivo nel fondo altrui.
Chiunque al fine di conseguire per altri l’indennizzo di un’assicurazione, aggrava le conseguenze della lesione personale prodotta da un infortunio, commette il reato di? Mutilazione fraudolenta della propria persona. Chiunque al fine di conseguire per altri l’indennizzo di un’assicurazione, deteriora cose di sua proprietà, commette il reato di – Danneggiamento dei beni assicurati. Chiunque, per procurare ad altri un profitto, abusando dello stato di deficienza psichica di una persona, la induce a compiere un atto che importi qualsiasi effetto giuridico per lei dannoso, commette il reato di? Circonvenzione di persone incapaci. Circonvenzione di persone incapaci – Consiste nel fatto di indurre una persona psichicamente deficiente, non necessariamente incapace d’intendere e di volere, a compiere un atto dispositivo a suo danno, al fine di procurarsi un ingiusto profitto. Circostanze ad effetto speciale – Nel sistema vigente sono definite circostanze ad effetto speciale quelle che comportano un aumento o una diminuzione di pena superiore ad un terzo. Circostanze e tentativo – Le uniche circostanze compatibili col tentativo sono quelle che si realizzano nello stesso contesto dell’azione tentata. Classificazione delle circostanze – Le circ. comuni si distinguono rispetto (e si contrappongono) alle circostanze speciali. Colui che, al fine di conseguire per sé o per altri il prezzo di un’assicurazione contro gli infortuni, cagiona a se stesso una lesione aggravata, commette il delitto di: FRODI NELLE ASSICURAZIONI CONTRO INFORTUNI Colui che si impossessa della cosa mobile altrui, sottraendola a chi la detiene, al fine di trarne profitto per altri, mediante introduzione in una pertinenza di un luogo destinato a privata dimora, commette il reato di? Furto in abitazione. Colui che si impossessa della cosa mobile altrui, sottraendola a chi la detiene, al fine di trarne profitto per sé, commette il reato di? Furto. Commette il reato di appropriazione di cose smarrite - Chi avendo trovato cose da altri smarrite, se ne appropria senza osservare le prescrizioni della legge civile sull’acquisto della proprietà di cose trov Commette il reato di appropriazione indebita - Chi, per procurare a sé un ingiusto profitto, si appropria del denaro altrui di cui abbia, a qualsiasi titolo il possesso / chiunque s’appropria la cosa mobile altrui di cui abbia a qualsiasi titolo il possesso. Commette il reato di estorsione chi - Mediante violenza, costringendo taluno a fare qualche cosa, procura ad altri un ingiusto profitto con altrui danno. Commette il reato di frode in emigrazione – Chi, con mendaci asserzioni, avviando taluno a paese diverso da quello nel quale voleva recarsi, si fa consegnare, per sé, denaro come compenso per farlo emigrare. Commette il reato di frode informatica – Chiunque intervenendo senza diritto con qualsiasi modalità su dati contenuti in un sistema telematico, procura a sé un ingiusto profitto, con altrui danno. Commette il reato di furto Chi si impossessa della cosa mobile altrui, sottraendola a chi la detiene, al fine di trarne profitto per altri. Commette il reato di furto con strappo – Chi si impossessa della cosa mobile altrui, sottraendola a chi la detiene, al fine di trarne profitto per sé o per altri, strappandola di dosso alla persona. Commette il reato di furto in abitazione – Chiunque si impossessa della cosa mobile altrui, sottraendola a chi la detiene al fine di trarne profitto per sé, mediante l’introduzione in un edificio. Commette il reato di impiego di (beni o utilità) di provenienza illecita – Chi, fuori dai casi di concorso nel reato e dei casi di ricettazione e riciclaggio, impiega in attività finanziarie beni provenienti da delitto. Commette il reato di ingresso abusivo nel fondo altrui chi - Senza necessità entra nel fondo altrui recinto da uno stabile riparo. Commette il reato di insolvenza fraudolenta – Chi, dissimulando il proprio stato di insolvenza, contrae un’obbligazione col proposito di non adempierla, qualora essa non sia adempiuta. Commette il reato di invasione di edifici - Chi invade arbitrariamente un edificio pubblico, al fine di occuparlo. Commette il reato di invasione dei terreni - Chi invade arbitrariamente un terreno pubblico. Commette il reato di modificazione dello stato dei luoghi chi - Procura a sé un ingiusto profitto, immuta nell’altrui proprietà lo stato dei luoghi. Commette il reato di rapina chi? Per procurare a sé un ingiusto profitto, mediante violenza/minaccia alla persona, si impossessa della cosa mobile altrui, sottraendola a chi la detiene
Effetto delle scusanti nel concorso di persone – Le scusanti riguardano la posizione personale e non si estendono a tutti i compartecipi del fatto criminoso. Efficacia dell’errore – L’errore rilevante esclude la responsabilità dolosa in ogni caso e quella colposa, se non è stato determinato da colpa. Elementi normativi della fattispecie – Si distinguono rispetto (e si contrappongono) agli elementi descrittivi. Elemento soggettivo nelle contravvenzioni – È indifferente il dolo e la colpa, purchè sussista il dolo o colpa. Elemento soggettivo nelle contravvenzioni – Alcune contravvenzioni, in considerazione della loro natura ovvero della tecnica legislativa con cui sono configurate dal legislatore, possono essere commesse soltanto con dolo o con colpa. Errore rilevante – Né l’error in persona, né l’error in obiecto, né l’errore sul nesso causale hanno efficacia rilevante ai sensi dell’art.47 c.p. Errore del soggetto inimputabile – Nel suo ambito, si deve distinguere tra l’errore condizionato dall’infermità mentale ed errore non condizionato; il primo non ha efficacia scusante, il secondo ha efficacia scusante. Errore – L’ignoranza o la falsa rappresentazione della situazione concreta nella quale il soggetto si trova ad agire integra l’errore-motivo. Esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza sulle cose art.392: REATO COMUNE Esercizio della pretesa punitiva (vedi la 7 dal file) Esercizio di un diritto (art. 51 c.p.) - Anche un contratto di diritto privato può costituire la fonte del diritto validamente esercitato. Esercizio di un diritto (art. 51 c.p.) – La nozione di diritto va intesa nell’accezione ampia di potere giuridico d’agire. Esimente del consenso dell’avente diritto – Il consenso dell’avente diritto trova il riferimento storico nella massima volenti et consentienti non fit iniuria. Esimente dell’esercizio di un diritto – L’esercizio di un diritto trova il riferimento storico nella massima qui iure suo utitur neminem laedit. Esimente della legittima difesa - La legittimità difesa trova il riferimento storico nella massima vim vi repellere licet. Esimenti – Le esimenti elidono l’antigiuridicità del fatto. Estorsione – L’estorsione consiste nel fatto di conseguire un ingiusto profitto, mediante costrizione morale. Estorsione – L’estorsione consiste nel fatto di realizzare un profitto ingiusto costringendo taluno a una prestazione (di fare od omettere) non dovuta. Favoreggiamento personale: E’ irrilevante l’innocenza/colpevolezza del favoreggiato, ai fini della sussistenza del reato Forza maggiore – La forza maggiore esclude la tipicità del fatto. Furto – Alcune fattispecie di furto sono punibili a querela di parte, tra queste si annovera il furto finalizzato all’uso momentaneo della cosa sottratta e seguito della restituzione corretta. Giudizio di bilanciamento delle circostanze. Quando il fatto concreto è caratterizzato dalla coesistenza di circostanze aggravanti e attenuanti e le seconde sono più numerose delle prime (o il contrario è uguale la risp.) – Il giudizio di bilanciamento delle circostanze operato dal Giudice non è legato al numero; le attenuanti possono prevalere sulle aggravanti o viceversa, oppure possono essere ritenute equivalenti indipendentemente dal numero. Jus corrigendi – La responsabilità dell’abuso dei mezzi di correzione appartiene a chiunque eserciti di fatto lo jus corrigendi. I soggetti del rapporto giuridico nascente dalla pretesa punitiva: Sono due, il P.M. e il Reo. I reati di false informazioni al P.M ed al difensore, di cui agli artt.371 bis e ter c.p. sono puniti: A titolo di dolo generico; Il candidato indichi la risposta corretta NEL DELITTO TENTATO: Il colpevole soggiace alla pena stabilita per il delitto tentato, diminuita di un terzo , se volontariamente impedisce l’evento. Il candidato indichi la risposta corretta: LA TRUFFA E’ UN REATO A CONSUMAZIONE PROLUNGATA
Il coerede che, per procurare ad altri un profitto, si impossessa della cosa fungibile comune, sottraendola a chi la detiene, se il valore della cosa non eccede la quota a lui spettante Non è punibile. Il comproprietario che, per procurare (a sé o ad altri un profito), si impossessa della cosa fungibile comune, sottraendola a chi la detiene, se il valore della cosa non eccede la quota a lui spettante Non è punibile. Il comproprietario che, per procurare a sé un profitto, si impossessa della cosa comune, sottraendola a chi la detiene, commette il reato di? Sottrazione di cose comuni. Il concetto di pretesa punitiva è il complemento logico – Del sistema processuale accusatorio. Il concetto di pretesa punitiva si lega - All’accezione SOGGETTIVA del diritto penale. Il concetto di pretesa punitiva implica - Che il titolare appartenga al potere amministrativo. Il concetto di pretesa punitiva differisce dal concetto di potestà punitiva - Perchè il primo ESPRIME la natura GIURISDIZIONALE del provvedimento che irroga la pena, mentre il secondo non la esprime. Il delitto di ricettazione presenta una notevole affinità con quello di favoreggiamento reale, la differenza è data: Dall’elemento soggettivo, nel favoreggiamento non è essenziale quel fine di procurare a se o ad altri un profitto, che invece, è indispensabile per la ricettazione. Il diritto penale a cosa deve il suo dinamismo? Alla dinamica del suo titolare, che agisce in nome della res publica. Il diritto penale appartiene in qualche modo all’area del diritto privato? Sì, perché il diritto sanzionatorio penale presiede le stesse relazioni sociali regolate dalle norme di diritto privato. Il diritto penale è dinamico, nell’ambito di un quadro legislativo immutato? Si, il diritto e la fonte di produzione (del diritto) sono due cose diverse; norma legislativa e diritto non si identificano, pertanto il diritto subisce mutamenti anche in un quadro legislativo immutato. Il diritto penale differisce dal diritto civile - Perché è necessariamente controverso. Il diritto penale differisce dal diritto civile - Perché è un diritto sanzionatorio. Il divenire della pretesa punitiva – La dinamica della pretesa punitiva esprime l’interesse pubblico che fa a capo a un organo amministrativo. Il dolo della truffa – La truffa non può essere compiuta con dolo eventuale, perché postula un dolo particolarmente intenso rappresentato dall’animus decipiendi. Il favoreggiamento personale, di cui all’art.378 c.p.: è un reato comune, ma non può essere commesso dal concorrente nel medesimo reato posto in essere dal soggetto aiutato ad eludere le investigazioni o sottrarsi alle ricerche dell’Autorità giudiziaria Il ferroviereche, tralasciando di fare uno scambio, cagiona un disastro ferroviario commette un reato: Commissivo mediante commissione Il pentimento operoso - Comporta la diminuzione della pena prevista per il delitto tentato. Il perdono giudiziale E’ una causa di estinzione del reato che il Giudice può riconoscere alle persone particolarmente meritevoli – È una causa di estinzione del reato applicabile solo per i minori. Il potere discrezionale del giudice penale – Concerne la determinazione della pena concreta nell’ambito dei limiti edittali. Il querelante può essere considerato titolare della pretesa punitiva? No, sempre. Il rapporto di consunzione (o assorbimento) corre - Tra due fatti concreti. Il rapporto di specialità - E’ UNA RELAZIONE LOGICO-FORMALE. Il rapporto di specialità corre – Tra due fattispecie astratte. Il reato associativo e il concorso di persone differiscono - Perché il primo presuppone un vincolo organizzativo STABILE e un programma INDEFINITO, mentre il secondo implica un vincolo organizzativo OCCASIONALE e un programma DEFINITO. Il reato continuato – è costituito da una pluralità di REATI CONCORRENTI. Il reato continuato – Integra una figura di concorso materiale di reati, indifferentemente omogeneo oppure eterogeneo. Il reato di danneggiamento di sistemi informatici è punito più gravemente se? Il fatto è commesso con violenza alla persona. Il reato di furto è punito meno gravemente se – È commesso su cose di tenue valore, per provvedere ad un grave ed urgente bisogno.
Irretroattività della norma penale e delle altre norme giuridiche - Il divieto di retroattività della norma penale si caratterizza (e si distingue rispetto al generale divieto di retroattività di tutte le norme giuridiche) per il rango costituzionale. L’accordo fra Tizio, Caio e Sempronio per commettere una rapina è punibile, se la rapina non viene commessa? No, ma il Giudice può applicare una misura di sicurezza. L’agente di custodia che violando il suo dovere di sorveglianza, favorisce un evasione, risponde di: Procurata evasione L’attenuante di cui all’art. 62 n. 5 contempla il fatto doloso della persona offesa che si atteggia come concausa dell’evento? Quale attributo le è pertinente? SOPRAVVENTUTA. L’art.644 c.p.stabilisce che sono usurari gli interessi che: Superano il limite previsto dalla Legge L’elemento soggettivo nelle contravvenzioni: Le contravvenzioni possono essere punite indifferentemente a titolo di dolo o di colpa, ma è pur sempre necessaria, quanto meno la colpa. L’errore sul fatto che costituisce reato - Esclude il dolo. L’esercente una professione sanitaria commette il delitto di omissione di referto, di cui all’art. c.p.;??????? L’estorsione differisce dalla rapina – Perché il soggetto passivo della prima subisce una coazione (violenza morale), il soggetto passivo della seconda subisce un costringimento fisico. L’identità penalistica della norma – Risiede nella sanzione. L’ignoranza della legge penale - È scusabile solo eccezionalmente, in quanto sia stata inevitabile. L’individuo che entra in una trattoria e consuma il pasto sapendo di non poter pagare risponderà per il reato di: INSOLVENZA FRAUDOLENTA L’individuo che versa sul proprio conto corrente assegni di provenienza illecita, non alterando il titolo di credito, ma limitandosi a fabbricare le generalità del beneficiarioo dell’istituto di credito emittente, commette il reato: Riciclaggio L’individuo che in in un supermercato toglie dalla tasca di una persona il portafoglio e lo lascia cadere ai piedi della stessa perché bloccato dalla sorveglianza, commette: Il REATO DI FURTO L’interprete chiamato dinanzi all’A.G. per adempiere alla propria funzione commette il rifiuto di ufficio legalmente dovuto, di cui all’art.366 c.p.: Se rifiuta di fornire le proprie generalità, ovvero di prestare il giuramento richiesto, ovvero ancora di assumere o adempiere le proprie funzioni; L’insolvenza fraudolenta differisce dall’insolvenza penalmente irrilevante: Perché, solo nel promo caso, il soggetto contrae l’obbligazione con l’intenzione di non adempiere L’oblazione – È una causa di estinzione del reato. La circostanza del reato – È UN ELEMENTO ACCESSORIO DELLO STESSO. La desistenza volontaria - Esclude la punibilità a titolo di tentativo. Laddove un soggetto procuri o agevoli l’evasione di una persona legalmente arrestata o detenuta: E’ RESPONSABILE A TITOLO DI PROCURATA EVASIONE, AI SENSI DELL’ART.386 CP La differenza tra il delitto di simulazione del reato e la calunnia; Nel primo l’accusa non è rivolta ad una persona determinata, mentre nella calunnia si. La differenza tra dolo eventuale e colpa cosciente: ELEMENTO VOLITIVO? La differenza tra legittima difesa e lo stato di necessità: Lo stato di necessità differisce dalla legittima difesa perché non si è in presenza di un’aggressione ma di una situazione di pericolo in grado di provocare dannograve alla persona. La falsa testimonianza, di cui all’art.372 c.p.: E’ UN REATO PROPRIO La fattispecie legislativa – È la fonte esclusiva della pretesa punitiva, ma insufficiente a esprimere la sua interezza. La giurisdizione penale - Il giudice penale non ha obblighi di difesa sociale e può decidere che nessuna fattispecie penale si debba applicare al caso concreto. La libertà vigilata – È considerata una misura di sicurezza non detentiva. La norma penale ha natura, funzione e identità esclusivamente sanzionatorie? Sì. La norma penale ha natura esclusivamente sanzionatoria, in quanto il suo c.d. “precetto” si ricava dalle regole di altre branche dell’ordinamento giuridico o dalle regole sociali.
La pena per il reato di furto è diminuita da un terzo alla metà qualora – Il colpevole, prima del giudizio, abbia consentito l'individuazione dei correi. La pena per il reato di furto in abitazione è diminuita da un terzo alla metà qualora - Il colpevole, prima del giudizio, abbia consentito l’individuazione di coloro che hanno ricevuto la cosa sottratta La pena prevista per il delitto dell’esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza sulle persone disciplinato dall’art.393 c.p. è aumentata se: Il fatto è commesso con armi La pena stabilita per la procurata evasione, ai sensi dell’art.386 c.p: è aumentata se il colpevole, per commettere il fatto, usa violenza o minaccia verso le persone anche con armi o con più persone riunite, ovvero mediante effrazione La pericolosità sociale – È sempre dichiarata dal Giudice e non può essere presunta in alcun caso. La prescrizione del reato - Estingue il reato. La pretesa punitiva costituisce - Un diritto soggettivo. La pretesa punitiva può essere condizionata a fatti che accadono post delictum? Si, in due casi: per la querela della persona offesa e per la presenza del reo nel territorio dello stato. La pretesa punitiva può essere condizionata al verificarsi di accadimenti non cagionati dalla condotta dell’autore? Si, in tutti i casi nei quali ricorrono le condizioni obiettive di punibilità previste in via generale dall’art.44 c.p. La pretesa punitiva può essere sottoposta a condizioni? Si. La pretesa punitiva, come tutti i diritti, può essere sottoposta alle condizioni previste dalla legge. La querela può essere considerata una condizione della pretesa punitiva? Si, sempre. La querela può essere considerata una condizione della pretesa punitiva, piuttosto che una condizione di procedibilità? Si, perche la procedibiltà presuppone un procedimento già avviato da una notitia criminis e prima della querela nessun procedimento è in corso. La recidiva – è sempre facoltativa. La remissione della querela – ESTINGUE IL REATO. La ritrattazione, di cui all’art.376 c.p.: Esclude la punibilità di chi ha commesso i reati di false informazioni al pubblico ministero, false informazioni al difensore, falsa testimonianza, falsa perizia o interpretazione, frodee in processo penale e favoreggiamento personale nel caso in cui il responsabile di tali condotte ritratti il falso e manifesti il vero nell’ambito del penale in cui ha prestato il suo uffucio o reso le dichiarazioni, ma non oltre la chiusura del dibattimento. La semilibertà – Non è una misura di sicurezza, bensì una pena alternativa alla detenzione. La scienza penalistica, come tutte le scienze umane, elabora categorie e tipi astratti. Nella logica astratta della scienza penalistica, il destinatario (tipologico) della pretesa punitiva - E’ colui che ha commesso un reato. La sospensione condizionale della pena – Nella sistematica codicistica, è considerata una causa di estizione del reato. La truffa differisce dall’insolvenza fraudolenta? Perché la prima è posta in essere mediante artifici e raggiri, che mancano nella seconda. Le attenuanti generiche – SONO ATIPICHE. Le energie naturali possono essere considerate oggetto materiale del reato di furto?: Si, ma solo le energie eettriche Le cause di giustificazione - ESCLUDONO QUALSIASI SANZIONE GIURIDICA. Le massime d’esperienza – Si distinguono rispetto (e si contrappongono) alle LEGGI SCIENTIFICHE. Le massime d’esperienza – Possono essere utilizzate per accertare il NESSO DI CAUSALITA’. Legittima difesa – Il requisito di legittimità della difesa prescinde sempre e comunque dallo status dell’aggressore. Legittimazione al consenso – Il soggetto legittimato a consentire deve possedere la capicità di agire, che finisce con l’identificarsi con la capacità naturale di comprendere il significato del consenso prestato. Locus commissi delicti – Nell’accertare se il reato sia stato commesso in tutto o in parte nel territorio dello stato, la “parte” sufficiente a giustificare la giurisdizione Italiana deve almeno consistere in un anello essenziale della condotta tipica. Locus commissi delicti – Nell’accertare se il reato sia stato commesso nel territorio Italiano si utilizza il principio di ubiquità.
Ordine giuridico e ordine legislativo – L’ordine legislativo è una parte dell’ordine giuridico. Ordine giuridico e ordine politico - L’ordine giuridico si distingue dall’ordine politico, perché nel primo vigono relazioni paritarie nel secondo relazioni di supremazia e DI POTESTà. Partecipazione mediante omissione nel reato commissivo – Può concorrere solo il garante che ha l’obbligo giuridico di impedire l’evento. Per il reato di appropriazione indebita, si procede d’ufficio se - Il fatto è commesso con abuso di relazioni domestiche. Pretesa punitiva e norma di comportamento: la norma di comportamento, supposta dalla norma penale sanzionatoria, preesiste ad essa. La regola comportamentale è universale, nel senso che è valida erga omnes, mentre la pretesa punitiva crea un rapporto giuridico fra due soggetti. Il nesso che si instaura tra la regola e il diritto sanzionatorio non è dunque una relazione tra norme, né una correlazione interna alla stessa norma, può essere letto invece come un legame funzionale tra l’ordine giuridico e il mezzo di tutela (penalistico) dell’ordine giuridico. Pretesa punitiva e obbligo giuridico-penale - La pretesa punitiva condiziona l’obbligo penale, perché la pretesa è l’antecedente logico dell’obbligo; ma l’inesistenza della pretesa e la correlativa inesistenza dell’obbligo penale non escludono la validità erga omnes della norma penale. Principio di irretroattività della legge penale – Il divieto di retroattività non vige per le fattispecie che annullano o attenuano la sanzione penale; la retroattività delle prime è assoluta; la retroattività delle norme più favorevoli è relativa, dal momento che incontrano il limite del giudicato penale. Profitto nel furto e nella truffa – La forma consumata del furto non esige il conseguimento del profitto, la forma consumata della truffa esige il conseguimento del profitto. Quale elemento consente di distinguere fra i delitti e le contravvenzioni? La tipologia delle pene connesse. Quale delle sotto elencate relazioni, tra la pretesa punitiva e il processo penale, ha la priorità logica sulle altre, perché meglio delle altre coglie l’essenzialità del nesso? Rapporto di FUNZIONALITà, in quanto il processo penale è il mezzo di realizzazione della PRETESA PUNITIVA. Quali attributi sono pertinenti alla recidiva? SEMPLICE, AGGRAVATA E REITERATA. Quali sono gli elementi costitutivi del reato secondo la c.d. teoria bipartita? FATTO E VOLONTA’ COLPEVOLE. Quando più persone concorrono nel medesimo reato ex art.110 c.p.?: Quando ciascun concorrente arreca un contributo personale, che può essere sia materiale che psicologico, alla realizzazione del fatto delittuoso. Quando un individuo viola più volte la legge penale – Non è detto che vengano applicate le norme relative al concorso di reati, potendo essere applicate anche quelle relative al reato continuato, composto o complesso. Quando un delitto è doloso: QUANDO E’ COMPIUTO CON COSCIENZA E VOLONTA’ “Quasi reato” – Questa denominazione è utilizzata in dottrina per designare il reato impossibile e l’istigazione non accolta. Rapina – Il delitto di rapina ricorre, sia quando la violenza o minaccia è antecedente all’impossessamento, sia quando è susseguente; la pena nei due casi è identica. Rapina e c.d. “scippo” - Il c.d. “scippo” appartiene alla categoria del furto con violenza sulle cose, mentre la rapina comporta una violenza o minaccia esercitata sulla persona. Rapporto logico di sussunzione – LA FATTISPECIE SUSSUME IL FATTO. Reati commissivi mediante omissione - Le posizioni di garanzia possono essere instaurate nell’esercizio dell’autonomia negoziale dei privati. Reati commissivi mediante omissione - Nei reati commissivi mediante omissione è presente l’evento naturalistico. Reati omissivi propri - I reati omissivi propri appartengono alla categoria dei reati di mera condotta. Reato continuato - Nel reato continuato concorrono fatti commessi in esecuzione del medesimo disegno criminoso. Reato putativo – Si definisce putativo il reato immaginario del soggetto agente, ma di fatto inesistente. Recidiva – La ratio dell’istituto è riconducibile alla funzione specialpreventiva della sanzione penale. Recidiva – Per effetto della recidiva il Giudice può aumentare la pena fino a 1/3 o fino alla metà, secondo i casi. La recidiva è sempre facoltativa. Regime giuridico delle esimenti – Le esimenti sono valutate a favore dell’AGENTE, anche se da lui non conosciute o per errore ritenute INESISTENTI. Relazione tra la pretesa punitiva e la e norma penale – La pretesa punitiva è il contenuto del diritto soggettivo nascente dalla norma penale.
Requisito del pericolo attuale nella legittima difesa – IL PERICOLO è ATTUALE IN QUANTO INCOMBENTE. Requisito della necessità dell’azione difensiva nello stato di necessità – Il requisito che il pericolo non sia altrimenti evitabile va accertato con criteri più restrittivi rispetto a quelli della legittima difesa. Requisito della necessità della reazione nella legittima difesa – Il requisito della necessità non sussiste quando l’agente ha la POSSIBILITà DEL COMMODUS DISCESSUS. Requisito della proporzione nella legittima difesa - La proporzione deve intercorrere tra i beni in conflitto, ma si deve tener conto del grado di offesa cui sono esposti nella situazione concreta. Res e idea – solo il diritto soggettivo costituisce una res, mentre il diritto oggettivo ha natura puramente ideale. Responsabilità penale a seguito di errore determinato dall’altrui inganno – A carico del deceptus residua la responsabilità per fatto colposo, se la sua colpa concorre nel determinare la falsa rappresentazione. Revoca del consenso dell’avente diritto – Il consenso può essere sempre revocato, salvo che l’azione iniziata per sua natura non consenta l’interruzione. Riciclaggio – Integra gli estremi della fattispecie la condotta di chi, non avendo contribuito alla realizzazione del reato presupposto, sostituisce o trasferisce denaro di provenienza illecita. Rilevanza dell’errore determinato dall’altrui inganno (art. 48 c.p.) – L’errore determinato dall’altrui inganno è rilevante alla stregua degli stessi criteri validi per l’errore di cui all’art.47 c.p. Rinvio recettizio e rinvio formale (dalla legge alla fonte secondaria) – Il primo si ha quando la fonte rinviante far proprio il contenuto preesistente della norma richiamata; il secondo si ha quando la fonte secondaria non preesiste e la norma primaria attende il suo completamento da una secondaria futura. Salvo che il fatto costituisca più grave reato, risponde di danneggiamento di sistemi informatici, chi - Distrugge sistemi informatici altrui. Scusanti – LE SCUSANTI ELIDONO LA COLPEVOLEZZA. Se il colpevole del reato di furto ha agito al solo scopo di fare uso momentaneo della cosa sottratta e questa, dopo l’uso momentaneo è stata immediatamente restituita, il reato è punibile? A querela della persona offesa. Se il furto consiste nel rastrellare nei fondi altrui, non ancora spogliati interamente del raccolto, esso è punibile? A querela della persona offesa. Se il furto ha ad oggetto cose di tenue valore e il fatto è commesso per provvedere ad un grave ed urgente bisogno, esso è punibile? A QUERELA DELLA PERSONA OFFESA. Si fa questione in dottrina se la querela afferisca al diritto processuale oppure al diritto sostanziale. E’ preferibile la seconda opinione perché – LA REMISSIONE DELLA QUERELA ESTINGUE IL REATO. Soggetto passivo della concussione e dell’estorsione – Il soggetto passivo della prima subisce una coazione più blanda. Sono ammissibili limiti personali all’esercizio della pretesa punitiva? La pretesa punitiva può essere condizionata a un fatto del tutto estraneo alla sfera di controllo dell’agente? SI, I soggetti non imputabili e i soggetti coperti da immunità non sono destinatari della pretesa punitiva. Stato di necessità – L’esimente non si applica di regola a chi ha il dovere giuridico di esporsi a pericolo; tuttavia si applica quando costui realizza un’azione necessitata per salvare terze persone. Stato di necessità – Uno dei requisiti dello stato di necessità è che il pericolo non sia “volontariamente causato”, nel senso che gli atti volontari del soggetto agente potrebbero anche costituire il lontano antecedente causale, ma non devono costituire l’immediato antecedente causale del pericolo attuale. Successione di leggi nel caso di decreto legge non convertito – Il D.L. non convertito (e perciò caduto con efficacia ex tunc) contenente norme penali più favorevoli al reo deve comunque essere applicato per i fatti concomitanti, accaduti nel periodo del suo vigore. Superamento dei limiti delle esimenti – Quando si eccedono colposamente i limiti delle esimenti, il fatto è punito a titolo di colpa se è previsto come delitto colposo. Tipicità del fatto – In alcune fattispecie di reato, la tipicità del fatto è integrata dalla presenza di elementi soggettivi, come l’animus o il dolo specifico o anche il motivo. Tizio accompagna l’amico Caio in banca, il quale gli dice di entrare per fare una rapina. Tizio che, inizialmente credeva si trattasse di uno scherzo, resosi conto che l’amico era seriamente intenzionato a rapinare la banca, decide di fargli da palo. Tizio risponderà di: Concorso in rapina;
Un decreto ministeriale può costituire fonte integrativa di diritto penale? Si, nei limiti in cui vada a contemplare e dettagliare una fattispecie legislativa che individua con precisione il fatto di reato. Una delle figure sotto elencate non è riconducibile alla categoria della pericolosità sociale denominata “specifica” – DELINQUENTE RECIDIVO. Una delle sanzioni sotto elencate non appartiene all’ambito delle misure di sicurezza non detentive – SEMILIBERTA’. Una delle sanzioni sotto elencate non appartiene all’ambito delle misure di sicurezza detentive – RECLUSIONE IN UNA CASA CIRCONDARIALE. Una delle sanzioni sotto elencate non riguarda le contravvenzioni - MULTA. Una delle seguenti sanzioni può essere disposta anche se non è stata pronunciata una sentenza di condanna – CONFISCA. Una delle sotto elencate sanzioni civili derivanti dal reato non è prevista nel codice penale, bensì in quello civile – INDEGNITA’ A SUCCEDERE. Una delle sotto elencate sanzioni civili derivanti dal reato non è prevista nel codice penale, bensì in quello civile – REVOCAZIONE DELLA DONAZIONE. Una sola delle figure soggettive sotto elencate rientra nella logica astratta della scienza penalistica – REO. Uno dei principi sotto elencati non contribuisce a integrare ovvero escludere il diritto punitivo dello Stato – PRINCIPIO DI SUSSIDARIETA’ VERTICALE. Uno dei sotto elencati istituti giuridici non appartiene al novero delle sanzioni civili derivanti dal reato
- PENA PECUNIARIA. Uso legittimo delle armi – CHIUNQUE PUO FARE USO LEGITTIMO DELLE ARMI, SE PRESTA ASSISTENZA A UN P.U. CHE NE ABBIA FATA LEGALE RICHIESTA. Uso legittimo delle armi – L’ESIMENTE RIGUARDA SOLO I P.U. Uso legittimo delle armi – QUESTA ESIMENTE HA NATURA SUSSIDIARIA RISPETTO ALLE ALTRE.
