Docsity
Docsity

Prepara i tuoi esami
Prepara i tuoi esami

Studia grazie alle numerose risorse presenti su Docsity


Ottieni i punti per scaricare
Ottieni i punti per scaricare

Guadagna punti aiutando altri studenti oppure acquistali con un piano Premium


Guide e consigli
Guide e consigli


Diritto Comparato: Famiglie Giuridiche, Metodi e Sistemi, Prove d'esame di Diritto Privato Comparato

TEST DIRITTO PRIVATO COMPARATO UNIPEGASO

Tipologia: Prove d'esame

2016/2017
In offerta
30 Punti
Discount

Offerta a tempo limitato


Caricato il 04/03/2017

Barbycat
Barbycat 🇮🇹

4.4

(114)

11 documenti

1 / 9

Toggle sidebar

Questa pagina non è visibile nell’anteprima

Non perderti parti importanti!

bg1
La comparazione degli ordinamenti giuridici mondiali: avviene In
maniera generica
Renè David individuò, nell’ambito dei vari sistemi giuridici tre
grandi famiglie giuridiche: romano–germanica, Common Law
e socialista
Il “comparatismo dinamico” pone in risalto: La problematica della
circolazione dei dierenti modelli giuridici
Emile Durkeim ritiene che la società: Rappresenti una realtà
specica dotata di caratteri propri
Il metodo funzionalista valorizza: Il ruolo dei «fenomeni
extragiuridici» entro cui occorre anzi ricercare la funzionalità di
una determinata norma
La globalizzazione permette: Il superamento delle barriere, anche
da un punto di vista normativo
Il diritto comparato e la comparazione quale attività cognitiva:
Rispondono perfettamente alla incessante domanda di
transnazionalità
Il “pluralismo giuridico”: Consente di interpretare la realtà
giuridica nelle sue incessanti e continue dinamiche
Il comparatista, nell’approccio metodologico dei propri studi:
Utilizza dierenti livelli di generalizzazione
La negazione dell’esistenza del diritto internazionale: Può essere
spiegata solo mediante l’attività del comparatismo giuridico
La Scuola Storica, nello studio del diritto comparato, ha
introdotto: Un metodo caratterizzato dal formalismo
razionalistico ed induttivo
La Scuola Storica ebbe il merito: Di ricondurre il diritto sul terreno
dei fatti e della storia
Per Herder la scienza giuridica: È espressione della storia come
evoluzione progressiva ed innita
Lo Stato, nella concezione hegeliana: Rappresenta da solo l'idea
del diritto
Gans include il diritto comparato in un'ottica: Filosoca–storica ed
in ambito universale
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
Discount

In offerta

Anteprima parziale del testo

Scarica Diritto Comparato: Famiglie Giuridiche, Metodi e Sistemi e più Prove d'esame in PDF di Diritto Privato Comparato solo su Docsity!

  • La comparazione degli ordinamenti giuridici mondiali: avviene In maniera generica
  • Renè David individuò, nell’ambito dei vari sistemi giuridici tre grandi famiglie giuridiche: romano–germanica, Common Law e socialista
  • Il “comparatismo dinamico” pone in risalto: La problematica della circolazione dei differenti modelli giuridici
  • Emile Durkeim ritiene che la società: Rappresenti una realtà specifica dotata di caratteri propri
  • Il metodo funzionalista valorizza: Il ruolo dei «fenomeni extragiuridici» entro cui occorre anzi ricercare la funzionalità di una determinata norma
  • La globalizzazione permette: Il superamento delle barriere, anche da un punto di vista normativo
  • Il diritto comparato e la comparazione quale attività cognitiva: Rispondono perfettamente alla incessante domanda di transnazionalità
  • Il “pluralismo giuridico”: Consente di interpretare la realtà giuridica nelle sue incessanti e continue dinamiche
  • Il comparatista, nell’approccio metodologico dei propri studi: Utilizza differenti livelli di generalizzazione
  • La negazione dell’esistenza del diritto internazionale: Può essere spiegata solo mediante l’attività del comparatismo giuridico
  • La Scuola Storica, nello studio del diritto comparato, ha introdotto: Un metodo caratterizzato dal formalismo razionalistico ed induttivo
  • La Scuola Storica ebbe il merito: Di ricondurre il diritto sul terreno dei fatti e della storia
  • Per Herder la scienza giuridica: È espressione della storia come evoluzione progressiva ed infinita
  • Lo Stato, nella concezione hegeliana: Rappresenta da solo l'idea del diritto
  • Gans include il diritto comparato in un'ottica: Filosofica–storica ed in ambito universale
  • Il Volksgeist: Rappresenta lo spirito di tutti i popoli, fautori di diritto
  • Feuerbach: Operò in favore della realtà concreta, come applicazione al diritto
  • Per Savigny il diritto: Va inteso in senso diacronico
  • L'opera di Kant fu innovativa in quanto la comparazione: Fu utilizzata per scopi di politica legislativa
  • Nel pensiero di Feuerbach la filosofia, la storia e la prassi: Contribuiscono egualmente allo sviluppo della scienza giuridica
  • La famiglia giuridica del common law si caratterizza: Per la preminenza dei precedenti giurisprudenziali
  • L’equity rispetto al common law: Ha un carattere sussidiario ed aggiuntivo
  • L’attività del giudice, attraverso lo “stare decisis” orizzontale, si estrinseca: Mediante la conformazione ad una precedente pronuncia già emanata dallo stesso ufficio
  • L’Equity fu elaborato: Dalla giurisdizione del cancelliere
  • L’Equity è nata mediante l’applicazione: Dei principi canonistici
  • Lo “stare decisis et quieta non movere” di carattere verticale: Vincola i Giudici delle Corti Inferiori nei confronti dei Giudici di una Corte Superiore
  • Il precedente vincolante rappresenta: Una garanzia per la certezza del diritto
  • I rimedi specifici della giurisdizione d’equity sono: L’esecuzione in forma specifica e la tutela inibitoria
  • La decisione contenuta nel precedente è: La verbalizzazione di una regola di diritto consuetudinario positivo
  • I giudici, nell’ambito del Common Law: Trovano ed applicano il diritto già esistente
  • Il Bill of Rights è: La Carta dei diritti costituzionali americana
  • Il diritto americano rispetto al diritto inglese si caratterizza per: La presenza del diritto tributario
  • Ai singoli Stati statunitensi: Sono attribuiti tutti i poteri non espressamente riservati al governo federale
  • Il Prospective Overruling: Consiste nel fatto che la corte formula un principio di diritto nuovo rispetto al passato, però non lo applica alla controversia in relazione alla quale lo formula (alla controversia attuale), ma in pratica gli dà effetto solo per il futuro
  • Le rimanenti parti della sentenza, ossia le argomentazioni non essenziali per la decisione, costituiscono i cosiddetti obiter dicta (plurale di obiter dictum), ai quali: Non è riconosciuta efficacia vincolante, ma solo persuasiva, in ragione della solidità delle argomentazioni sui quali sono fondati
  • La norma dichiarata incostituzionale, nel sistema statunitense: Non viene abrogata ma resta nell'ordinamento, però non può essere più applicata dalle corti inferiori, perché verrebbero meno alla regola del precedente
  • Il contesto storico giuridico in cui si sviluppò la civil law era: Una situazione di profonda arretratezza e di fisionomia disorganica
  • Per glossa s’intende: Annotazione interlineare o marginale ad un testo della tradizione biblica o giuridica
  • Per rinascimento giuridico s’intende: Il rinascimento dello studio analitico del diritto romano
  • Il Decretum Magistri Gratiani è: La prima opera di consolidazione del diritto della Chiesa, proiettata verso il futuro
  • Le Università nel processo di diffusione del diritto romano ebbero: Un ruolo essenziale nel rinascimento giuridico
  • Il fenomeno della ricezione indica: Il richiamo in opere a diciture romane
  • Il codice napoleonico ebbe enorme successo e diffusione perché: Rappresentava una vera e propria codificazione originale, in quanto rifletteva l’esistenza di tre condizioni: un potere politico deciso a volere la codificazione; una scelta rivolta a favore di regole di insieme di largo respiro a carattere non frammentario, non casistico e non provvisorio; una matura elaborazione di queste regole d’insieme ad opera di una dottrina raffinata e prestigiosa
  • La teorica della Scuola dell’exegese consisteva in: Per interpretare altro non occorre se non una mera ricognizione della volontà del legislatore, una volta accertato che il legislatore ha codificato secondo ragione
  • Un’influenza kantiana nel codice austriaco è riscontrabile: E’ palesemente visibile nella preferenza verso forme di governo che assicurino una legislazione comune sancendo l’uguaglianza dei cittadini fra di loro e nei confronti dello Stato
  • Il compito del giurista nell’insegnamento della Scuola Pandettistica era: Non creare le regole giuridiche, ma predisporre gli strumenti di conoscenza del diritto, ristrutturando il diritto civile tedesco e di definire i concetti giuridici
  • Le corti specializzate della curia regis sono: 3
  • I Tribunali inglesi dotati di competenze speciali sono: Le corti ecclesiastiche, le corti mercantili e le corti marittime
  • Il writ: E’ un ordine del sovrano, redatto in forma di lettera, scritto in latino, su pergamena, munito di sigillo reale, contenente un comando diretto allo sheriff o al Lord
  • Il writ of the traspass on the case in assumpsit si ha quando: L’attore allega che il convenuto ha cagionato un danno per non aver adempiuto l’obbligo assunto
  • I caratteri dell’equity sono: Mancanza di sufficienza, inorganicità e discrezionalità
  • I Bill of Rights sono: La carta dei diritti fondamentali inserita nella costituzione americana
  • Il fautore dello sviluppo delle law schools fu: Cristopher Columbus Langdell
  • Per ottenere la qualifica di lawyer americano di deve: Aver conseguito il diploma ed aver superato l’esame finale
  • Lo Uniform Commercial Code disciplina: Il diritto dei contratti commerciali e la vendita commerciale
  • I fattori che incidono sulla minore vincolatività del precedente negli Stati Uniti sono: La presenza di una costituzione rigida e scritta; la pluralità di giurisdizioni ed i correlati reports onnicomprensivi; lo sviluppo dottrinale del diritto nelle law schools; la mentalità critica del giurista
  • Il modello francese esercitò la sua maggiore influenza: In Messico
  • L’opera più importante della codificazione in America latina fu: Il codice civile del Messico

il matrimonio (art. 1326 c.c.) scegliendo tra i modelli legali (società «de gananciales», separazione dei beni, partecipazione) o delineando essi stessi un regime specifico.

  • In Perù due decreti governativi hanno introdotto il criterio: Della congiuntività per le donazioni di beni e la regola del diritto della moglie di opporsi a tutti i negozi eccedenti l’ordinaria amministrazione compiuti dal marito
  • La differenza profonda tra i meubles meu¬blants ed i propres in Francia è che: I primi possono circolare solo con il consenso dell 'altro coniuge, i propres devono essere alienati dal coniuge che ne è proprietario
  • In Germania, il coniuge che amministra i beni della comunione dal momento che questi ultimi sono destinati a rispondere delle obbligazioni assunte nei confronti dei terzi: Ha bisogno del consenso dell'altro coniuge per effettuare una promessa di donazione sui suoi beni personali, quando non si tratti di elargizioni rispondenti a doveri morali o a ragioni di decoro
  • Il dower è: Il diritto di futura successione ereditaria che la moglie acquistava con il matrimonio su un terzo dei beni del marito
  • La separazione personale dei coniugi nell'ordinamento italiano: Può definirsi come una situazione temporanea nella quale si “attenua” ma non si scioglie il vincolo matrimoniale
  • La riconciliazione tra coniugi: E' possibile solo nel caso in cui i coniugi siano ancora in regime di separazione personale
  • Il diritto di chiedere la separazione: E' indisponibile, imprescrittibile, intrasmissibile agli eredi
  • La separazione temporanea: E' disposta in pendenza del giudizio di nullità del matrimonio innanzi ai tribunali civili o ecclesiastici
  • La separazione di fatto: Vede l’interruzione della convivenza tra i coniugi attuata in via di mero fatto e senza l’intervento di un provvedimento del Tribunale
  • La separazione giudiziale: Può essere richiesta anche indipendentemente dalla volontà dell'altro coniuge
  • Per violazione dell'obbligo di fedeltà si intende: Una lesione del reciproco dovere di devozione dei coniugi
  • La separazione consensuale: Consiste in un negozio giuridico bilaterale
  • Il mantenimento dell'altro coniuge: E' attribuito per garantire il medesimo tenore di vita tenuto in regime di matrimonio
  • Il ruolo del mediatore familiare: E' svolto da un ausiliario del Giudice
  • Per il diritto tedesco il principio della "disgregazione": Si ha quando viene meno la comunione matrimoniale tra coniugi
  • Nella procedura della "SCHEIDUNGSVERFAHREN" del diritto tedesco: Possono essere definiti, se c'è accordo, tutti gli aspetti del divorzio in un unico processo
  • In base all'art. 1601 del BGB: Sussiste l'obbligo per i genitori di mantenere i figli solo se non sono in grado di farlo da soli
  • Lo Stato di Malta: Ha introdotto l'istituto del divorzio solo di recente
  • In Ungheria la sentenza di divorzio: Può essere emessa già in prima udienza, purché i coniugi vivano separati da almeno tre anni
  • In Francia, a seguito della sentenza di divorzio: Ciascun coniuge riprende per la metà i beni comuni e risponde dei debiti personali contratti durante il matrimonio
  • Il divorzio "per comune consenso" nell'ordinamento francese: E' un divorzio dichiarato per cause oggettive
  • In Spagna, la Nuova Ley del Divorcio 15/2005: Rende più celere la procedura di divorzio, non eliminando comunque l'istituto della separazione
  • Il Kyogi Rikon" in Giappone: E' un divorzio basato sul mutuo consenso dei due coniugi senza intervento di autorità giudiziaria
  • Indicare in quale Paese una banca ha previsto dei mutui particolarmente agevolati per divorziati: Giappone
  • In Italia i Registri delle Unioni Civili: Hanno mero valore simbolico, ma i singoli Comuni possono collegarvi diritti reali
  • In Spagna, già prima del riconoscimento legislativo dei matrimoni per coppie dello stesso sesso, la seguente Regione (Comunidad