Lezione 13.1 IL PROCESSO DI COGNIZIONE (1-5)
slide 13.1 (n. 1-5)
Il giudice istruttore
Una volta esauriti i termini di cui all’art.183 c.p.c., il successivo svolgimento del
processo dipende dalle determinazioni del giudice istruttore.
Il provvedimento con il quale il giudice istruttore provvede è in genere l’ordinanza
revocabile e modificabile, tranne che nei tre casi indicati dall’art.177 c.p.c.
Nella stragrande maggioranza dei casi il giudice istruttore diventerà anche, una volta
giunti alla fase decisoria, il giudice che deciderà la causa.
Infatti oggi la regola è la monocraticità della decisione e solo nei casi indicati nell’art. 50
bis è prevista la decisione del collegio.
RIASSUNTO
Esauriti i termini di cui all'art. 183, entra in scena soprattutto il giudice istruttore, che già era presente,
ma a partire da questo momento assume dei provvedimenti importanti. Di regola, il giudice istruttore
decide con ordinanza = ordinanza che, di regola, è revocabile e modificabile, tranne che in 3 casi = 1)
l'ordinanza, che è emessa su accordo delle parti; 2) l'ordinanza, che è dichiarata espressamente non
impugnabile; 3) l'ordinanza, che è soggetta a uno speciale mezzo di reclamo. L'unica ordinanza
reclamabile = è oggi l'ordinanza, che dichiara l'estinzione del processo nelle cause, in cui il giudice
istruttore decide, ma nella fase istruttoria, perchè c'è un successivo collegio; mentre, invece, nelle cause,
in cui il giudice istruttore è giudice unico (= giudice monocratico), la pronuncia di estinzione del
processo avviene con sentenza. La regola oggi = è che decisione spetti al giudice istruttore come giudice
monocratico (= cioè come organo anche decidente); invece, le ipotesi, in cui la decisione spetta al
collegio sono tipiche e sono indicate dall'art. 50 bis, fermo restando, che sul piano concettuale restano
distinguibili 1) la fase istruttoria 2) dalla fase decisoria.
Con l'esaurimento dei 3 termini di cui all'art. 183 e quindi con il passaggio 1) dalla fase della
costituzione in giudizio delle parti 2) alla fase della possibile trattazione (= cioè dell'attività istruttoria in
senso ampio), entra in scena uno dei grandi protagonisti del processo = cioè il giudice istruttore.
Che cosa si intende con l'espressione giudice istruttore? Nella struttura originaria del codice, il processo
di cognizione si poteva dividere in 2 fasi = 1) una prima fase = fase istruttoria e 2) una seconda fase =
fase decisoria = cioè 1) dopo la costituzione in giudizio delle parti, 2) la trattazione attraverso
l'individuazione del thema decidendum e del thema probandum, si consente al processo di svilupparsi in
una duplice fase (= in un duplice modo) = 1) attività istruttoria (ove necessaria) (assunzione e raccolta
dei mezzi di prova) e, una volta esauriti i mezzi di prova o ritenuta comunque la causa matura per la
decisione, 2) fase decisoria e decisione della lite.
Mentre nel disegno originario del codice, 1) la fase istruttoria veniva assegnata a un giudice
monocratico = nella figura del giudice istruttore, 2) invece la fase decisoria era di competenza di un
1
