Docsity
Docsity

Prepara i tuoi esami
Prepara i tuoi esami

Studia grazie alle numerose risorse presenti su Docsity


Ottieni i punti per scaricare
Ottieni i punti per scaricare

Guadagna punti aiutando altri studenti oppure acquistali con un piano Premium


Guide e consigli
Guide e consigli


La scuola Nyaya: Pramana e struttura dell'inferenza logica - Prof. Marchignoli, Sintesi del corso di Filosofia

La filosofia epistemologica e logica della scuola nyaya, basata sulle 'nyayasutra' di aksapada gautama. Dei 'mezzi di conoscenza' (pramana) e della struttura dell'inferenza valida (2), con esempi di argomenti basati sulla similarità e dissimilarità. La connessione tra logica e epistemologia è evidente in nyaya.

Tipologia: Sintesi del corso

2019/2020

Caricato il 15/12/2020

Lunapienadimaggio
Lunapienadimaggio 🇮🇹

4.5

(13)

8 documenti

1 / 2

Toggle sidebar

Questa pagina non è visibile nell’anteprima

Non perderti parti importanti!

bg1
NYAYA
EPISTEMOLOGIA & LOGICA
I problemi di natura logica ed epistemologica furono affrontati:
-dalla scuola Nyaya, basata su i “Nyayasutra” (II sec. a.C) di
Aksapada Gautama.
-da alcune scuole buddhiste
-dai Jaina
-dai Mimamsaka
All’interrogativo epistemologico :
Quali sono i “mezzi di conoscenza(pramana)?
Il Nyaya risponde:
1. PERCEZIONE
2. INFERENZA
3. COMPARAZIONE ANALOGICA
4. PAROLA AUTOREVOLE
All’interrogativo logico :
Qual’è la struttura dell’inferenza valida (2)?
Il Nyayasutra risponde:
a) ASSERZIONE PRELIMINARE DELLA TESI
b) PROBANS
c) ESEMPLIFICAZIONE
d) APPLICAZIONE
e) ASSERZIONE CONCLUSIVA
La continuità tra logica ed epistemologia è evidente nel Nyaya,
dove raggiunge un elevato grado di elaborazione tecnica.
La presenza degli “oggetti di conoscenza” ( prameya) come ad
es: (atman, corpo, facoltà sensoriali, liberazione e causalità
delle azioni…) attesta l’innesto di un corpus metafisico e
soteriologico nella scuola Nyaya.
Tornando alla struttura del processo inferenziale si possono
1
pf2

Anteprima parziale del testo

Scarica La scuola Nyaya: Pramana e struttura dell'inferenza logica - Prof. Marchignoli e più Sintesi del corso in PDF di Filosofia solo su Docsity!

NYAYA

EPISTEMOLOGIA & LOGICA

I problemi di natura logica ed epistemologica furono affrontati: -dalla scuola Nyaya, basata su i “Nyayasutra” (II sec. a.C) di Aksapada Gautama. -da alcune scuole buddhiste -dai Jaina -dai Mimamsaka All’i nterrogativo epistemologico :

Quali sono i “ mezzi di conoscenza ” ( pramana )?

Il Nyaya risponde:

**1. PERCEZIONE

  1. INFERENZA
  2. COMPARAZIONE ANALOGICA
  3. PAROLA AUTOREVOLE** All’interrogativo logico :

Qual’è la struttura dell’ inferenza valida (2)?

Il Nyayasutra risponde: a) ASSERZIONE PRELIMINARE DELLA TESI b) PROBANS c) ESEMPLIFICAZIONE d) APPLICAZIONE e) ASSERZIONE CONCLUSIVA La continuità tra logica ed epistemologia è evidente nel Nyaya, dove raggiunge un elevato grado di elaborazione tecnica. La presenza degli “ oggetti di conoscenza ” ( prameya) come ad es: ( atman, corpo, facoltà sensoriali, liberazione e causalità delle azioni… ) attesta l’innesto di un corpus metafisico e soteriologico nella scuola Nyaya. Tornando alla struttura del processo inferenziale si possono 1

illustrare due tipici esempi in cui il probans (b) può essere basato sulla similarità come sulla dissimilarità. Un tipico esempio è quello della non-eternità del suono (contro la tesi eternalisfta Mimamsa). In questo caso (b) è basato sulla similarità e il ragionamento è il seguente: I. “Il suono è non-eterno” II. “Perché ha la caratteristica di essere prodotto” III. “Gli oggetti come la pentola che hanno la caratteristica di essere prodotti sono non-eterni” IV. “Similmente, il suono ha la caratteristica di essere prodotto” V. “Dunque il suono è non-eterno, perché ha la caratteristica di essere prodotto. La seconda possibilità è che (b) sia basato sulla dissimilarità, come attraverso un esempio illustreremo in seguito: I.“Il suo è non-eterno” II. “Perché ha la caratteristica di essere prodotto” III. “Gli oggetti, come il Sè, che non hanno la caratteristica di essere prodotti, risulta siano eterni” IV. “Ma il suono non ha la caratteristica di essere non-prodotto” V. “Dunque il suono è non-eterno, perché ha la caratteristica di essere prodotto” Un’altro esempio più spesso citato è quello del fuoco che rivela un tratto essenziale del processo inferenziale e la natura profonda del concetto che il pensiero indiano ha di essa. Se si riducesse questo tipo di speculazione ad un semplice sillogismo si perderebbe l’esibizione dell’esempio. 2