Docsity
Docsity

Prepare-se para as provas
Prepare-se para as provas

Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity


Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos para baixar

Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium


Guias e Dicas
Guias e Dicas


Indicadores de Saúde: Residência em Saúde Mental e Família e Comunidade, Notas de estudo de Enfermagem

Indicadores relacionados à proporção de programas de residência em saúde mental e família e comunidade no âmbito do sistema único de saúde (sus) brasileiro. O texto destaca a necessidade de planejamento integrado entre as esferas de gestão, realizado no âmbito regional, e a importância de garantir a integralidade da assistência à saúde. Além disso, são discutidos os subsistemas de atenção à saúde indígena e a importância de educação permanente no âmbito da vigilância em saúde.

Tipologia: Notas de estudo

2013
Em oferta
50 Pontos
Discount

Oferta por tempo limitado


Compartilhado em 20/11/2013

iris-marinho-jireh-o-deus-da-minha-
iris-marinho-jireh-o-deus-da-minha- 🇧🇷

4.6

(109)

324 documentos

1 / 157

Toggle sidebar

Esta página não é visível na pré-visualização

Não perca as partes importantes!

bg1
2013 – 2015
,
MINISTÉRIO DA SAÚDE
Brasília – DF
2013
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12
pf13
pf14
pf15
pf16
pf17
pf18
pf19
pf1a
pf1b
pf1c
pf1d
pf1e
pf1f
pf20
pf21
pf22
pf23
pf24
pf25
pf26
pf27
pf28
pf29
pf2a
pf2b
pf2c
pf2d
pf2e
pf2f
pf30
pf31
pf32
pf33
pf34
pf35
pf36
pf37
pf38
pf39
pf3a
pf3b
pf3c
pf3d
pf3e
pf3f
pf40
pf41
pf42
pf43
pf44
pf45
pf46
pf47
pf48
pf49
pf4a
pf4b
pf4c
pf4d
pf4e
pf4f
pf50
pf51
pf52
pf53
pf54
pf55
pf56
pf57
pf58
pf59
pf5a
pf5b
pf5c
pf5d
pf5e
pf5f
pf60
pf61
pf62
pf63
pf64
Discount

Em oferta

Pré-visualização parcial do texto

Baixe Indicadores de Saúde: Residência em Saúde Mental e Família e Comunidade e outras Notas de estudo em PDF para Enfermagem, somente na Docsity!

,

MINISTÉRIO DA SAÚDE

Brasília – DF

MINISTÉRIO DA SAÚDE Secretaria de Gestão Estratégica e Participativa Departamento de Articulação Interfederativa

Brasília – DF 2013

Lista de Figura

Figura 1 – Planejamento regional integrado ................................................................................................

Quadro 20 – Indicador 17: Proporção das internações de urgência e emergência reguladas ...............

Quadro 21 – Indicador 18: Razão de exames citopatológicos do colo do útero em mulheres de 25 a 64 anos e a população da mesma faixa etária ...............................................................

Quadro 22 – Indicador 19: Razão de exames de mamografia de rastreamento realizados em mulheres de 50 a 69 anos e população da mesma faixa etária ............................................

Quadro 23 – Indicador 20: Proporção de parto normal.............................................................................

Quadro 24 – Indicador 21: Proporção de nascidos vivos de mães com sete ou mais consultas de pré-natal .....................................................................................................................................

Quadro 25 – Indicador 22: Número de testes de sífilis por gestante ........................................................

Quadro 26 – Indicador 23: Número de óbitos maternos em determinado período e local de residência.

Quadro 27 – Indicador 24: Taxa de mortalidade infantil ...........................................................................

Quadro 28 – Indicador 25: Proporção de óbitos infantis e fetais investigados .......................................

Quadro 29 – Indicador 26: Proporção de óbitos maternos investigados .................................................

Quadro 30 – Indicador 27: Proporção de óbitos de mulheres em idade fértil (MIF) investigados ......

Quadro 31 – Indicador 28: Número de casos novos de sífilis congênita em menores de 1 ano de idade 73

Quadro 32 – Indicador 29: Cobertura de Centros de Atenção Psicossocial – Caps...............................

Quadro 33 – Indicador 30a: Para município/região com menos de 100 mil habitantes: Número de óbitos prematuros (<70 anos) pelo conjunto das quatro principais doenças crônicas não transmissíveis (DCNTs – doenças do aparelho circulatório, câncer, diabetes e doenças respiratórias crônicas; e Indicador 30b - Para município/região com 100 mil ou mais habitantes, estados e DF: Taxa de mortalidade prematura (<70 anos) pelo conjunto das quatro principais doenças crônicas não transmissíveis (DCNTs – doenças do aparelho circulatório, câncer, diabetes e doenças respiratórias crônicas) .........................

Quadro 34 – Indicador 31: Percentual de crianças indígenas < 7 anos de idade com esquema vacinal completo .......................................................................................................................

Quadro 35 – Indicador 32: Proporção de óbitos infantis e fetais indígenas investigados......................

Quadro 36 – Indicador 33: Proporção de óbitos maternos em mulheres indígenas investigados........

Quadro 37 – Indicador 34: Proporção de óbitos de mulheres indígenas em idade fértil (MIF) investigados ...............................................................................................................................

Quadro 38 – Indicador 35: Proporção de vacinas do Calendário Básico de Vacinação da Criança com coberturas vacinais alcançadas .......................................................................................

Quadro 39 – Indicador 36: Proporção de cura de casos novos de tuberculose pulmonar bacilífera ...

Quadro 40 – Indicador 37: Proporção de exame anti-HIV realizados entre os casos novos de tuberculose ................................................................................................................................

Quadro 41 – Indicador 38: Proporção de registro de óbitos com causa básica definida .......................

Quadro 42 – Indicador 39: Proporção de casos de doenças de notificação compulsória imediata (DNCI) encerradas em até 60 dias após notificação ***** ..........................................................

Quadro 43 – Indicador 40 – Proporção de municípios com casos de doenças ou agravos relacionados ao trabalho* notificados....................................................................................

Quadro 44 – Indicador 41: Percentual de municípios que executam as ações de Vigilância Sanitária consideradas necessárias a todos os municípios ..................................................

Quadro 45 – Indicador 42: Número de casos novos de aids em menores de 5 anos ..............................

Quadro 46 – Indicador 43: Proporção de pacientes HIV+ com 1º CD4 inferior a 200cel/mm^3 ..........

Quadro 47 – Indicador 44: Número de testes sorológicos anti-HCV realizados ....................................

Quadro 48 – Indicador 45: Proporção de cura dos casos novos de hanseníase diagnosticados nos anos das coortes ........................................................................................................................

Quadro 49 – Indicador 46: Proporção de contatos intradomiciliares de casos novos de hanseníase examinados ................................................................................................................................

Quadro 50 – Indicador 47: Número absoluto de óbitos por leishmaniose visceral ................................

Quadro 51 – Indicador 48: Proporção de cães vacinados na campanha de vacinação antirrábica canina .....................................................................................................................

Quadro 52 – Indicador 49: Proporção de escolares examinados para o tracoma nos municípios prioritários .................................................................................................................................

Quadro 53 – Indicador 50: Incidência Parasitária Anual (IPA) de malária.............................................

Quadro 54 – Indicador 51: Número absoluto de óbitos por dengue ........................................................

Quadro 55 – Indicador 52: Proporção de imóveis visitados em, pelo menos, quatro ciclos de visitas domiciliares para controle da dengue ........................................................................

Quadro 56 – Indicador 53: Proporção de análises realizadas em amostras de água para consumo humano quanto aos parâmetros coliformes totais, cloro residual livre e turbidez ..........

Quadro 57 – Indicador 54: Percentual de municípios com o Sistema Hórus implantado.....................

Quadro 58 – Indicador 55: Proporção de municípios da extrema pobreza com farmácias da Atenção Básica e centrais de abastecimento farmacêutico estruturados ..........................

Quadro 59 – Indicador 56: Percentual de indústrias de medicamentos inspecionadas pela Vigilância Sanitária, no ano.....................................................................................................

Quadro 60 – Indicador 57: Proporção de ações de educação permanente implementadas e/ou realizadas ...................................................................................................................................

Quadro 61 – Indicador 58: Proporção de novos e/ou ampliação de programas de Residência em Medicina de Família e Comunidade e da Residência Multiprofissional em Atenção Básica/Saúde da Família/Saúde Coletiva ...............................................................................

Sumário

  • Apresentação ......................................................................................................................................
    • 2013 – 2015 ...................................................................................................................................... 1 Orientações para a Pactuação de Diretrizes, Objetivos, Metas e Indicadores para os Anos de
      • 1.1 Introdução ...............................................................................................................................................
      • 1.2 Planejamento em Saúde .........................................................................................................................
      • 1.3 Diretrizes e objetivos ..............................................................................................................................
      • 1.4 Metas .......................................................................................................................................................
      • 1.5 Indicadores .............................................................................................................................................
        • 1.5.1 Monitoramento e avaliação.....................................................................................................
      • 1.6 Registro das Diretrizes, Objetivos, Metas e Indicadores de 2013 – 2015, no aplicativo Sispacto ....
      • 1.7 Formalização das Diretrizes, Objetivos, Metas e Indicadores de 2013 – 2015, no Coap .............
        • 1.7.1 Responsabilidades individuais ...............................................................................................
        • 1.7.2 Temporalidade das metas do Coap ........................................................................................
  • 2 Rol de Diretrizes, Objetivos, Metas e Indicadores 2013 – 2015 .....................................................
    • Indicadores para os Anos de 2013 – 2015 ...................................................................................... 3 Fichas de Qualificação dos Indicadores da Pactuação de Diretrizes, Objetivos, Metas e
  • Apêndice A – Procedimentos a serem considerados no cálculo dos indicadores ..........................
  • Anexo A – Resolução nº 5, de 19 de junho de 2013 .........................................................................

Orientações para a Pactuação de Diretrizes, Objetivos, Metas e Indicadores para os Anos de 2013 – 2015

1.1 Introdução

A Resolução da Comissão Intergestores Tripartite (CIT) nº 5, de 19 junho de 2013, estabelece as Diretrizes, Objetivos, Metas e Indicadores para os anos de 2013 – 2015, com vistas ao fortalecimento do Planejamento do Sistema Único de Saúde (SUS) e a implementação do Contrato Organizativo da Ação Pública da Saúde (Coap).

Neste sentido, foi definido um rol único de indicadores a ser utilizado nos instrumentos de plane- jamento do SUS (plano de saúde, programação anual de saúde e relatórios de gestão) e no Coap.

Sendo assim, o Ministério da Saúde disponibiliza o presente documento de orientações do pro- cesso de Pactuação de Diretrizes, Objetivos, Metas e Indicadores de 2013 – 2015, objetivando auxiliar os entes federados na definição de metas. Ressalta-se que o documento é produto da discussão conjunta dos Grupos Executivos do Planejamento do SUS e do Coap que integram o Comitê Gestor do Decreto nº 7.508/11, e do GT de Gestão da Câmara Técnica da CIT.

1.2 Planejamento em Saúde

O Decreto nº 7.508/2011 e a Lei Complementar nº 141, de 16 de janeiro de 2012 inserem o pla- nejamento da Saúde na centralidade da agenda da gestão. Sendo este um processo ascendente e inte- grado, do nível local até o federal, ouvidos os respectivos conselhos de Saúde, compatibilizando-se as necessidades das políticas de Saúde com a disponibilidade de recursos financeiros e o estabelecimento de metas de Saúde.

A Figura 1 destaca a necessidade de que o planejamento da Saúde seja feito de forma integrada entre as esferas de gestão, realizado no âmbito regional, partindo do reconhecimento das dinâmicas presentes no território e que influenciam na saúde, bem como das necessidades de saúde da população dos municípios da região. Observa as diretrizes, objetivos e metas estabelecidos nos planos de saúde de cada ente federado, aprovados nos respectivos conselhos de Saúde.

1.3 Diretrizes e objetivos

As diretrizes de saúde estabelecidas pelos conselhos de Saúde expressam as linhas de ação a serem seguidas e orientam a formulação de política que se concretizam nos objetivos.

Considerando os aspectos relativos ao fortalecimento do planejamento do SUS, o rol de Diretrizes, Objetivos, Metas e Indicadores foi pactuado de acordo com as diretrizes nacionais definidas pelo Con- selho Nacional de Saúde, sendo resguardada a possibilidade dos demais entes federados incluir outros indicadores, observadas as especificidades locais e as diretrizes aprovadas pelos respectivos conselhos de Saúde.

Caso seja identificada uma diretriz para a região que não conste nos planos nacional e estadual de Saúde, esta deverá ser submetida ao Conselho Estadual de Saúde para inserção no Coap e ajuste no Plano Estadual de Saúde.

Os objetivos expressam o que deve ser feito, refletindo as situações a serem alteradas pela imple- mentação de estratégias e ações no território, permitindo a agregação de um conjunto de iniciativas gestoras de formulação coordenada.

1.4 Metas

As metas expressam um compromisso para alcançar objetivos. Ao estabelecer metas, alguns fatores devem ser considerados: I. desempenhos anteriores (série histórica); II. compreensão do estágio de referência inicial, ou seja, da linha de base; III. factibilidade, levando-se em consideração a disponibilidade dos recursos necessários, das condicionantes políticas, econômicas e da capacidade organizacional. As metas municipais, regionais, estaduais e do Distrito Federal serão definidas no processo de elaboração do planejamento regional integrado, no âmbito da Comissão Intergestores Regionais (CIR), da Comissão Intergestores Bipartite e do Colegiado de Gestão da Saúde do Distrito Federal, respectiva- mente, considerando a análise da situação de saúde do território.

1.5 Indicadores

Os indicadores são essenciais nos processos de monitoramento e avaliação, pois permitem acom- panhar o alcance das metas e servem para:

  • embasar a análise crítica dos resultados obtidos e auxiliar no processo de tomada de decisão;
  • contribuir para a melhoria contínua dos processos organizacionais;
  • analisar comparativamente o desempenho.

Para o período 2013 – 2015 foi definido um rol de 67 indicadores a serem pactuados pelos entes fe- derados, conforme fluxos previsto pela Resolução CIT nº 5, de 19 de julho de 2013, composto por tipos: Indicadores universais – Expressam o acesso e a qualidade da organização em redes, além de considerar os indicadores epidemiológicos de abrangência nacional e desempenho do sistema (IDSUS), sendo de pactuação comum e obrigatória nacionalmente; Indicadores específicos – Expressam as características epidemiológicas locais e de organização do sistema e de desempenho do sistema (IDSUS), sendo de pactuação obrigatória quando forem observa- das as especificidades no território.

Conforme previsto na Resolução nº 5, de 19 junho, as Diretrizes, Objetivos, Metas e Indi- cadores definidos para pactuação no período de 2013 – 2015, podem ser submetidos a ajuste anual quando necessário. Os indicadores constantes do Rol Único que são correlatos aos indicadores do Índice de Desem- penho do SUS (IDSUS), não expressam os mesmos resultados do IDSUS, em razão da simplificação do método de cálculo, mas contribuem para o aperfeiçoamento do Sistema.

1.5.1 Monitoramento e avaliação Todos os indicadores pactuados serão apurados e avaliados anualmente e seus resultados comporão o Relatório Anual de Gestão, a ser enviado ao Conselho de Saúde até 30 de março do ano subsequente ao da execução financeira, conforme artigo 36, § 1º da Lei Complementar nº 141/2012. Esses resultados serão disponibilizados pelo Ministério da Saúde no Tabnet no site do DATASUS: <www.datasus.gov.br> e no Sistema de Pactuação dos Indicadores (Sispacto), de onde também migrarão para o Sistema de Apoio à Elaboração do Relatório Anual de Gestão (SargSUS). Os indicadores de Saúde relacionados a seguir são considerados passíveis de monitoramento qua- drimestral e seus resultados estarão disponíveis no Tabnet no site do DATASUS: <www.datasus.gov.br>, e ainda no Sistema de Apoio à Elaboração do Relatório Anual de Gestão (SargSUS): <www.saude.gov. br/sargsus>, visando auxiliar os gestores no atendimento ao disposto no art. 36 da Lei Complementar nº 141/2012, quando da elaboração do Relatório Detalhado do Quadrimestre.

b) Pactuação estadual e do Distrito Federal:

Estados e municípios que fizerem a pactuação das Diretrizes, Objetivos, Metas e Indicadores no Sispacto e no mesmo exercício assinarem o Coap, deverão observá-los adequando-os à realidade regional.

1.7 Formalização das Diretrizes, Objetivos, Metas e Indicadores de 2013 – 2015, no Coap

O Contrato Organizativo de Ação Pública (Coap) tem suas bases no Decreto nº 7.508, de 28 de junho de 2011, em que os entes signatários assumem, conjuntamente, o compromisso de organizar de maneira compartilhada as ações e os serviços de Saúde na região de Saúde, respeitadas as autonomias federativas, e com a fi nalidade de garantir a integralidade da assistência à saúde para conformar o Siste- ma Único de Saúde (SUS) com foco no cidadão. Segundo a Resolução Tripartite n° 03/2012 de Normas e Fluxos do contrato, a parte II do Coap, responsabilidades executivas, observará os seguintes conteúdos:

I. Diretrizes e objetivos do PNS e políticas prioritárias; II. Objetivos plurianuais em consonância com os planos nacional, estadual e municipal; III. Metas regionais anuais; IV. Indicadores; V. Formas de avaliação; VI. Prazos de execução. Sendo assim, os entes federados deverão observar a Resolução CIT nº 3, de 30 de janeiro de 2012, e as Diretrizes, Objetivos, Metas e Indicadores constantes da Resolução CIT nº 5, de 19 junho de 2013, quando da formalização e aditamento do Coap. No processo de formalização do Coap, as Diretrizes, Objetivos, Metas e Indicadores e responsabili- dades dos entes federados deverão ser pactuados no âmbito da Comissão Intergestores Regional (CIR) e farão parte dos compromissos assumidos no referido contrato. Os municípios e correspondentes regiões de Saúde deverão ter metas quantificadas/numéricas e os estados e a União formalizarão as responsabilidades assumidas para auxiliar no alcance da meta.

Metas Municipais Anuais Metas Regionais Plurianuais Responsabilidades Estaduais Responsabilidades da União

1.7.1 Responsabilidades individuais Para cada meta é necessária a pactuação das responsabilidades dos entes, tendo em vista viabilizar o seu cumprimento. As responsabilidades individuais dos entes serão pactuadas e descritas no contrato, com base em cálculo específico de cada meta, quando couber. Quando o ente não for responsável por executar diretamente a ação ou serviço previsto em percen- tuais na meta regional, ele deverá especificar o tipo de compromisso assumido correlacionado.

O princípio da solidariedade deverá orientar a partilha da responsabilidade entre os entes signatá- rios para a definição das responsabilidades individuais no alcance da meta pactuada.

Cabe mencionar que nas fichas de qualificação dos indicadores constam as responsabilidades da União para o alcance das metas, que poderão ser adequadas em consonância com a pactuação interfe- derativa a ser formalizada no Coap.

Segue, modelo do quadro a ser utilizado no registro das Diretrizes, Objetivos, Metas e Indicadores e responsabilidades no Coap:

Quadro 2 – Quadro de Diretrizes, Objetivos, Metas e Indicadores do Coap

Código Descrição Diretriz Nacional Diretriz Estadual Objetivo Regional

Indicador

Linha de Base Ano da Linha de Base

Meta Regional

Período Anual [XXXX] Período Plurianual [XXXX-XXXX] Responsabilidades Solidárias – [Período Anual] Município Estado União Município A Município B Município C Município D Município E Município F Município G Município H Fonte: Coordenação-Geral de Contratualização Interfederativa (CGCI/SGEP/MS).