


Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Prepare-se para as provas
Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Prepare-se para as provas com trabalhos de outros alunos como você, aqui na Docsity
Encontra documentos específicos para os exames da tua universidade
Prepare-se com as videoaulas e exercícios resolvidos criados a partir da grade da sua Universidade
Responda perguntas de provas passadas e avalie sua preparação.
Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
modelo de desafio profissional da matéria interação humano computador
Tipologia: Provas
1 / 4
Esta página não é visível na pré-visualização
Não perca as partes importantes!



ETAPA 1: Apresentação do Desafio Profissional Uma instituição de ensino utiliza um Portal Acadêmico para consulta de notas, histórico, boletos e conteúdos. Apesar de amplamente utilizado, o sistema recebe críticas quanto à navegação, clareza das informações e adaptação a dispositivos móveis. Os principais problemas incluem menu confuso e repetitivo, excesso de cliques para funções essenciais, ícones pouco intuitivos, textos pequenos e ausência de design responsivo. A direção reconhece a necessidade de melhorias, mas solicita evidências técnicas antes de iniciar o redesenho da interface. ETAPA 2: Materiais de referência (ambientação) do seu Desafio Profissional Heurísticas de Usabilidade – Nielsen (1994) - Destacam-se os princípios de visibilidade do status do sistema e consistência, pois o portal apresenta menus confusos, opções repetidas e ícones pouco intuitivos. As heurísticas oferecem critérios objetivos para identificar falhas de navegação. Diretrizes WCAG – W3C - Evidenciam a importância da perceptibilidade e legibilidade, especialmente diante de textos pequenos e ausência de responsividade. A acessibilidade é requisito de qualidade e inclusão digital. Arquitetura da Informação – Garrett (2011) - Menus desorganizados e excesso de cliques indicam falhas estruturais. A arquitetura da informação orienta a organização e hierarquia dos conteúdos, promovendo navegação mais clara e eficiente. ETAPA 3: Levantamento de conceitos teóricos Heurísticas de Nielsen → Dez princípios para avaliar usabilidade. → Identificam inconsistências, excesso de cliques e falta de feedback. Arquitetura da Informação (Garrett, 2011) → Organização lógica de conteúdos e navegação. → Permite reorganizar menus e reduzir sobrecarga cognitiva. Lei de Hick (Guerra, 2025) → Quanto mais opções, maior o tempo de decisão. → Justifica a simplificação de menus extensos. Design Responsivo (Guerra, 2025) → Interfaces adaptáveis a diferentes telas. → Melhora usabilidade e acessibilidade em dispositivos móveis.
Experiência do Usuário – UX (Guerra, 2025) → Percepção e satisfação na interação. → Sustenta interfaces claras e eficientes. Avaliação Heurística → Inspeção por especialistas. → Gera evidências antes do redesenho. Prototipação (Guerra, 2025) → Modelos de baixa e alta fidelidade. → Permite testar e ajustar soluções antes da implementação. ETAPA 4: Aplicação dos conceitos teóricos ao Desafio Profissional Heurísticas de Nielsen: A repetição de menus viola o princípio da consistência. A dificuldade para acessar notas infringe a heurística de eficiência. Solução: simplificação estrutural e priorização de tarefas frequentes. Lei de Hick: O excesso de opções aumenta o tempo de decisão. Solução: reduzir categorias e organizar informações em hierarquia clara. Arquitetura da Informação: Reorganizar o portal por agrupamentos funcionais (Acadêmico, Financeiro, Serviços), eliminando redundâncias. Design Responsivo + WCAG: Aplicar grids flexíveis, tipografia mínima de 16px, contraste adequado e testes mobile-first. Prototipação: Desenvolver wireframes testáveis com estudantes antes da implementação. ETAPA 5 – AVALIATIVA: Redação do produto - Memorial Analítico. Resumo do que descobri A análise do Portal Acadêmico evidenciou falhas estruturais relacionadas à arquitetura da informação, usabilidade, acessibilidade e design responsivo. Com base nas heurísticas de Nielsen, nos princípios de Experiência do Usuário e nas diretrizes WCAG, foi possível identificar problemas objetivos que comprometem eficiência, clareza e satisfação dos estudantes. A fundamentação teórica permitiu sustentar propostas de melhoria alinhadas aos princípios da Interação Humano-Computador. Contextualização do desafio A instituição utiliza um Portal Acadêmico para consulta de notas, histórico, boletos e conteúdo. Embora amplamente acessado, o sistema recebe críticas quanto à navegação, clareza das informações e adaptação a dispositivos móveis. Destacam-se menus confusos, excesso de cliques, ícones pouco intuitivos, textos pequenos e ausência de design responsivo. A direção reconhece a necessidade de melhorias, mas solicita evidências técnicas antes do redesenho.
GARRETT, Jesse James. Os elementos da experiência do usuário: design para a web e além. Rio de Janeiro: Alta Books, 2011. Autoavaliação Durante a elaboração do trabalho, ampliei minha capacidade de articular conceitos teóricos com situações práticas. A análise fundamentada em autores consolidados fortaleceu a argumentação técnica e evidenciou a importância da avaliação estruturada na tomada de decisões em projetos de interface.