Docsity
Docsity

Prepare-se para as provas
Prepare-se para as provas

Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity


Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos para baixar

Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium


Guias e Dicas
Guias e Dicas


exercicios kant e mill do iave, Exercícios de Filosofia

exercicios de exame retirados do site do iave

Tipologia: Exercícios

2021

Compartilhado em 03/06/2021

sofia-oliveira-53
sofia-oliveira-53 🇵🇹

4

(1)

2 documentos

1 / 4

Toggle sidebar

Esta página não é visível na pré-visualização

Não perca as partes importantes!

bg1
PERGUNTAS DE KANT VS MILL
EXAME 2014 1º FASE
2. Leia o texto seguinte.
O valor moral da ação não reside, portanto, no efeito que dela se espera […]. Nada senão a
representação da lei em si mesma, que em verdade só no ser racional se realiza, enquanto é
ela, e não o esperado efeito, que determina a vontade, pode constituir o bem excelente a que
chamamos moral, o qual se encontra já presente na própria pessoa que age segundo esta lei,
mas não se deve esperar somente do efeito da ação.
I. Kant, Fundamentação da Metafísica dos Costumes,
Lisboa, Edições 70, 1988, pp. 31-32 (adaptado)
Compare, a partir do texto, a perspetiva de Kant com a de Mill relativamente àquilo que
determina o valor moral da ação.
(B) pelo exemplo e pelo sentimento.
(C) pela razão e pelo dever.
EXAME 2012 1º FASE
2. Leia o texto seguinte.
Texto B
Quando Kant propõe […], enquanto princípio fundamental da moral, a lei «Age de modo que a
tua regra de conduta possa ser adotada como lei por todos os seres racionais», reconhece
virtualmente que o interesse coletivo da humanidade, ou, pelo menos, o interesse
indiscriminado da humanidade, tem de estar na mente do agente quando este determina
conscienciosamente a moralidade do ato. Caso contrário, Kant estaria [a] usar palavras vazias,
pois nem sequer se pode defender plausivelmente que mesmo uma regra de absoluto egoísmo
não poderia ser adotada por todos os seres racionais, isto é, que a natureza das coisas coloca
um obstáculo insuperável à sua adoção. Para dar algum significado ao princípio de Kant, o
sentido a atribuir-lhe tem de ser o de que devemos moldar a nossa conduta segundo uma
regra que todos os seres racionais possam adotar com benefício para o seu interesse coletivo.
John Stuart Mill, Utilitarismo, Porto, Porto Editora, 2005
Na resposta a cada um dos itens de 2.1. a 2.4., selecione a única opção adequada ao sentido
do texto.
Escreva, na folha de respostas, o número do item e a letra que identifica a opção escolhida.
2.1. Segundo Stuart Mill, Kant verdadeiramente valoriza
pf3
pf4

Pré-visualização parcial do texto

Baixe exercicios kant e mill do iave e outras Exercícios em PDF para Filosofia, somente na Docsity!

PERGUNTAS DE KANT VS MILL

EXAME 2014 1º FASE

  1. Leia o texto seguinte. O valor moral da ação não reside, portanto, no efeito que dela se espera […]. Nada senão a representação da lei em si mesma, que em verdade só no ser racional se realiza, enquanto é ela, e não o esperado efeito, que determina a vontade, pode constituir o bem excelente a que chamamos moral, o qual se encontra já presente na própria pessoa que age segundo esta lei, mas não se deve esperar somente do efeito da ação. I. Kant, Fundamentação da Metafísica dos Costumes, Lisboa, Edições 70, 1988, pp. 31-32 (adaptado) Compare, a partir do texto, a perspetiva de Kant com a de Mill relativamente àquilo que determina o valor moral da ação. (B) pelo exemplo e pelo sentimento. (C) pela razão e pelo dever.

EXAME 2012 1º FASE

  1. Leia o texto seguinte. Texto B Quando Kant propõe […], enquanto princípio fundamental da moral, a lei «Age de modo que a tua regra de conduta possa ser adotada como lei por todos os seres racionais», reconhece virtualmente que o interesse coletivo da humanidade, ou, pelo menos, o interesse indiscriminado da humanidade, tem de estar na mente do agente quando este determina conscienciosamente a moralidade do ato. Caso contrário, Kant estaria [a] usar palavras vazias, pois nem sequer se pode defender plausivelmente que mesmo uma regra de absoluto egoísmo não poderia ser adotada por todos os seres racionais, isto é, que a natureza das coisas coloca um obstáculo insuperável à sua adoção. Para dar algum significado ao princípio de Kant, o sentido a atribuir-lhe tem de ser o de que devemos moldar a nossa conduta segundo uma regra que todos os seres racionais possam adotar com benefício para o seu interesse coletivo. John Stuart Mill, Utilitarismo, Porto, Porto Editora, 2005 Na resposta a cada um dos itens de 2.1. a 2.4., selecione a única opção adequada ao sentido do texto. Escreva, na folha de respostas, o número do item e a letra que identifica a opção escolhida. 2.1. Segundo Stuart Mill, Kant verdadeiramente valoriza

(A) as circunstâncias da ação. (B) o interesse da humanidade. (C) o imperativo categórico. (D) um imperativo hipotético. 2.2. Kant defende que a ação moral é determinada (A) pela inclinação e pela boa vontade. (B) pelo exemplo e pelo sentimento. (C) pela razão e pelo dever. (D) pelo bem-estar e pela felicidade. 2.3. Stuart Mill defende que uma ação tem valor moral (A) sempre que o agente renuncia ao prazer. (B) quando a intenção do agente é boa. (C) sempre que resulta de uma vontade boa. (D) quando dela resulta um maior bem comum. 2.4. Para Kant, a lei «Age de modo que a tua regra de conduta possa ser adotada como lei por todos os seres racionais» significa que (A) os seres racionais estão submetidos a leis objetivas. (B) as ações morais são avaliadas segundo as leis vigentes. (C) as ações morais são avaliadas pelas suas consequências. (D) os seres racionais estão submetidos às suas emoções.

EXAME 2017 1º FASE

  1. Leia o texto seguinte. Ser caritativo quando se pode sê-lo é um dever, e há, além disso, muitas almas de disposição tão compassiva que, mesmo sem nenhum outro motivo de vaidade ou interesse pessoal, acham íntimo prazer em espalhar alegria à sua volta e se podem alegrar com o contentamento dos outros, enquanto este é obra sua. Eu afirmo porém que, neste caso, uma ação deste tipo, ainda que seja conforme ao dever, ainda que seja amável, não tem qualquer verdadeiro valor moral […].

Ainda assim, o José acabou por não usar a cábula, errando algumas fórmulas, pois teve receio de ser apanhado a copiar. Será que, de acordo com Kant, a decisão do José tem valor moral? Justifique a sua resposta.