Baixe A Natureza da Ciência: Senso Comum vs. Conhecimento Científico e outras Esquemas em PDF para Filosofia, somente na Docsity!
2. Estatuto do conhecimento
científico
2. A Filosofia na cidade
2.1. Conhecimento vulgar e
conhecimento científico
CIÊNCI
A
Trouxe, ao longo dos tempos,
inúmeras vantagens,
comodidades e confortos.
A maioria das pessoas valoriza a ciência e o
conhecimento científico sob a crença de que são
fiáveis e seguros,
Mas o desenvolvimento da investigação científica e
da tecnologia também trouxe a debate inúmeras
questões que nos obrigam a refletir sobre o valor, os
riscos e os limites da própria ciência.
A ciência alcançou um estatuto
superior ao de outras formas de
conhecimento.
TÉCNICA E
TECNOLOGIA
FILOSOFIA DA CIÊNCIA OU
EPISTEMOLOGIA
«A investigação de
problemas que
surgem da
reflexão sobre a
ciência e a prática
científica.» (Simon
Blackburn)
«O estudo crítico
dos princípios, das
hipóteses e dos
resultados das
diversas ciências,
destinado a
determinar a sua
origem lógica (não
psicológica), o seu
valor e a sua
importância
objetiva.»(André
Lalande)
«O estudo
sistemático da
natureza da
ciência,
especialmente dos
seus métodos,
conceitos e
pressuposições.»
(Dagobert D.
Runes)
O que é a ciência?
O que distingue uma boa teoria científica de uma má teoria?
Qual deve ser o método a adotar em ciência?
Como progride a ciência?
Será que o conhecimento científico é objetivo?
O contexto cultural e social tem alguma influência sobre a atividade
científica?
Área da filosofia que se ocupa do estudo das
questões relativas à prática e ao conhecimento
científicos.
Algumas questões
epistemológicas
Realidade
Pode ser explorada e
compreendida de diferentes
modos.
Existência de diferentes níveis de
conhecimento acerca da realidade.
Senso
comum ou
conhecimen
to vulgar
Conhecime
nto
científico
SENSO COMUM
(CONHECIMENTO VULGAR)
Conhecimento essencialmente prático.
Resulta da apreensão sensorial espontânea e imediata da realidade.
É não disciplinar e imetódico (ao invés do conhecimento científico).
É um tipo de conhecimento superficial e pouco ou nada aprofundado.
Conjunto de crenças e opiniões subjetivas, suposições,
pressentimentos, preconceitos e ideias feitas que se traduzem num
conhecimento superficial e, por vezes, erróneo da realidade.
Serve de alavanca à construção de tipos de conhecimento mais elaborados, como
é o científico.
Orienta a vida quotidiana.
CONHECIMENTO CIENTÍFICO
Resulta de uma leitura dos fenómenos diferente da do conhecimento
vulgar e de uma atitude diferente face ao real
É um nível mais aprofundado do conhecimento da realidade.
Baseia-se em pesquisas e apoiadas em procedimentos (métodos)
coerentes e consistentes relativamente a um conjunto de
pressupostos teóricos.
Faz-se acompanhar de instrumentos de medida.
Construção de conceitos e teorias.
Recurso a uma linguagem específica e
rigorosa, geralmente de carácter
matemático,
Procura descrever, explicar e prever os fenómenos e as suas relações,
apontando as leis que presidem a tais fenómenos.
Conhecimento vulgar Conhecimento científico
racional;
atitude crítica;
- É explicativo;
- É metódico e sistemático.
- Confia nos sentidos;
- É sensitivo;
- Manifesta-se numa
atitude dogmática;
assistemático.Tipo de conhecimento
superficial, não
especializado em qualquer
domínio, mas que
apresenta respostas
imediatas e funcionais,
visando a resolução dos
problemas do dia a dia.
Tipo de conhecimento
aprofundado e
especializado em diferentes
domínios, construindo
explicações dos fenómenos
e tendo por base uma
organização teórica e um
método.
Classificação das
ciências
Empíricas
Formais
(exatas)
Estudam Naturais
conceitos,
estruturas e
processos
puramente
lógicos,
abstratos e
simbólicos.
Sociais e
humanas
Estudam factos
e
acontecimentos
característicos
da natureza.
Estudam factos
e
acontecimentos
característicos
da vida social e
humana.
- biologia
- química
- física
- astronomia
- … - sociologia - psicologia - história - economia - …
lógica
matemática
Há muitas situações em que as diferentes ciências cooperam umas
com as outras.
2.2. Ciência e construção – validade
e verificabilidade das hipóteses
2.2.1. A conceção indutivista do método
científico
Lei
Experimentaç
ão
Formulação
de
hipóteses
Perspetiva epistemológica que salienta a importância da
indução para a ciência, quer ao nível das descobertas
científicas, quer ao nível da justificação das teorias.
INDUTIVISMO
O conhecimento científico deve fundar-se na
indução e na experimentação e não na
metafísica e na especulação.
Francis
Bacon
A atividade científica obedece à seguinte lógica de
procedimentos:
Observação
EXPERIMENTAÇÃO
Princípio da
acumulação
Princípio da
indução
Princípio de
confirmação
Enunciados do
indutivismo
É fundamental para que se possa verificar e
confirmar se as relações estabelecidas são
aplicáveis a fenómenos semelhantes.
O conhecimento
científico é o
resultado de
factos bem
estabelecidos, a
que
progressivamente
se acrescentaram
outros sem
alteração
daqueles.
Há uma forma de,
a partir da
acumulação de
factos singulares,
inferir enunciados
universais.
Articula a
plausibilidade das
leis com o número
de instâncias a
que o fenómeno a
que se refere a lei
foi submetido.
2.2.2. O critério da verificabilidade