Comparação das Teorias de Rawls, Nozick e Sandel: Liberdade, Justiça e Comunidade, Exercícios de Filosofia

Baixe Comparação das Teorias de Rawls, Nozick e Sandel: Liberdade, Justiça e Comunidade e outras Exercícios em PDF para Filosofia, somente na Docsity!

Análise comparativa das teorias de Rawls, Nozick e Sandel

RAWLS NOZICK SANDEL

Corrente/Ideologia Política Liberalismo moderado Ou liberalismo igualitário Papel do Estado ou Intervenção do Estado O Estado deve intervir para propor medidas que visem diminuir as desigualdades sociais. Garantindo a igualdade de oportunidades a todos os cidadãos e a equidade (deve ser responsável por uma distribuição justa dos benefícios e obrigações) O comunitarismo resgata a importância da ideia de comunidade. Coloca a comunidade como o ponto central da organização social em vez do Estado ou do marcado. Segundo Sandel, a sociedade não pode estar dominada pela economia de mercado, porque esta é uma ferramenta para a organização da atividade produtiva centrada no dinheiro e potencializa a desigualdade. Mas, o dinheiro que cada um possui não deve determinar o acesso a bens básicos da vida, acesso a serviços médicos decentes, a oportunidades educacionais, à segurança (viver em uma área segura em vez de uma violenta). O que é uma sociedade justa? O Bem comum sobrepõe-se (e tem prioridade) às preferências das pessoas. O bom tem prioridade sobre o justo. Sandel questionada o primado da justiça defendido por Rawls. Argumentos quanto à distribuição da riqueza A sociedade deve ser governada pela preocupação pelo bem comum, em que o bem da comunidade é proeminente. Posição quanto à desigualdade social

Críticas aos princípios da justiça (escolhidos sob o véu de ignorância) enunciados por Rawls Princípios: _Da Igual Liberdade; _Da Oportunidade Justa; _ Da Diferença. Crítica libertarista: Crítica comunitarista: 2*