




























































































Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Prepare-se para as provas
Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Prepare-se para as provas com trabalhos de outros alunos como você, aqui na Docsity
Encontra documentos específicos para os exames da tua universidade
Prepare-se com as videoaulas e exercícios resolvidos criados a partir da grade da sua Universidade
Responda perguntas de provas passadas e avalie sua preparação.
Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Figura 1.5 Pontos de referência numa lente progressiva exemplificados numa lente varilux physio 2.0 de última geração [8]. Os pequenos círculos a branco são ...
Tipologia: Esquemas
1 / 106
Esta página não é visível na pré-visualização
Não perca as partes importantes!





























































































Agradecimentos
Após a conclusão deste trabalho, gostaria de agradecer a todos aqueles que contribuíram para a realização deste trabalho. Ao Prof. Doutor João Paulo Castro de Sousa pela sua orientação, estímulo e incentivo à realização deste estudo. Ao Pedro Ramos pela disponibilidade, pelos conhecimentos partilhados e pela sua amizade e ajuda. Ao António pela paciência e estímulo. Ao Fernando e à Telma pela ajuda e disponibilidade.
E a todos aqueles que directa ou indirectamente me ajudaram a tornar possível este trabalho.
Figura 1.12 Diagrama da aberração astigmática efectiva com uma lente da Zeiss (GradalTop). [7] ……………………………………………..
Figura 1.13 Diagrama da aberração astigmática efectiva com a Gradal RD. [7] ………………………………………………………………... 28
Figura 1.14 Desbaste da lente através do disco de desbaste. [7]……
Figura 1.15 Aumento da curvatura na lente progressiva. [17] ……. 35
Figura 1.16 Remoção da espessura equivalente a prisma de base superior. [17] …………………………………………………………………… 37
Figura 1.17 Utilização da técnica slab-off. [7] ………….…………. 3 9
Figura 1.18 Polinómios de Zernique. [22] ............................................ 45
Figura 1.19 Progressão da adição sobre a pupila induzindo a aberração coma. [16] …………………………………………………………… 46
Figura 2.1 Equipamento de gabinete: tonómetro de sopro; coluna de refracção com foróptero, lâmpada de fenda e projector; autorefractómetro ………………………………………………………………………… 57 Figura 2.2 Frontofocómetro …………………………………………
Figura 4.1 Tempo de adaptação em dias relacionado com a altura de montagem, em milímetros, de cada lente……………………………. 60 Figura 4.2 Relação entre o grau de satisfação geral que cada usuário tem sobre cada lente, e o tipo de utilização, ou seja se o usuário é dinâmico ou não ……………………………………………………………………. 61
Figura 4.3 Grau de satisfação geral em relação a cada marca de lente utilizada………………………………………………………………. 62 Figura 4.4 Tempo de adaptação do usuário à lente, comparando com o tipo de utilização………………………………………………………. 63 Figura 4.5 Tempo de adaptação relacionado com a marca da lente. Figura 4.6 Grau de satisfação geral para cada lente, relacionando com a altura de montagem das lentes para cada usuário………………. …. 65
Lista de tabelas
Tabela 1.1 Relação entre a AA e a idade. [4] ………………………… 5
Tabela 1.2 Comparação da potência prismática. [7] ……………….…. 40
Tabela 1.3 Tempo de adaptação em dias relacionado com a altura de montagem, em milímetros, de cada lente……………………………. …
Tabela 1.4 Grau de satisfação geral para cada lente, relacionando com a altura de montagem das lentes para cada usuário…………………. 74
Tabela 1.5 Tempo de adaptação relacionado com a marca da lente…. 76
Tabela 1.6 Grau de satisfação geral em relação a cada marca de lente utilizada………………………………………………………………. 78 Tabela 1.7 Relação entre o grau de satisfação geral que cada usuário tem sobre cada lente, e o tipo de utilização, ou seja se o usuário é dinâmico ou não……………………………………………………………………. 80
Tabela 1.8 Tempo de adaptação do usuário à lente, comparando com o tipo de utilização……………………………………………………… 82
Abstract
This paper aims to provide information on free-form progressive lenses from different manufacturers, making it easier for Optometrists to advice on them.
With increasing life expectancy in the XXI century, the number of presbyopes is growing and the good compensation of presbyopia has a greater fundamental importance. The most frequent compensation used are the progressive lenses, it is then necessary for the optometrists to take the position to understand the different options that the presbyopic patients may have, studying these various possibilities and comparing them.
It was conducted a population-based study to compare and evaluate the clinical performance of progressive lenses of various brands (Essilor, Prats, Indo) of free-form technology in presbyopes. It was evaluated different parameters such as fitting height, degree of satisfaction, adaptation time and type of use. These parameters were compared with the different brands.
The results of this study revealed differences between brands, that can be used to select a type of lens that has a preferred feature that is most important for the patient.
Abreviaturas
F Frequência C Velocidade da luz no vácuo λ Comprimento de onda PPC Ponto próximo de convergência AA Amplitude de acomodação DPT/D Dioptria DNP Distancia naso-pupilar AV Acuidade visual CNC Computador numericamente controlado