



Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Prepare-se para as provas
Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Prepare-se para as provas com trabalhos de outros alunos como você, aqui na Docsity
Encontra documentos específicos para os exames da tua universidade
Prepare-se com as videoaulas e exercícios resolvidos criados a partir da grade da sua Universidade
Responda perguntas de provas passadas e avalie sua preparação.
Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Este texto apresenta uma visão introdutória sobre partículas elementares e interações fundamentais, segundo o modelo padrão. O artigo inclui dois mapas conceituais que esquematizam conceitualmente o modelo, oferecendo uma visão acessível e excitante desses assuntos estranhos e charmosos da física. A idéia central é que para se ter uma ideia completa da constituição da matéria, é preciso considerar não apenas as partículas, mas também como elas interagem, integrando sistemas estáveis e se desintegrando. As interações são mediadas por partículas chamadas de partículas mediadoras, que são bósons ou férmions de spin inteiro.
Tipologia: Exercícios
1 / 5
Esta página não é visível na pré-visualização
Não perca as partes importantes!




10 Partículas e Interações Física na Escola, v. 5, n. 2, 2004
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
ste texto procura dar, através da técnica dos mapas conceituais (Moreira e Buchweitz, 1987), uma visão introdutória ao assunto partículas elementares e interações fundamentais. A intenção é a de mos- trar que esse tema pode ser abordado, de maneira aces- sível, sem muitas ilustrações que acabam tolhendo a imaginação dos alunos e até mes- mo dificultando a aprendizagem de certos conceitos. Essa introdução poderá ser seguida de considerações qualitativas sobre simetria e leis de conservação em Física, sobre a cons- trução do conhecimento em Física (por exemplo, a previsão teórica das partículas que somente anos depois foram detectadas, ou que ainda não o foram), sobre as tentativas de uni- ficar teorias físicas. Com habilidade didática, talvez se possa transmitir aos alunos a idéia de um assunto exci- tante, colorido , estranho e charmoso , ao invés de difícil e enfadonho.
Átomos consistem de elétrons, que formam as camadas eletrônicas, e núcleos, compostos por prótons e nêutrons que, por sua vez, consistem de quarks (dos tipos u e d ). Quarks são, possivelmente, os constituintes fundamentais da matéria. Há seis es- pécies, ou sabores, de quarks: u ( up ), d ( down ), c ( charmed ), s ( strange ), b ( bottom ) e t ( top ). Cada uma dessas
espécies pode apresentar-se em três “edições” chamadas cores : 1 (verme- lho), 2 (verde) e 3 (azul). Haveria en- tão 18 quarks distintos. Porém, como cada um deles tem a sua antipartícula, o número total de quarks é 36 (uma antipartícula tem a mesma massa e o mesmo spin^2 da partícula em questão, porém carga opos- ta.) Quarks têm car- ga elétrica fracio- nária (+2/3 para os sabores u , c e t e -1/ para os sabores d , s e b ), mas nunca fo- ram detectados li- vres; aparentemen- te, estão sempre confinados em par- tículas chamadas hádrons (da palavra grega hadros, que significa massivo, robusto, forte). Há duas classes de hádrons, aque- les formados por três quarks, chama- dos bárions (da palavra grega barys , que significa pesado), e os constituí- dos por um quark e um antiquark, denominados mésons (do grego, mesos , significando intermediário, médio). Bárions obedecem o Princípio da Exclusão de Pauli 3 , mésons não; bárions têm spin fracionário (1/2, 3/2, ...), mésons têm spin inteiro (0, 1, 2,...). O nêutron e o próton são os bárions mais familiares, os mésons π e Κ são exemplos de mésons; contudo, face às múltiplas possibilidades de combinações de três quarks ou de quarks e antiquarks, o número de há- drons é bastante grande, constituindo uma grande família. Outra família, não tão numerosa, é a dos léptons (do grego leptos , que significa delgado, fino, leve). São par-
Marco Antonio Moreira Instituto de Física da UFRGS, C.P. 15051, 91501-970 Porto Alegre - RS [email protected] www.if.ufrgs.br/~moreira
Este artigo apresenta um sumário das partícu- las elementares e das interações fundamentais, segundo o Modelo Padrão. Na seqüência, são apresentados dois mapas conceituais, um para partículas e outro para interações, que esque- matizam conceitualmente esse modelo.
Uma visão introdutória ao assunto partículas elementares e interações fundamentais pode ser abordado, de maneira acessível, de forma a transmitir aos alunos a idéia de um assunto excitante, colorido,estranho e charmoso
Física na Escola, v. 5, n. 2, 2004 Partículas e Interações 11
tículas de spin 1/2, sem cor, que podem ter carga elétrica ou não (neu- trinos). Parecem ser partículas verda- deiramente elementares, i.e. , nenhu- ma delas aparenta ter uma estrutura interna como a dos hádrons. O elétron é o lépton mais familiar, mas além dele existem o múon (μ), o tau (τ) e três neutrinos (neutrino do elétron, neutrino do múon e neutrino do tau). Como a cada lépton corresponde um antilépton, parece haver um total de 12 léptons na natureza. Começamos falando de elétrons, prótons e nêutrons e chegamos a lép- tons, passando por hádrons, bárions e mésons. Mas essa história ainda vai longe. Para se ter uma idéia da cons- tituição da matéria, não basta saber que existem tais e tais partículas, que umas parecem ser realmente elemen- tares e outras são compostas por “sub-partículas” confinadas. É preciso também levar em conta como elas interagem, como integram sistemas estáveis e como se desintegram, ou seja, é preciso considerar interações e campos de força , o que nos leva a outra categoria de partículas, as chamadas partículas mediadoras das interações fundamentais da natureza.
Há quatro tipos de interações fun- damentais: eletromagnética, gravita- cional, forte e fraca. A interação en- tre um elétron e um núcleo atômico é um exemplo de interação eletromag- nética; a atração entre quarks é do tipo interação forte; o decaimento β (por exemplo, um nêu- tron decaindo para próton pela emissão de um elétron e um neutrino) exempli- fica a interação fra- ca; a interação gra- vitacional atua entre todas as partículas massivas, e é a que governa o movi- mento dos corpos celestes, mas é irrelevante em domí- nios muito pequenos, assim como as demais podem não ser relevantes em alguns domínios. A interação forte, como sugere o nome, é a mais forte no âmbito das
partículas elementares e mantém jun- tos prótons e nêutrons no núcleo atô- mico. Afeta somente hádrons. A interação fraca é responsável pelo decaimento relativamente lento de partículas como nêutrons e múons, e também por todas reações envolvendo neutrinos. Tais interações são descritas atra- vés de campos de força. Campo é um conceito fundamental nas teorias sobre partículas ele- mentares. Aliás, é um conceito funda- mental em toda a Física. Os quanta desses campos são partículas media- doras das interações cor respondentes. Assim, o fóton é o quantum do campo eletromagnético e media a interação eletromagnética, os glúons são os quanta do campo forte e mediam a interação forte, o gráviton é o quan- tum do campo gravitacional, median- do a interação gravitacional, e as par- tículas denominadas W +, W-^ e Z o^ são os quanta do campo fraco e são me- diadoras da interação fraca. Tais par- tículas são chamadas bósons, um termo genérico para partículas de spin inteiro (férmions é o termo genérico para partículas de spin 1/2,3/2,5/ 2...; léptons e quarks são férmions). De todas essas partículas, a única que ainda não foi detectada experimental- mente é o gráviton^4. Mediar a interação significa que a força existente entre as partículas interagentes resulta de uma “troca” (emissão e absor- ção) de outras par- tículas (virtuais) entre elas. Assim, a força eletromagné- tica resulta da troca de fótons entre as partículas (eletrica- mente carregadas) interagentes. Fó- tons são portadores da força eletromagnética, são partí- culas de radiação, não de matéria; têm spin 1, não têm massa e são idênticos às suas antipartículas. É a energia de um fóton que determina seu “tipo”:
fótons de ondas de rádio, de luz visível, de radiação ultravioleta, de raios-X, de raios γ (embora seja γ o símbolo que representa qualquer fóton). Analogamente, o campo de forças produzido por quarks e antiquarks, atuando sobre eles, é chamado de campo de glúons, e a força entre eles resulta da troca de glúons. Glúons re- presentam para o campo de glúons o mesmo que os fó- tons para o campo eletromagnético. Quarks emitem e absorvem glúons e assim exercem a interação forte en- tre si. Glúons, tal como os fótons, têm spin 1, mas, diferentemente deles, têm cor, i.e. , fótons são incolores, ou “brancos”, e glúons não. Assim como a carga elétrica é a fonte do campo fotônico, as cargas cor são a fonte dos campos gluônicos (há oito tipos de glúons) 5. Da mesma forma, a interação fraca é mediada por partículas, co- nhecidas como W (do inglês weak , que significa fraca) e Z , i.e. , pela troca de tais partículas, assim como a intera- ção gravitacional é, teoricamente, mediada pela troca de grávitons. A rigor, todas estas interações são mediadas por partículas virtuais. Consideremos, por exemplo, a intera- ção eletromagnética entre um elétron livre e um próton livre: uma das par- tículas emite um fóton e a outra o absorve; no entanto, esse fóton não é um fóton livre ordinário, pois aplican- do as leis de conservação da energia e momentum a tal processo poder-se-ia mostrar que haveria uma violação da conservação da energia (a energia do fóton emitido não seria igual ao pro- duto de seu momentum pela velocidade da luz, como seria de se esperar para um fóton livre). Mas seria uma vio- lação virtual porque, devido ao Prin- cípio da Incerteza de Heisenberg^6 , a incerteza na energia do fóton implica que tal violação ocorreria em inter- valos de tempo muito pequenos. Isso significa que o fóton seria imediata- mente absorvido, i.e. , não seria livre, mas sim virtual.
A família dos léptons (do gregoleptos, que significa delgado, fino, leve) apresenta partículas de spin 1/2, sem cor, que podem ter carga elétrica ou não e parecem ser partículas verdadeiramente elementares: nenhuma delas aparenta ter uma estrutura interna
Mediar a interação significa que a força existente entre as partículas interagentes resulta de uma “troca” (emissão e absorção) de outras partículas (virtuais) entre elas
Física na Escola, v. 5, n. 2, 2004 Partículas e Interações 13
Figura 1. Um mapa conceitual entre partículas elementares (M.A. Moreira, 1989, revisado em 2004).
Figura 2. Um mapa conceitual para interações fundamentais (M.A. Moreira, 1990, revisado em 2004).
14 Física na Escola, v. 5, n. 2, 2004
F. Close, The Cosmic Onion. Quarks and the Nature of the Universe (American In- stitute of Physics, USA, 1983), 180 p. P. Colas y B. Tuchming, Mundo Científico 247 , 46 (2003). H. Fritzch, Quarks: The Stuff of Matter (Ba- sic Books Inc., USA, 1983), 295 p. P.I.P. Kalmus, Contemporary Physics, 41 , 129 (2000). G. Kelly, A Theory of Personality - The Psy- chology of Personal Constructs (W.W. Norton & Company, New York, 1963), 189 p. M.A. Moreira, Revista Brasileira de Ensino de Física 11 , 114 (1989). M.A. Moreira, Enseñanza de las Ciencias 8 , 133 (1990). M.A. Moreira e B. Buchweitz, Mapas Con- ceituais. Instrumentos Didáticos, de Avaliação e de Análise de Currículo (Edi- tora Moraes, São Paulo, 1987), 83 p. L.B. Okun, A Primer in Particle Physics (Harwood Academic Publishers, UK, 1987), 112 p.
é, na sua permanente tentativa de do- minar, construindo e testando mode- los do universo em que vive, a Física é considerada, na escola, uma matéria difícil, pouco motivadora, aprendida mecanicamente. As causas são mui- tas, mas a falta de atualização ou, pelo menos, de reformulação do currículo deve ser uma das mais importantes. O currículo de Física nas escolas é desatualizado; ensina-se uma Física que não chega ao século XX que é quase só Mecânica e que invariavel- mente começa pela Cinemática. Esta, por seu caráter altamente represen- tacional, é, psicologicamente, talvez o mais inadequado dos conteúdos pa- ra se começar a aprender Física. Por que, então, não começar com tópicos contemporâneos? Dificilmente serão mais inapropriados do que a Cinemá- tica, a Estática e a Dinâmica. O presente trabalho pretende con- tribuir para uma reflexão nesse senti- do e, ao mesmo tempo, servir como material de apoio para professores que queiram renovar ou, quem sabe, resgatar a Física no Ensino Médio.
(^1) Apesar de consagrado, o termo
partícula elementar , em especial a pa- lavra partícula , não é adequado para nomear as unidades fundamentais da matéria. No domínio subatômico, partícula não é um corpúsculo, um corpo diminuto. Pensar as partículas elementares como corpos muito pe- quenos, com massas muito pe- quenas, ocupando espaços muito pequenos, funciona como obstáculo representacional para compreendê-las de maneira significativa (partículas elementares podem, por exemplo, não ter massa; além disso, tais partículas não têm existência situada, i.e. , não podem ser localizadas com precisão). Por esta razão, ao longo deste texto as partículas elementares não serão referidas ou representadas por cor- púsculos ou “bolinhas” como aparece na maioria dos textos didáticos sobre esse tema. (^2) Spin é uma propriedade funda-
mental das partículas elementares que descreve seu estado de rotação; é o mo- mentum angular intrínseco das partí- culas. De acordo com as regras da
Partículas e Interações
Mecânica Quântica, o spin das partí- culas elementares pode ter apenas determinados valores que são sempre um número inteiro (0, 1, 2, 3, ...) ou semi-inteiro (1/2, 3/2, 5/2, ...) multiplicados por ( h /2π; onde h ≅ 6,6.10-22^ MeV.s é a constante de Planck, a constante fundamental da Mecânica Quântica). Isso significa que o spin das partículas elementares é uma propriedade essencialmente quântica, ou seja, um número quân- tico, sem análogo na Física Clássica, pois se tais partículas fossem bolinhas girando em torno de um eixo seu mo- mentum angular poderia ter qualquer valor. (^3) De acordo com esse princípio, duas partículas da mesma espécie e com spins não inteiros não podem ocupar o mesmo estado quântico. Fér- mions (léptons e quarks) obedecem a esse princípio, bósons (fótons, glúons e partículas W e Z ) não. (^4) Grávitons seriam, teoricamente, partículas de massa nula e spin 2. Fótons são também partículas de massa nula, porém a troca de fótons produz atração entre partículas de cargas opostas e repulsão entre partí- culas de mesma carga, enquanto a troca de grávitons produz só atração. No entanto, em condições terrestres a atração gravitacional é tão fraca que os quanta dessa interação são pratica- mente indetectáveis. A interação gra- vitacional torna-se dominante em energias da ordem de 2.10 -5^ g, que é a chamada massa de Planck (ou energia de Planck), que seriam fantastica- mente grandes para serem produzidas em condições de laboratório. Note-se que, devido à equivalência massa- energia, faz sentido medir a energia em unidades de massa e a massa em unidades de energia. A massa de Planck, 2.10-5^ g, equivale à energia de Planck, 1,1.10 19 GeV (Giga eV = 10 9 eV, onde 1 eV ≅ 1,6.10-19^ J é a energia adquirida por um elétron acelerado ao longo de uma diferença de potencial de 1 V). (^5) Cada glúon tem uma cor (ver- melho, verde e azul) e uma anticor (antivermelho, antiverde e antiazul), de modo que haveria nove possibi- lidades de pares cor anticor que cor- responderiam a nove glúons. No
entanto, de acordo com a teoria da carga cor, a chamada Cromodinâmica Quântica (em analogia à Eletrodi- nâmica Quântica), no caso das possibilidades vermelho-antiverme- lho, verde-antiverde e azul-antiazul poderia haver transições de uma para outra que levaria a três combinações (superposições) lineares entre elas, das quais uma seria totalmente sem cor, i.e. , branca. Portanto, há oito glúons, não nove como pareceria inicial- mente. Assim como a carga elétrica, a carga cor também obedece uma lei de conservação, porém enquanto existe apenas uma carga elétrica, há oito cargas cores distintas (Okun, 1987, p. 41-42). (^6) Medir a intensidade de duas grandezas físicas simultaneamente implica duas medições, porém a rea- lização da primeira medida poderá perturbar o sistema e criar uma incer- teza na segunda. Nesse caso, não será possível medir as duas simultanea- mente com a mesma precisão. Não se pode, por exemplo, medir tanto a po- sição como a velocidade de uma par- tícula com toda precisão, nem sua exata energia num exato momento. Macroscopicamente isso não faz dife- rença, pois a perturbação é tão peque- na que pode ser ignorada, porém para partículas subatômicas o efeito é dra- mático (Close, 1983, p. 175).