

Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Prepare-se para as provas
Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Prepare-se para as provas com trabalhos de outros alunos como você, aqui na Docsity
Encontra documentos específicos para os exames da tua universidade
Prepare-se com as videoaulas e exercícios resolvidos criados a partir da grade da sua Universidade
Responda perguntas de provas passadas e avalie sua preparação.
Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
atividade de prática jurídica laboratorial ano 2024 curso direito penal autor alexandre morais maia professor eloy sabino
Tipologia: Exercícios
1 / 2
Esta página não é visível na pré-visualização
Não perca as partes importantes!


Universidade de Pernambuco Recife(PE), 26 de agosto de 2024. Aluno(a): Alexandre Morais Maia Disciplina: Prática Jurídica - Laboratorio Penal II (Jur-1961) Prof. José Durval de Lemos Lins Filho ATIVIDADE DE PRATICA JURÍDICA Considere a seguinte situação: Adamastor dos Santos, brasileiro, de 21 anos, retornou de uma viagem ao Estado de São Paulo no dia 15 de agosto do corrente ano. E, chegando em sua propriedade, denominada Granja Esperança, localizada nas margens da Rodovia BR-408, Km-70, no Município de Paudalho, constatou que alguém, durante sua ausência havia cortado os arames que a guarneciam e introduzido dolosamente caprinos que destruíram sua plantação de acerola, ocasionando-lhe prejuízo estimado em R$ 25.000 (vinte e cinco mil reais). Diante disso, Adamastor documentou tudo fotograficamente e foi conversar com os seus confinantes. Um deles, chamado Pitágoras Quadrilátero, sugeriu que Humberto da Silva, desafeto de Adamastor, fosse o responsável por esse ato, considerando que um dos caprino encontrados na plantação possuía uma marca da propriedade de Humberto. Diante disso, Adamastor procurou você como advogado(a), para orientá-lo quanto às possíveis formas de reparação do dano e para promover a responsabilização criminal do responsável. O que fazer? Elabore parecer, orientando seu constituinte. E faça requerimento ao delegado de polícia para investigar o episódio. Adamastor dos Santos pode seguir alguns passos para buscar reparação do dano e a responsabilização criminal de Humberto da Silva. Em primeiro lugar, é essencial que ele preserve todas as provas já documentadas, como as fotografias da plantação danificada e as imagens do caprino com a marca que liga o animal à propriedade de Humberto. Também é importante que ele obtenha declarações por escrito dos confinantes que possam corroborar a suspeita de que Humberto foi o responsável pelo ato. Com essas provas em mãos, Adamastor poderá ingressar com uma ação de reparação de danos contra Humberto da Silva, baseando-se nos artigos 927 e 186 do Código Civil, que tratam da obrigação de reparar o dano causado por ato ilícito. A ação deverá incluir um pedido de indenização pelos prejuízos de R$ 25.000,00 decorrentes da destruição da plantação de acerola. No âmbito criminal, Adamastor pode registrar um boletim de ocorrência na delegacia local, relatando os fatos e fornecendo as provas que apontam para Humberto como o autor do crime. O caso pode ser enquadrado como dano qualificado, conforme o art. 163 do
Código Penal, devido ao corte doloso da cerca e à introdução dos caprinos na propriedade. A Polícia Civil deverá conduzir uma investigação para apurar a autoria e materialidade do crime, possivelmente realizando perícia no local e colhendo depoimentos. É importante que Adamastor mantenha a calma e siga os trâmites legais, evitando qualquer confronto direto com Humberto, enquanto o advogado acompanha o andamento do inquérito policial e da ação civil para garantir que seus direitos sejam preservados. O requerimento ao delegado de polícia seria formulado nos seguintes termos: EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DELEGADO DE POLÍCIA DA CIRUNSCRIÇÃO...., Vêm-se, por meio deste, requerer a instauração de inquérito policial para apurar os fatos narrados a seguir, que configuram, em tese, crime de dano qualificado, previsto no artigo 163, parágrafo único, do Código Penal Brasileiro. No dia 15 de agosto do corrente ano, o Sr. Adamastor dos Santos, proprietário da Granja Esperança, localizada nas margens da Rodovia BR-408, Km-70, no Município de Paudalho, retornou de uma viagem ao Estado de São Paulo e constatou que, durante sua ausência, os arames que guarneciam sua propriedade foram dolosamente cortados, permitindo a introdução de caprinos que destruíram sua plantação de acerola, ocasionando-lhe um prejuízo estimado em R$ 25.000,00 (vinte e cinco mil reais). O Sr. Adamastor documentou o ocorrido por meio de fotografias, as quais poderão ser apresentadas no decorrer das investigações. Além disso, em conversa com seus confinantes, o Sr. Pitágoras Quadrilátero sugeriu que o Sr. Humberto da Silva, conhecido desafeto de Adamastor, poderia ser o responsável pelo ato, uma vez que um dos caprinos encontrados na plantação possui uma marca que o vincula à propriedade de Humberto. Diante disso, requer-se seja instaurado inquérito policial para a devida apuração dos fatos, com a realização das diligências necessárias para identificar o(s) responsável(eis) pelo dano, incluindo, se necessário, a oitiva de testemunhas, perícia no local e outras medidas pertinentes. Certos de sua atenção e zelo no cumprimento de suas funções, aguardamos as providências cabíveis. Atenciosamente, Alexandre Morais Maia OAB/PE ...