Docsity
Docsity

Prepare-se para as provas
Prepare-se para as provas

Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity


Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos para baixar

Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium


Guias e Dicas
Guias e Dicas


Trabalho estatística, Exercícios de Estatística

trabalho de estatistica para engenharia de producao trabalho de estatistica para engenharia de producaotrabalho de estatistica para engenharia de producao trabalho de estatistica para engenharia de producao

Tipologia: Exercícios

2020

Compartilhado em 07/12/2020

giovana-mendes-zamperlini
giovana-mendes-zamperlini 🇧🇷

4 documentos

1 / 10

Toggle sidebar

Esta página não é visível na pré-visualização

Não perca as partes importantes!

bg1
Trabalho 4- estatística para engenharia de produção
Giovana Mendes Zamperlini
Natália Mariotti
1 Teste z para uma amostra
Teste de μ = 40 vs > 40
O desvio padrão assumido = 1,25
Unilateral
è Esquerda
N Média EP Média de 95% Z P
10 40,500 0,395 39,850 1,26 0,103
a) Ho: u=40
H1: u>40
Como o valor P é maior que alfa, aceita-se H0. Desta forma, não há
evidências que suporte a alegação de que a vida da bateria excede 40
horas
b) O valor P corresponde a 0,103
c) (teste de maior) O erro tipo 2 (beta) será 1-poder. Como o poder
equivale a 0,999681, será 0,000319.
d) O tamanho da amostra deve ser 2
2-
a) Como encontrado no gráfico abaixo, a amostra segue uma distribuição
de probabilidade normal
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa

Pré-visualização parcial do texto

Baixe Trabalho estatística e outras Exercícios em PDF para Estatística, somente na Docsity!

Trabalho 4- estatística para engenharia de produção

Giovana Mendes Zamperlini

Natália Mariotti

1 – Teste z para uma amostra

Teste de μ = 40 vs > 40 O desvio padrão assumido = 1, Unilateral è Esquerda N Média EP Média de 95% Z P 10 40,500 0,395 39,850 1,26 0,

a) Ho: u=

H1: u>

Como o valor P é maior que alfa, aceita-se H0. Desta forma, não há

evidências que suporte a alegação de que a vida da bateria excede 40

horas

b) O valor P corresponde a 0,

c) (teste de maior) O erro tipo 2 (beta) será 1 - poder. Como o poder

equivale a 0,999681, será 0,000319.

d) O tamanho da amostra deve ser 2

a) Como encontrado no gráfico abaixo, a amostra segue uma distribuição

de probabilidade normal

b) Teste t para 1 amostra

Teste de μ = 130 versus ≠ 130 Variável N Média DesvPad EP Média IC de 95% T P C1 20 129,747 0,876 0,196 (129,337; 130,157) - 1, 0,

Ho: u=

H1: u≠

Como o valor P é maior que alfa, aceita-se H0, e, portanto, não pode-se

sustentar a afirmação de que o teor médio de sódio dessas marcas de

flocos de milho difere de 130 miligramas.

c) A partir do teste de poder para teste t para 1 amostra, temos que o

poder será igual a 0,

d) Com o desvio padrão sendo 0,876, a diferença sendo 0,1, a potência do

teste 0,75 com a teste sendo diferente, temos que o tamanho da

amostra, calculado através da curva de poder para teste t para 1

Ho: u=0,

H1: u>0,

Como o valor P é menor que alfa, não se aceita Ho, dessa forma há evidências

para afirmar que a proporção dos mancais que exibem rugosidade no

acabamento de superfície excede 0,10.

b) Teste para Uma Proporção

Teste de p = 0,1 (versus > 0,1) α = 0, Tamanho Comparação p Amostral Poder 0,15 85 0,

Realizando o Teste de poder, observou-se que a probabilidade de se aceitar

Ho dado que Ho é falso é igual a 0,439763.

c) Realizando o teste de poder obteve-se um tamanho amostral de 362 quando

o poder é 0,9.

Ho: u1-u2 = 0

H1: u1-u2 < 0

u0 = 0

N=

Uma Amostra Z

Teste de μ = 0 vs < 0 O desvio padrão assumido = 0, Limite superior N Média EP Média de 95% Z P 30 - 2,9000 0,0767 - 2,7739 - 37,82 0,

a) O valor P será 0

b) Rejeita Ho já que a média hipotética (u = 0) não está dentro do intervalo de

confiança (-∞;-2,7]. Assim, há evidências que a formulação 2 produz maior

octanagem em relação à formulação 1.

c)

a)

N Média DesvPad EP Média C1 10 231,8 41,9 13, C2 10 214,8 37,9 12, Diferença 10 17,00 6,41 2, Limite inferior de 95% para a diferença da média: 13, Teste T de diferença de média = 0 (vs > 0): Valor T = 8,38 Valor-p = 0,

Realizando o teste t pareado, já que é a mesma amostra, obteve-se que

a diferença é igual a 17, e o limite inferior é igual a 13,28. Dessa forma

Ho se encontra na área de rejeição, por isso não é aceito. Assim, há

evidências de que o programa de modificação alimentar é efetivo na

redução de peso médio.

b) Ho: ud=

H1: ud>

Teste T pareado para C1 - C N Média DesvPad EP Média C1 10 231,8 41,9 13, C2 10 214,8 37,9 12, Diferença 10 17,00 6,41 2, Limite inferior de 95% para a diferença da média: 13, Teste T de diferença de média = 10 (vs > 10): Valor T = 3,45 Valor-p = 0,

Como 10 está anterior ao limite inferior (13,28), o teste não é aceito,

dessa forma há evidências para confirmar que o programa de

modificação alimentar resultara em uma perda média de no mínimo 10

libras.

c)

O uso de uma amostra de 10 pessoas foi maior do que o número

suficiente de amostras, uma vez que com 6 pessoas, o teste já atingiria

0,9 de potência.

Obs: Calcular estatística de teste: gráfico de distribuição de

probabilidade, visualizar probabilidade, distribuição t

Ho: u1 = u

H1: u1 < u

Duas Amostras de Teste T e IC

EP

Amostra N Média DesvPad Média 1 10 290,0 12,0 3, 2 16 321,0 22,0 5, Diferença = μ (1) - μ (2) Estimativa para a diferença: - 31, Limite superior de 95% para a diferença: - 19, Teste T de diferença = 0 (vs <): Valor-T= - 4,64 Valor-P = 0,000 GL = 23

a) Realizando o teste t para 2 amostras (dados sumarizados) obteve-se

valor P igual a 0, ou seja, menor que o valor de alfa. Assim, rejeita-se

Ho e há evidências para concluir que H1 seja verdadeiro.

Obteve-se que o valor-p é maior do que alpha, então aceitamos H0,

portanto há evidências que confirme a afirmação que homens e

mulheres diferem em repetitividade para essa tarefa de arranjo.

b) O intervalo de 98% de confiança para a razão das duas variâncias é

(0,323;2,527), ou seja, uma razão que esteja desse intervalo significa

aceitação do Ho.

a) Realizando o teste para duas proporções

H0: P1-P2=

H1: P1-P2≠

Obteve-se que é possível concluir que ambas as máquinas produzem a

mesma fração de peças defeituosas.

b) IC de 95% para a diferença: (-0,00733568; 0,0540023).

c) A partir do poder e tamanho da amostra, obteve-se um tamanho

amostral de 300 para detectar a diferença com uma probabilidade de no

mínimo 0,90.

d) A partir do poder e tamanho da amostra, obteve-se que a potência do

teste é equivalente a 0,900655.