


Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: a, Profesor: CAT A, Carrera: Psicología, Universidad: UAM
Tipo: Apuntes
Subido el 01/02/2017
4.3
(6)37 documentos
1 / 4
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!



(Glanzer y Cunitz, 1966)
La curva de posición serial alude a un fenómeno empírico muy consistente que se produce con la tarea de recuerdo libre, con independencia del tipo de material que se presente. Por razones de brevedad, sin embargo, aquí partiremos del ejemplo de listas de palabras no relacionadas, presentadas auditivamente. Para obtener el fenómeno, hemos de proceder de la siguiente manera. En primer lugar, se presenta al participante de forma auditiva o visual una lista de palabras suficientemente larga. Innmediatamente, se pide que recuerde, sin ningún criterio restrictivo, el mayor número posible de palabras presentadas en el orden que quiera (es decir, recuerdo libre). Por último, y en tercer lugar, si tenemos en cuenta el orden de presentación de las palabras, podemos observar que el participante recuerda bastante bien las primeras palabras de la lista, y muy bien las últimas. Sin embargo, la probabilidad de recordar las palabras que ocupan una posición intermedia es muy baja. Si los resultados obtenidos en el recuerdo libre los representamos gráficamente podemos observar los denominados efectos de " primacía " (primeros ítems) y de " recencia " (últimos ítems) en la curva de posición serial. En otras palabras, la posición que ocupa una palabra en la presentación de una lista es un factor decisivo a la hora de ser recordada.
La causa de estos efectos sistemáticos obtenidos en la curva de posición serial ha sido siempre una cuestión a explicar desde cualquier modelo de memoria, de hecho, desde los modelos estructurales (MCP MLP) se ha postulado que el participante repasa las primeras palabras de la lista, que pueden así ser rápidamente aprendidas y transferidas a la MLP, desde donde se recuperan posteriormente (efecto de primacía); en cambio, los últimos ítems se recuperan desde la MCP (efecto de recencia), puesto que el recuerdo se pide inmediatamente después de la presentación de la última palabra. Esta hipótesis ha sido apoyada por otros resultados experimentales que muestran que los efectos de primacía y de recencia se ven afectados de manera independiente por distintas variables. Así, por ejemplo, la tasa de presentación rápida o lenta de los items, la frecuencia de uso de las palabras y el tamaño de la lista, influyen en la porción de primacía de la curva, pero no en la de recencia. Por el contrario, si interpolamos una "actividad distractora" entre la presentación y el recuerdo de los items, podemos observar efectos negativos en las últimas palabras pero no en las primeras. Sin embargo, los resultados de esas manipulaciones experimentales sobre la curva de posición serial también se pueden interpretar desde otras perspectivas teóricas. Por ejemplo, desde la hipótesis de Niveles de Procesamiento, que se opone a la perspectiva estructural (MCP MLP), y ofrece una explicación de la memoria desde los procesos más que desde las estructuras. Según esta hipótesis, el efecto de primacía se debe al procesamiento más profundo con que se tratan las primeras palabras de la lista, que así ven favorecidas su retención y posterior recuperación; mientras que el efecto de recencia se explicaría por el hecho de que las últimas palabras de la lista, pese a ser objeto de una codificación más superficial, ésta es suficiente para garantizar la recuperación cuando el periodo de retención es mínimo, que es lo que sucede si el sujeto empieza su recuerdo nada más terminar la presentación de la lista.
El objetivo principal de esta práctica es mostrar experimentalmente, a través de la curva de posición serial, los efectos de la longitud de la lista y de la demora en el recuerdo (a través de una tarea distractora que impide el repaso) sobre primacía y recencia. Como segundo objetivo, la práctica pretende llevar a la reflexión sobre las explicaciones teóricas que se ofrecen sobre un mismo fenómeno. Para conseguir este objetivo, se pretende que los resultados de las diferentes variables (independientes) se tomen como base para la discusión sobre la explicación más acertada acerca de este fenómeno, en concreto para discutir los efectos de primacía y de recencia. Para buscar explicaciones sobre la curva de posición serial, cualquier libro de Psicología de la Memoria de los incluidos en la bibliografía puede servir. Las palabras clave para buscar en el índice de materias, que suele estar al final del libro, pueden ser las siguientes: curva de posición serial , efecto de primacía , efecto de recencia , interferencia proactiva , almacenes , modelos estructurales , niveles de procesamiento , codificación , memoria a corto plazo , memoria a largo plazo. La estrategia más útil es leer las explicaciones teóricas, seleccionar la que resulte más convincente y, desde ella, tratar de explicar el efecto de las variables manipuladas. En segundo lugar, examinar si una explicación alternativa proporciona una explicación más adecuada para los resultados experimentales.
En esta práctica, las preguntas relevantes giran en torno a la explicación sobre los efectos de las variables independientes en las porciones de la curva de primacía y recencia, cuando se trata de participantes normales, y para ello vamos a presentar 4 cuatro listas de palabras no relacionadas con distintas características para observar los efectos de primacía y de recencia.
Mínimo 25 personas por condición. La muestra de participantes se tratará intragrupo, es decir, todos pasan por las cuatro condiciones. La edad promedio debe ser similar en cada grupo.
Cuatro listas de palabras no relacionadas entre sí que se presentarán auditivamente a los participantes (véase anexo): a) Lista 1: 15 palabras presentadas a una tasa de 2 sg/pal.; y recuerdo libre inmediato (ver anexó con las listas de palabras y su proporción de recuerdo). b) Lista 2: 30 palabras presentadas a una tasa de 2 sg/pal.; y recuerdo libre inmediato (ver anexó con las listas de palabras y su proporción de recuerdo). c) Lista 3: 15 palabras presentadas a una tasa de 2 sg/pal.; tarea distractora, y recuerdo libre demorado (ver anexó con las listas de palabras y su proporción de recuerdo). d) Lista 4: 30 palabras presentadas a una tasa de 1 sg/pal.; y recuerdo libre inmediato (ver anexó con las listas de palabras y su proporción de recuerdo).
PRESENTACIÓN DE LOS ESTÍMULOS (las palabras):
Las listas deben grabarse a ritmos diferentes: a) Lista 1: 15 palabras presentadas a una tasa de 2 sg/pal (ritmo “lento”), b) Lista 2: 30 palabras presentadas a una tasa de 2 sg/pal. (ritmo “lento”), c) Lista 3: 15 palabras presentadas a una tasa de 2 sg/pal. (ritmo “lento”), d) Lista 4: 30 palabras presentadas a una tasa de 1 sg/pal. (ritmo “rápido”),
Ruiz-Vargas, J.M. (2002). Memoria y Olvido: Perspectivas evolucionista, cognitiva y neurocognitiva. Madrid: Editorial Trotta. Capítulos: 1 y 2 (pp 57 a 80). BADDELEY, A. D. Memoria humana: Teoría y práctica. McGraw-Hill, Madrid, 1999. (CAPÍTULO 3, págs. 43-46)
El alumno debe elaborar un breve informe de investigación (formato APA) donde se discutan los resultados obtenidos en clase en función de las hipótesis planteadas. El tamaño máximo del informe será de 3 folios. El formato del informe está en el libro de referencia:
León, O. y Montorio, I. (2004). Métodos de Investigación en Psicología y Educación. 3ª Edición. Madrid: McGraw-Hill.
La práctica puede realizarse en grupo.