


Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Analisis documental Inside JOb
Tipo: Ejercicios
1 / 4
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!



Antes de entrar a comentar el contenido del documental, se ha de decir que se trata de un documental de un estilo de construcción sencillo pero a la vez técnico, en la que se combinan tanto la narración, las entrevistas directas y estrategias no muy comunes en el cine como son el uso de gráficos y tablas numéricas. Además, pese a que tiene una visión subjetiva e inconfundible acerca del problema tratado, como se expondrá a continuación, mediante el uso de entrevista parece permitir a los sujetos acusados que se defiendan. El objetivo principal de la película es la de intentar explicar y mostrar un acercamiento de las distintas causas y circunstancias, así como de los responsables supuestamente directos. Para conseguir tal objetivo, la película se divide en 5 partes (1-Como llegamos aquí; 2- La burbuja; 3- La crisis; 4- Responsabilidad; 5- Dónde estamos ahora), en las cuales en las cuales se desarrolla todo aquello que estiman conveniente para que se pueda entender mejor tanto los hechos (tanto acciones como omisiones) que han provocado la crisis, como la situación actual y acaba con una predicción de futuro. El contexto en el que se desarrolla el documental es el de la crisis económica global del
Pero, sobre la década de los 80, tuvo lugar la apertura de la banca a la generalidad de los ciudadanos, y el gobierno permitió la inversión de dinero público. Sobre 1990, el sistema financiero estaba en pleno auge, pero tan solo la quiebra de Citigroup (surgida en 1998 de la unión de Citi – uno de los bancos más grandes del país-y Travelers Group), la mayor empresa de servicios financieros del mundo y la primera gran empresa que combinó seguros y banca podía provocar la caída del sistema. Una de las primeras crisis, de las muchas se sucederían después, desde la gran depresión llegó a finales de los 90, ante la pasividad e indecisión de los gobernantes. Estas, pese a ser de magnitudes mucho más pequeñas que la actual, también tenían consecuencias muy graves tanto para el sistema público, como para los ciudadanos directamente. Por otro lado, el sistema financiero actual se ha convertido en una disciplina mucho más compleja de lo que ya de por sí era. No se van a pasar a analizar de un modo preciso los conceptos y los mecanismos de regulación existentes dada su dificultad, pero sí que se va comentar algunos de los que aparecen en el documental. Uno de ellos es la aplicación al mercado de innovaciones basadas en operaciones matemáticas y físicas. Estos avances se concretaron en los denominados “derivados”, que al contrario de lo que se expuso que era su finalidad, provocaron la inestabilidad del sistema. Otro de los mecanismos son las agencias de calificación riesgo. Estas que en un principio eran creadas para determinar el riesgo que suponía una inversión determinada, a causa principalmente de los intereses económicos y sobornos que percibían, calificaban las inversiones basándose en criterios lejanos a los objetivos. Al igual que otro de los medios de control económico más corrupto que se observa en el documental, los académicos encargados de elaborar informes y consultas financieras sobre sistemas económicos, países y bancos que eran los mismos que financiaban sus documentos. Según se denuncia en este, un gran número de los académicos más importantes del EE.UU y del mundo, intervenían tanto en el gobierno como en la dirección de algunas de las entidades financieras más importantes del mundo, con todo lo que ello conlleva. Su papel en la crisis ha sido importante, no sólo al no prevenirla y denunciarla, sino al contrario al afirmar que se trataba de un sistema estable (como por ejemplo el informe de uno de los grandes economistas sobre Islandia poco antes de su gran crisis, en la que la definía como un ejemplo de fiabilidad). Pues bien, a lo que llega el documental al explicar todos estos mecanismos que pese a que en un “mundo teórico” podrían resultar ventajosos, es que el sistema capitalista creado, madurado y explotado en a finales del siglo XX y en el XXI es controlado por una serie de sujetos, los cuales tienen poder de decisión sobre el dinero de todos los
“recompensadas” bien económicamente, bien con puestos en el gobierno y en otras grandes empresas. Relacionando esta falta de control con la ciudadanía en general, independientemente de sus errores personales ya comentados, provocaron malas decisiones por parte de aquellos que actuaban en confianza de que las hipotecas y créditos a los cuales accedían eran calificados como estables. Sin embargo, como ya hemos comentado seguramente la falta de previsión por parte de los ciudadanos sea la que tenga una proporción de culpabilidad menor, son especialmente estos los mayores perjudicados por la consecuencias de la crisis. Así, al igual que está pasando actualmente en nuestro país, las medidas tomadas por los gobiernos se dirigen hacia los recortes sobre los derechos y facultades que poseían, así como el aumento de desempleo entre estas clases sociales, provocando en muchos trabajadores la pérdida de sus bienes, tales como la vivienda por la imposibilidad de pago. Finalmente, una vez ya expuestos la ideología y argumento del documental, se pasaran a comentar una serie de aspectos que se consideran de importancia. En primer lugar, como ya se ha comentado, esta no es la primera crisis económica de la historia del capitalismo, sino todo lo contrario, cada cierto periodo de tiempo en el sistema actual se dan una serie de crisis económicas, si bien esta ya parece haber sido la más importante y con consecuencias más graves desde que se produjera la crisis del 29 (que entre otras soluciones tuvo una gran importancia para la rehabilitación de la economía la II Guerra Mundial). Pues bien, uno de las afirmaciones sobre la importancia de conocer la historia es para no volver a repetir los errores del pasado, lo cual parece que no se ha logrado en esta ocasión. Por otro lado, y en contra de la que podíamos denominar función represiva del derecho, en el caso de los causantes directos de la crisis parece que no se les va a exigir responsabilidades ni sancionar por sus acciones. Pues bien, esto parece ir en contra del principio democrático e igualdad, ya que se podría entender que esta falta acción jurídica contra ellos se da por el poder de los sujetos susceptibles de ser castigados. Finalmente, también es pertinente comentar que la complejidad que han establecido en el sistema económico así como la conexión o globalidad de este, puede provocar – como ha pasado- que por la mala actuación y el colapso de ciertos países importantes a nivel de inversión, el sistema mundial entre en crisis.