Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Comparación y explicación en Ciencia Política: Teóricos, Ideográficos y Comparatistas, Apuntes de Sistemas Políticos

Una comparación y explicación de los diferentes enfoques de los científicos políticos: teóricos, ideográficos y comparatistas. Los teóricos se dedican exclusivamente a avanzar en la teoría, los ideográficos estudian fenómenos específicos sin teoría detrás y los comparatistas valoran el trabajo de ambos grupos. Se discute la importancia de saber nomológico y las dos tipos de comparación: histórica y genética.

Tipo: Apuntes

2019/2020

Subido el 16/09/2022

FacuSeo
FacuSeo 🇦🇷

9 documentos

1 / 4

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
PANEBIANCO: “Comparación y explicación”
. ¿Cómo es posible que se compare tan poco?
. no pasa por el qué se compara sino el cómo y por qué.
. 3 grandes grupos de científicos políticos que si diferencian entre sí por intereses de investigación
y por el diferente modo de entender la disciplina: teóricos + ideográficos +comparatistas
1. TEÓRICOS
. interesados exclusivamente en hacer progresar la teoría.
. buscan hacer ciencia + generan teorías generales que expliquen fenómenos
. sus conceptos son inaplicables en la realidad (teoría vs. praxis)
. se limitan a usar ejemplos empíricos que sirven como ilustración de la teoría
. de ellos provienen contribuciones importantes a la elaboración del saber nomológico
. función: ser utilizado para explicar fenómenos políticos específicos
. hacen muy mal en intentar seguir de nuevo las huellas de la ciencia económica
. las diferencias entre fenómenos económicos y políticos son tales que el nivel de rigor
alcanzado por la economía teórica y análisis empírico que se hace en economía, es de
cualquier modo pernicioso de la economía puede adoptarse solo la lógica de la
explicación.
2. IDEOGRAFICOS
. son mayoría
. no tienen interés por la construcción de un cuerpo teórico generalizante.
. no hacen ciencia sino estudios de coyuntura (no se acumula el saber)
. sus rasgos NO se acumulan
. el trabajo del científico político es una actividad inminente descriptiva-interpretativa de
singulares fenómenos políticos determinados en espacio y tiempo.
pf3
pf4

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Comparación y explicación en Ciencia Política: Teóricos, Ideográficos y Comparatistas y más Apuntes en PDF de Sistemas Políticos solo en Docsity!

PANEBIANCO: “Comparación y explicación”

. ¿Cómo es posible que se compare tan poco? . no pasa por el qué se compara sino el cómo y por qué. . 3 grandes grupos de científicos políticos que si diferencian entre sí por intereses de investigación y por el diferente modo de entender la disciplina: teóricos + ideográficos +comparatistas 1. TEÓRICOS . interesados exclusivamente en hacer progresar la teoría. . buscan hacer ciencia + generan teorías generales que expliquen fenómenos . sus conceptos son inaplicables en la realidad (teoría vs. praxis) . se limitan a usar ejemplos empíricos que sirven como ilustración de la teoría . de ellos provienen contribuciones importantes a la elaboración del saber nomológico . función: ser utilizado para explicar fenómenos políticos específicos . hacen muy mal en intentar seguir de nuevo las huellas de la ciencia económica . las diferencias entre fenómenos económicos y políticos son tales que el nivel de rigor alcanzado por la economía teórica y análisis empírico que se hace en economía, es de cualquier modo pernicioso  de la economía puede adoptarse solo la lógica de la explicación. 2. IDEOGRAFICOS . son mayoría . no tienen interés por la construcción de un cuerpo teórico generalizante. . no hacen ciencia sino estudios de coyuntura (no se acumula el saber) . sus rasgos NO se acumulan . el trabajo del científico político es una actividad inminente descriptiva-interpretativa de singulares fenómenos políticos determinados en espacio y tiempo.

. explican fenómenos relevantes del momento sin demasiada teoría detrás . no tienen interés por la construcción de un cuerpo teórico generalizante . los objetos inadaptados son importantes/ interesantes por sí mismos y no por la contribución que su comprensión puede dar a la elaboración y refutación de teorías científicas. . objetivo principal de las ciencias sociales: comprender fenómenos que son percibidos por el estudios como culturalmente relevantes. . el saber se transforma y redefine constantemente dependiendo de las variables y diversos puntos de vista su sucesión domina la evolución de las ciencias sociales condicionada por el cambio histórico . saber nomológico:. instrumento para construir explicaciones locales, ideográficas (explicación local = explicación relativa a fenómenos delimitados en el tiempo y espacio) . crítica a ideográficos: al aferrarse exclusivamente a la vía ideográfica no pueden alcanzar verdaderas explicaciones.

  1. COMPARATISTAS . desarrollan un rol crucial en la ciencia política: tarea de valorizar el trabajo de ideográficos y teóricos. . mitad/medio de los otros 2: conjugan un interés sustancial con un interés por la teoría . están interesados por los “estudios de caso” con propósito ideográfico como por los trabajos de teoría pura. . la teoría es todo o nada . saber NOMOLOGICO = nomo es leyes, lógico es estudio. . tratan de explicar todo por las leyes . las teorías no pueden ser un fin en sí mismo sino que deben ser un medio para generar más y mejores explicaciones de la realidad.

. elaboración de hipótesis sobre combinaciones de causas temporalmente discretas

  1. Genéticas (o estadísticas): explica porque A produce AB . se limitan a comparar hipótesis de alcance general. . la comparación es un derivado de la tradición durkhemiana . variante del método estadístico . forma de estrategia vinculada al objetivo de producir generalizaciones de amplio alcance y coherentes. . causas y efectos están ligados de modo continuo  Las dos estrategias NO se excluyen: las mejores investigaciones las utilizan simultáneamente . se utiliza el sabes nomológico disponible para comprender. . la mejor ciencia política busca explicar fenómenos políticos considerados de relieve y lo lleva a cabo utilizando cuadros teóricos y modelos, con la finalidad de reforzar las plausibilidad de sus explicaciones locales.