Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Autors, Apuntes de Pedagogía

Asignatura: Pedagogia Contemporània, Profesor: antoni colom, Carrera: Pedagogia, Universidad: UIB

Tipo: Apuntes

2016/2017

Subido el 12/10/2017

diana_freire_nunez
diana_freire_nunez 🇪🇸

1 documento

1 / 99

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Francisca Riera Ferrer
Gemma Bertrán Alcay
Hugo Matas Blázquez
Joan Umbert Font
Maria Bosch Blanquer
María Luisa Rosillo García
Llicenciatura en Pedagogia
Professor: Antoni J. Colom i Cañellas, Catedràtic de Teoria I Història de l’Educació
Curs 2009/2010
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12
pf13
pf14
pf15
pf16
pf17
pf18
pf19
pf1a
pf1b
pf1c
pf1d
pf1e
pf1f
pf20
pf21
pf22
pf23
pf24
pf25
pf26
pf27
pf28
pf29
pf2a
pf2b
pf2c
pf2d
pf2e
pf2f
pf30
pf31
pf32
pf33
pf34
pf35
pf36
pf37
pf38
pf39
pf3a
pf3b
pf3c
pf3d
pf3e
pf3f
pf40
pf41
pf42
pf43
pf44
pf45
pf46
pf47
pf48
pf49
pf4a
pf4b
pf4c
pf4d
pf4e
pf4f
pf50
pf51
pf52
pf53
pf54
pf55
pf56
pf57
pf58
pf59
pf5a
pf5b
pf5c
pf5d
pf5e
pf5f
pf60
pf61
pf62
pf63

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Autors y más Apuntes en PDF de Pedagogía solo en Docsity!

Francisca Riera Ferrer

Gemma Bertrán Alcay

Hugo Matas Blázquez

Joan Umbert Font

Maria Bosch Blanquer

María Luisa Rosillo García

Llicenciatura en Pedagogia

Professor: Antoni J. Colom i Cañellas, Catedràtic de Teoria I Història de l’Educació

Curs 2009/

INDEX

  • ROUSSEAU......................................................
  • PESTALOZZI..................................................
  • HERBART.......................................................
  • MARX..............................................................
  • DEWEY............................................................
  • GINER DE LOS RIOS.....................................

vàlid i cert. La ciència ofereix la possibilitat d’arribar al coneixement de la veritable naturalesa de les coses i es capaç de resoldre qualsevol problema. b. Estudi polític de l’època. Rousseau va néixer a Ginebra (part francesa de Suïssa), ciutat que feia frontera amb França, després va anar a viure a França durant el regnat de Lluis XV (1715-1774) i el principi del regnat de Lluis XVI (1774-1792), el darrer rei de França. Lluis XV fou un dèspota il·lustrat, es a dir, la monarquia es declara il·lustrada, per mantenir-se en el poder, es tracta d’una estratègia política. Així aquest monarca inicià algunes reformes social i polítiques molt superficials, sempre des del poder, de dalt a baix (tot per el poble però sense el poble). Durant aquesta època, sovint les colònies eren objecte de disputa entre les potències, de fet, França i Anglaterra van lluitar a la guerra dels set anys (1756-1763), pel domini colonial. Aquesta finalitzà amb la derrota de les tropes franceses i la signatura del Tractat de París. Així l’imperi colonial francès queda limitat. Amb la mort de Lluis XV puja al tro Lluis XVI al 1774. Al 1775 les colònies americanes es sublevaren contra la metròpoli (Anglaterra) i van demanar ajuda a França, que era enemiga de Gran Bretanya, i així s’inicia la guerra que acaba al 1783. Les guerres i l’alt nivell de vida de la monarquia suposà una ruïna d’aquesta, de cada vegada esta més endeutada amb la burgesia i al banca, que demanaven un tracte especial, davant la impossibilitat de la monarquia de pagar els interessos del capital. Aquests problemes econòmics foren un factor decisiu pel creixement de la oposició al absolutisme monàrquic francès. c. Adequació de l’autor a l’època. Les idees de Rousseau no estan adaptades al context on va viure, ja que s’oposa a la creença cega amb la raó, fonament de la Il·lustració, i proposa l’idealisme, en front al cientificisme.

Aquest autor inaugura el naturalisme, que pretén superar la contradicció entre lo “natural” i lo “artificial”. Rousseau defensa que l’home és bo per naturalesa i és la societat el que el corromp. Critica els fonaments de l’Antic Règim, a partir d’un argument teològic, defensa la igualtat partint de la religió. L’home és un ésser bondadós, una criatura de Déu i aquest els va crear com igual. Rousseau proposa un nou sistema polític, a través de les seves obres, totalment oposat a l’Antic Règim, un sistema polític basat en el contracte social, en la igualtat i la llibertat entre els homes. Rousseau no s’adapta a les idees de l’època, a la Il·lustració, però coincideixen en alguns aspectes com ara el deisme, és a dir, Rousseau creia en l’existència d’un Deu, però a la vegada fa una critica a l’estament religiós, al dogma.

Paper del text a la producció total de l’autor.

Comentari.

d. Influències rebudes. Rousseau com tots els intel·lectuals va rebre influències d’altres autors i moviments, de entre els quals cal destacar l’empirisme anglès, principalment la Teoria socio-política i moral de Hobbes i Locke. Hobbes defensa que “l’home és el llop per l’home” al contrari que Rousseau, que defensa que “l’home és bo per naturalesa”, així que el primera arribà a la conclusió que l’estructura política més perfecte és la monarquia, al contrari que Rousseau que defensa que és l’aristocràcia electiva. Pel que fa a la naturalesa del pacte o contracte, per Hobbes l’individu perd la seva “individualitat” a costa de la comunitat, en canvi, per Rousseau “la voluntat general” reforça la llibertat de cada un dels individus que la integren. La influència de Locke (filòsof empirista) encara va ser més important. Ambdós autors tenen en comú:

  • “El contracte social” on dissenya un canvi polític. La nova societat ha de ser igualitària, justa, digne de l’obra de Déu, sense opressió de l’home sobre l’home. Això només es possible mitjançant el contracte social entre les persones d’un mateix lloc. L’essència d’aquest pacte és que cada persona es posa en comú a si mateix i el seu poder, baix la direcció de la voluntat general, a més cada un rep a cada membre com a part indivisible del tot. Aquest tipus d’organització no corromp la naturalesa humana, garanteix la igualtat i la llibertat natural.
  • “La nova Eloïsa” suposa el canvi familiar. És una novel·la on s’exposa que canviant la concepció familiar, la cèl·lula social, es podrà dur a terme el canvi polític. Parla d’una al·lota que s’escriu cartes apassionades amb el seu al·lot i quan estan a punt de casar-se ella coneix un jove, que l’enamora dient-li que ha de construir una societat basada en la llibertat, l’amor i la igualtat. El matrimoni es basa en la igualtat i el mutu acord entre l’home i la dona, amb l’amor.
  • “L’Emili o de l’educació” suposa el canvi individual. La nova família només es possible si es canvia a l’individu. Aquesta obra que consta de 5 llibres respon a la pregunta: com crear un nou individu que canviï la societat? La resposta és l’educació, aquesta és la metodologia del canvi social. Aquestes tres obres, suposen un canvi social, que no parteix de la política, del monarca, sinó de l’individu, de baix a d’alt, de l’educació. Cal tenir present que les tres obres suposen una gradació de menor a major metàfora, és a dir, el “Contracte social” és una obra realista, mentre que la “Nova Eloïsa” té un menor grau d’aquest i finalment podem dir que “l’Emili” és una metàfora. En resum, la ideologia de Rousseau es basa en:
    • L’home és bo per naturalesa i és la societat el que el corromp.
    • Hi ha d’haver llibertat i igualtat entre els homes: aquests valors s’entenen perfectament si es té present que aquest autor fou Massó. La massoneria és una societat secreta i es consideren picapedrers de l’ètica. Les lògies massones es fonamenten en:

o Interclassisme (més riques que pobres) o Es requereix creure en Deu (quin Deu és igual) o Has de ser un home lliure (que no depengui de ningú) o Són sols masculines o Són societats secretes A partir d’aquí els francesos desenvolupen el concepte de massoneria com a societat secreta de tipus polític, és la francomasonaria. Poden ser ateus i no només accepten dones, sinó que també hi ha lògies femenines. La massoneria es fonamenta en els principis de igualtat, llibertat i fraternitat, ideals que conduiran a la Revolució Francesa. De fet el sentit republicà és massó.

  • Idealisme: és una postura filosòfica que diu que les coses no existeixen per si mateixes, sinó que existeixen perquè nosaltres les existim. Per exemple, si tots deixem de mirar la pissarra aquesta deixa d’existir perquè no té existència pròpia.
  • La idea fonamental és la naturalesa. Es refereix a tres realitats diferents: o Com a “Entitat singual” de cada cosa, que els fa ser com són i els fa fer el que fan. Per molts mestres que hi hagi és la natura el que el fa aprendre, no li pots ensenyar integrals amb 2 anys, la teva no t’ho permet. o Com a “racional i sentimental” perquè pensem i sentim en concordança amb la naturalesa humana. o El natural com a oposat a “artificial”: el creat per Déu.
  • Moralitat: l’obra de Rousseau té com a fons la condició moral de l’home. Introdueix el concepte de moral a la política.

l’educador queda limitada a preparar situacions lliures d’interferència fora del procés natural de desenvolupament del infant, és a dir, la millor manera d’educar és no educar. L’educació en Rousseau suposa la individualització total de l’ensenyament, és a dir, cada persona aprèn segons la seva naturalesa i al seu propi ritme, es tracta d’educar un per un. La majoria de les idees pedagògiques de Rousseau s’exposen al “Emili”, encara que cal analitzar altres de les seves obres per comprendre la seva pedagogia. “El Emilio o de la educació” (1762): és una obra que consta de cinc llibres que parlen de l’educació de l’ésser humà, des de que neix fins que s’instaura plena i activament a la societat mitjançant el treball i la família.

  • Llibre I: Dedicat a la infància. Tracta remes com la lactància materna, la necessitat de la cura materna, sense “excessos afectius”, el paper del pare, el contacte del nin amb el món mitjançant els sentits, la formació d’hàbits, l’aprenentatge del llenguatge i la correcte educació dels sentits, ja que l’experiència és la font principal del coneixement.
  • Llibre II: Des de que camina fins el 10-12 anys. Se li ha d’inspirar progressivament el sentiment de llibertat, però el nin ha de ser educat amb totes les limitacions que la seva naturalesa imposa a la seva edat, en aquest moment encara no és temps d’educar mitjançant la raó. El infant aprèn per si mateix i s’educa mitjançant el joc, més que per la instrucció formal. A més destaca la importància de l’educació física. En aquest període l’aparició del llenguatge, la precisió de l’audició, la obertura al món mitjançant els sentits, l’augment de la força, el desenvolupament de la capacitat de valer-se sol (autonomia), el sentit del menjar i vestir-se, el naixement del sentiment de llibertat... constitueixen un conjunt d’ocasions per a l’aprenentatge del nin/nina.
  • Llibre III: la pubertat (10-12 a 15). És el període d’instrucció i iniciació al saber, perquè així ho determina la naturalesa. Els fenòmens naturals són el primer objecte d’estudi del nin, no tant perquè aprenguin ciències, sinó perquè

s’aficionin a elles i comenci a investigar de manera metòdica. El primer llibre de lectura de Emili és “Robinson Crusoe” perquè és un tractat natural. En aquets moments Emili no té molts coneixements, però els que té són vertaderament seus, només té coneixements naturals i físics, es a dir, coneix les relacions essencials dels homes amb les coses, però no les relacions morals de l’home amb l’home.

  • Llibre IV: A partir dels 15 anys. o Formació social: amb el sentiment d’amor neixen les passions instintives, que són un be de la naturalesa, creades per Déu. Des del moment en que l’home té la necessitat d’una companyera deixa de ser un home aïllat. Educar en aquest sentit es suscitar en l’adolescent la bondat, la humanitat,... i evitar l’enveja, l’odi... o Formació moral: la justícia i la bondat formen part de la naturalesa de l’home, així que la instrucció en aquest sentit ve donada pel coneixement de la naturalesa de l’home, la reflexió sobre l’experiència dels demés, l’estudi de les costums, la història... o Formació religiosa: la creença en l’existència d’un Déu per raons del moviment del món i de la seva harmonia treuen a Emili de qualsevol incredulitat o escepticisme. Rousseau critica les religions basades en la “Revelació divina” perquè a l’home li basta la seva “raó natural per creure”. Amb les revelacions es degrada a Déu, ja que se li atribueixen passions humanes.
  • Llibre V: Sofia o de la dona Parla de l’educació de la dona, que ha de ser diferent a la de l’home, perquè les obligacions de la dona són: agradar als homes, ser-li útil, educar als infants... L’educació femenina ha d’estar dirigida pel sentiment intern i la raó, i orientada, lluny de qualsevol instrucció abstracta i científica, als seus deures de muller, “ama de casa” i mare.

Valoració crítica.

h. Aspectes positius

  1. Dissenya la societat actual:democràcia, família basada en l’amor, la igualtat i l’educació per a tots. És positiu perquè suposa sortir d’una societat estamental, sense llibertat,opressora, amb monarquia absoluta... és a dir, el pas de l’antic règim a la societat moderna.
  2. Suposa un canvi radical en l’educació, crea els fonaments de l’Escola Nova, pel seu descobriment del nin, per la seva creença amb les seves capacitats, les seves necessitats, les seves característiques i interessos.
  3. És el primer que fa referència al paper de la dona en l’educació, la qual cosa suposa un avanç per a l’època on vivia, perquè abans no era educada, (valia més un ca de caça que una dona). Encara que actualment resulta una visió masclista, a la seva època fou un gran avanç.
  4. És el primer que parla d’observació i experimentació com a font d’aprenentatge. És important perquè estudis actuals, han demostrat que s’aprèn més experimentant que no en teories. És un precursor de l’escola activa.
  5. Defensa l’educació per a tots, sense importar el grup social, el lloc que ocupes a la societat. És fonamental perquè això possibilita la igualtat d’oportunitats entre els individus. Gràcies a aquesta idea actualment tenim l’oportunitat d’accedir a l’educació política i gratuïta.
  6. Concepció de la infància com a etapa diferent a la del adult. L’infant no es vist com un adult en miniatura, a partir d’aquí adquireix valor per si mateix, sorgeix la necessita d’educar-lo i també és a partir d’aquest moment comença a mostrar-se un interès per part dels teòrics per la infància, provocant, en el futur, els sorgiment de la psicologia de evolutiva, de la infància...
  7. Educació com a millor camí per formar ciutadans lliures, conscients dels seus drets i les seves obligacions, és positiu perquè l’educació dona eines per poder ser un ciutadà

lliure. Sense educació no hi ha consciència dels drets i deures, això facilita un ciutadà fàcil de manipular, és a dir, no lliure. b. Aspectes negatius

  1. Rousseau parteix de la hipòtesis de l’home és bo per naturalesa i això no s’ha demostrat. En realitat l’home és un ésser indeterminat (és el que ens diferencia dels animals) que es construeix amb l’educació. l’home és bo per naturalesa perquè és obra de Déu, i l’existència de Déu és qüestionable.
  2. L’educació negativa, perquè no hi ha la presència d’un mestre com a guia del procés educatiu. No hi ha professionalització del mestre.
  3. És totalment teòric, mai no va dur a terme cap de les seves idees (pedagògiques), de fet algunes no es poden aplicar, com per exemple la individualització.
  4. “L’Emili” és una metàfora i això ha dut a diferents interpretacions, alguns autors defensen que s’ha d’aïllar a l’home de la societat, però en realitat el que fa Rousseau és no tenir-la en compte, tornar a començar (com Adan i Eva a la Biblia), per crear una nova societat més justa.

Pervivència de l’autor

a. A nivell general Les teories de Rousseau una gran repercussió en l’educació posterior. Va aportar profundes i originals idees, veritats educatives essencials que no s’havien dit amb anterioritat i intuïcions genials. És difícil precisar on comença i on acaba aquesta notòria influència, perquè tota la contemporaneïtat esta impregnada de les seves idees innovadores. Com a conseqüència de la seva obra, canvia la concepció del nin i el mestre, el clima de l’escola, es revisen els programes d’estudi, s’inclouen noves disciplines i les seves idees es projecten a altres escoles i escriptors. Influeix als autors que fonamentaran l’Escola Nova.

És molt important la seva contribució i el prestigi en la ILE (Institució Lliure de Ensenyança), Giner de los Ríos agafarà a Rousseau l’aprenentatge en contacte amb les coses, la postergació dels llibres, la clara i conscient diferenciació entre instrucció i educació, l’aprenentatge per assaig i error, el valor educatiu de l’oci, l’educació mitjançant els sentits, i en general, la seva idea de “educar homes”, i no de fabricar “professionals situats”. Un altre autor influït per les idees de Rousseau fou Montegon, això es constata amb la seva obra “Eusebio”, que és una novel·la que s’aproxima a les idees educatives de Rousseau. c. A nivell de Mallorca i Menorca. A Mallorca, a finals del segle XVIII es deixen sentir les idees de Rousseau i de la revolució francesa sobre la moral familiar burgesa i sobre el paper educatiu de la família. Es reconeixerà una major importància al paper dels pares en l’educació dels fills i tindrà lloc un canvi de mentalitat sobre la infància com a etapa fonamental. Jovellanos havia estat desterrat a Mallorca i empresonat al castell de Bellver, on va escriure “Memòria sobre l’educació pública”. Aquest coneix les idees educatives de Rousseau i de la Revolució Francesa, i a la seva obra proposa un centre obert, que respongués a les noves necessitats, acaba formalment un projecte semblant al institut secundari promulgat per Condorcet.

PESTALOZZI

Adequació de l’autor a l’època

a. Ideològic Pestalozzi va néixer a Suïssa al 1746 i morí al 1827. Per tant, va viure en una Europa on la ideologia dominant era la Il·lustració, que és un moviment cultural, que s’inicia a França i es desenvolupa a Europa al llarg del segle XVIII, encara que no al mateix ritme ni amb la mateixa intensitat a tots els països. Aquest moviment es fonamenta amb la fe cega amb la raó. A nivell polític, sovint les monarquies es declaren il·lustrades, com a estratègia per mantenir-se en el poder, són els dèspotes il·lustrats (tot per el poble, però sense el poble). Els burgesos comprenen que el despotisme il·lustrat els hi és contrari, ja que els impedeix el seu principal objectiu: l’acumulació de capital, ni tampoc els permet fer canvis dins l’ordre social. A mesura que la monarquia va perdent poder, la burgesia el va guanyant, així al 1789 esclata la Revolució Francesa, i s’inicia el procés d’expansió del liberalisme. El liberalisme és una doctrina política i econòmica que té com a punt de referència la llibertat individual. Els liberals pensaven que la llibertat era un bé, que s’havia d’escampar a tots els camps de l’activitat humana: des de l’econòmic (llibertat per fabricar, per comerciar...), al polític (escollir els governants, separació de poders…), al de pensament (llibertat d’expressió…), al religiós... També significa el dret a reunir-se, a associar-se o desenvolupar qualsevol tipus d’activitat, sempre que no impedís la llibertat dels altres. Així mateix inclou el dret a la propietat, i l’Estat és l’encarregat de garantir aquets drets. La Revolució Francesa suposa el fi de l’absolutisme i la pujada al poder de la burgesia, és el primer moment de la burgesia, que es caracteritza per:

  1. Perill d’involució: quan un grup social perd el seu poder sempre intenta recuperar-lo. Quan un puja al poder el seu objectiu és mantenir-se i reproduir-se en el poder.

Suïssa a final del segle XVIII estava integrada per 5 tipus d’estats (6 democràtics, 2 federatius, 5 regits per oligarquies gremials, 4 aristocràtics i estats monàrquics). La proximitat geogràfica de la França revolucionaria, fou un factor decisiu en l’evolució política de Suïssa. A França, s’elabora la “Declaració dels drets de l’home o el ciutadà” i s’aboleix l’esclavitud a les colònies. A final del segle XVIII la República Francesa, va imposar als suïssos la constitució de la República Helvètica, que suposa una constitució indivisible, molt impopular pel seu unitarisme. Un temps després, Napoleó restableix la sobirania cantonal, però sense els privilegis que tenien. Durant aquest període hi va haver una reorganització educativa francesa, amb el Pla Condorcet, amb la utilització política de l’educació (influència de Rousseau) arreu de l’imperi. Amb la caiguda de l’imperi napoleònic i amb el Congrés de Viena, Suïssa té garantida la neutralitat perpètua, a partir d’aquí la Confederació es composa de 22 cantons amb Constitucions pròpies. c. Adequació del autor. Si, perquè el pensament de Pestalozzi s’adapta al liberalisme, prova d’això es que el govern liberal li encomana la direcció de l’orfenat de Stans. Per altre banda, creu en una moral no imposada, per tant, amb la llibertat. Pestalozzi defensa la creació d’escoles i l’educació per a tothom, per tant s’ajusta a les necessitats de la burgesia que utilitza l’escola com a aparell ideològic d’Estat.

Paper del text a la producció total de l’autor.

Idees:

  • Fonamentals:
  • Bàsiques:
  • Importants:
  • Marginals

Comentari

a. Influències sobre l’autor La lectura de les obres de Rousseau (“El Emili i “El contracte Social”) havien impressionat a Pestalozzi, així aquest autor agafa algunes de les idees polítiques i educatives de Rousseau. Pestalozzi agafa la idea de naturalesa de Rousseau i accepta el principi de bondat natural de l’home. Així l’educació ha de respectar la força de la natura humana (tant a nivell físic com de pensament i sentiment) i ha de ser en contacte amb la naturalesa (tot el creat per Déu). També absorbeix la visió del infant com a ésser diferent a l’adult. La concepció de que el infant és qualitativament diferent, i que el seu desenvolupament segueix unes lleis naturals (biològiques i psicològiques) pròpies, permet i exigeix una transformació dels mètodes i estructures educatives. Això provoca, per una part, el anomenat “canvi coperniquià” que situa a l’alumne en el centre del procés educatiu i, per altre banda, ofereix la possibilitat de fonamentar científicament, sobre lleis psicològiques i pedagògiques, l’acció educativa. Per altre banda, Pestalozzi difereix de Rousseau amb el concepte “d’educació negativa” (l’absència d’una “actitud dirigista” del educador en el procés educatiu). Pestalozzi defensa que l’educador ha de tenir un paper actiu en el procés d’ensenyança – aprenentatge, ha de guiar aquest procés, ha de posar ordre a la natura, ajudar-la de manera que reforcin les tendències més elevades i, es facin desaparèixer aquelles que condueixen l’home a la degeneració. Tampoc concep l’educació individualitzada, perquè creia que no era possible, no es pot educar un per un, però si es pot adaptar els continguts a la psicologia del nin, el que fa Pestalozzi és la graduació de l’ensenyament. En realitat, Pestalozzi intenta dur a la pràctica totes les idees aplicables de Rousseau.