CASO 1
La sociedad “Cuadrilla de Amiguetes, SL” estaba sufriendo fuertes
pérdidas en los últimos años debido a no haber realizado las inversiones
necesarias y adecuar su modelo de negocio a las nuevas tecnologías.
Ante esta situación, el hermano de uno de los socios decide constituir una
nueva sociedad denominada “El Gran Hermano Mayor, SL”. La nueva
sociedad decide explotar su actividad en el mismo local que presta el
servicio la sociedad “Cuadrilla de Amiguetes, SL” y se observa que año
tras año, la nueva Sociedad incrementa su actividad progresivamente, en
detrimento de “Cuadrilla de Amiguetes.
Sin embargo, “El Gran Hermano Mayor, SL” no tiene, aparentemente
vinculación alguna con la sociedad anterior, ya que ha formalizado nuevos
contratos de arrendamiento del local, aunque es cierto que algunos de los
empleados proceden de “Cuadrilla de Amiguetes, SL” y se ha aprovechado
alguno de los activos mobiliarios que se encuentra en el local. En el año
x+1, “Cuadrilla de Amiguetes, SL” cesa definitivamente en su actividad.
En el año x+2, el administrador de la sociedad “El Gran Hermano Mayor,
SL” recibe una resolución de la Agencia Tributaria que le notifica el inicio
de un procedimiento de derivación de responsabilidad, dándole un plazo
para formular alegaciones. La resolución propone derivarle responsabilidad
por las cuotas de IVA del mes de noviembre y diciembre del año X que no
había ingresado la sociedad tras haber solicitado fraccionamiento. En la
misma, se incluyen intereses de demora y recargos del artículo 28 LGT
devengados por dichas cuotas.
La resolución explica también que se había intentado cobrar estas deudas a
“Cuadrilla de Amiguetes, SL”, pero que tras la correspondiente
investigación patrimonial no se había hallado ningún bien que ejecutar.
Cuestiones:
- Determine, en su caso, los posibles responsables tributarios.
- ¿Ha actuado de manera correcta la AEAT al notificar el inicio de un
procedimiento de derivación de responsabilidad al administrador de la
sociedad?
