

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: sociologia, Profesor: Jose Manuel Fernandez, Carrera: Trabajo Social, Universidad: UCM
Tipo: Apuntes
1 / 2
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!


La sociología "una ciencia que molesta"
Bourdieu explica las razones por las que él piensa que la sociología tiene que ser tratada como una ciencia y por qué los grandes científicos no la consideran como tal, desarrollando sus teorías y demostrando, de forma empírica, por qué los científicos necesitan creer en lo que hacen. Y si la sociología les cuestiona una hagiografía científica ellos intentan quitarse del medio esas verdades que molestan diciendo que no son científicas.
Así, Bourdieu aborda el tema de manera objetiva, desmantelando las realidades de la ciencia y sus inconexiones. Admitiendo a la vez que la sociología cambia y la diversidad entre teorías puede ser uno de los hechos por lo que no se considera una ciencia.
Habla de Marx, Weber y Durkheim. Las teorías de estos autores son opuestas, pero Bourdieu opina que, a veces, no se puede avanzar la ciencia más que a condición de poner teorías opuestas que, a menudo, se constituyen unas con otras.
Con ello quiere expresar que el obstáculo que impide que conceptos, métodos o técnicas se comuniquen entre sí es lógico y no sociológico.
Así él explica de manera teórica y con demostraciones que la sociología no es sino otra ciencia cuya función científica es comprender el mundo social, comenzando por el poder.
En su libro <La distinción> habla sobre dos modelos de conocimiento:
Bourdieu comenta que la sociología toma lo biológico y sociológico como dato (Utiliza, transforma, transfigura).
La etnología el observador está en el exterior de su objeto mientras que la sociología adopta el punto de vista de los sujetos de estudio.
Bourdieu afirma que se podría incluso invertir proposición formulada. Algunos de los etnólogos han jugado a doble carta participando en las representaciones indígenas y algunos sociólogos trabajan con la persona interpuesta de los encuestadores y jamás tienen contacto directo.
Esta entrevista que le hicieron a Bourdieu viene a comentar los problemas que tiene la sociología a la hora de entenderse como una ciencia, ya que como dice él en su entrevista los mismos, ya declarados, científicos no la quieren incluir porque "molesta".
Les hace tender a que sus teorías no sean del todo ciertas o sean cuestionadas, provocándoles miedo e incertidumbre.
He querido entender en la entrevista que Bourdieu quiere hacer ver que la ciencia no es exacta; la ciencia, en general, representa la búsqueda de la verdad admitiendo que la verdad absoluta es una ilusión. Es un proceso continuo de perfeccionamiento del conocimiento que tenemos de la naturaleza a sabiendas de que la perfección no es de este mundo. Y esto es así, al menos en teoría, en la práctica habría que decir que hay más resistencia al cambio de lo que queremos reconocer. Y esto es lo que quiere demostrar Bourdieu.