Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Ejercicios de Reforma Constitucional Argentina, Exámenes de Derecho Constitucional

Multiple Choice para el Primer Parcial de Derecho Constitucional basado en las primeras dos clases.

Tipo: Exámenes

2019/2020

Subido el 24/04/2020

agostina-burgos
agostina-burgos 🇦🇷

1 documento

1 / 1

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
MULTIPLE CHOICE: REFORMA CONSTITUCIONAL.
1. ¿La Constitución Argentina puede reformarse?:
Rta: D - Puede reformarse total o parcialmente.
2. ¿Quién declara la necesidad de reforma de la Constitución nacional?
Rta: E – El Congreso de la Nación.
3. ¿Qué formato jurídico se utiliza para declarar la necesidad de reforma
constitucional?
Rta: C – Proyecto de Ley;
4. ¿Qué mayorías se requieren?
Rta: G – 2/3 de los miembros totales de cada cámara del Congreso de la Nación.
5. El poder constituyente originario
Rta: D – Las tres anteriores son correctas.
6. El poder constituyente derivado
Rta: B – Es de naturaleza jurídica dado que solo puede tratar los temas habilitados
expresamente al declararse la necesidad de reforma constitucional.
7. La constitución argentina de 1853-1860
Rta: D – Fue reformada parcialmente en 1866, 1898, 1957, 1972 y 1994.
8. La convención constituyente convocada para reformar la Constitución
Rta: D - Se debe llamar a elecciones para elegir en todo el país convencionales
constituyentes.
9. La reforma constitucional ya efectuada puede ser revisada
Rta: E - Por la Corte Suprema de Justicia de la Nación -CSJN- en un caso concreto
donde se alegue la violación grosera de algún límite que no puede traspasar la
Convención reformadora.
10. En el caso “Bodegas y Viñedos Pulenta Hermanos” de 1963 la CSJN sostuvo:
Rta: B - Que el Poder Judicial solo es competente controlar lo hecho por la Convención
Constituyente, en el marco de una reforma constitucional, a los efectos de verificar si se
violó el procedimiento regulado por el derecho espontáneo y el artículo 30 de la
Constitución Nacional, solo cuando la inobservancia sea grosera (ejemplo caso “Fayt”,
luego de la reforma de 1994);
1

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Ejercicios de Reforma Constitucional Argentina y más Exámenes en PDF de Derecho Constitucional solo en Docsity!

MULTIPLE CHOICE: REFORMA CONSTITUCIONAL.

  1. ¿La Constitución Argentina puede reformarse?: Rta: D - Puede reformarse total o parcialmente.
  2. ¿Quién declara la necesidad de reforma de la Constitución nacional? Rta: E – El Congreso de la Nación.
  3. ¿Qué formato jurídico se utiliza para declarar la necesidad de reforma constitucional? Rta: C – Proyecto de Ley;
  4. ¿Qué mayorías se requieren? Rta: G – 2/3 de los miembros totales de cada cámara del Congreso de la Nación.
  5. El poder constituyente originario Rta: D – Las tres anteriores son correctas.
  6. El poder constituyente derivado Rta: B – Es de naturaleza jurídica dado que solo puede tratar los temas habilitados expresamente al declararse la necesidad de reforma constitucional.
  7. La constitución argentina de 1853- Rta: D – Fue reformada parcialmente en 1866, 1898, 1957, 1972 y 1994.
  8. La convención constituyente convocada para reformar la Constitución Rta: D - Se debe llamar a elecciones para elegir en todo el país convencionales constituyentes.
  9. La reforma constitucional ya efectuada puede ser revisada Rta: E - Por la Corte Suprema de Justicia de la Nación -CSJN- en un caso concreto donde se alegue la violación grosera de algún límite que no puede traspasar la Convención reformadora.
  10. En el caso “Bodegas y Viñedos Pulenta Hermanos” de 1963 la CSJN sostuvo: Rta: B - Que el Poder Judicial solo es competente controlar lo hecho por la Convención Constituyente, en el marco de una reforma constitucional, a los efectos de verificar si se violó el procedimiento regulado por el derecho espontáneo y el artículo 30 de la Constitución Nacional, solo cuando la inobservancia sea grosera (ejemplo caso “Fayt”, luego de la reforma de 1994); 1