Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Derecho eclesiastico, Apuntes de Derecho Eclesiástico

Asignatura: Dret Eclesiàstic de l'Estat, Profesor: Victoria Camarero, Carrera: Dret, Universidad: UJI

Tipo: Apuntes

2016/2017

Subido el 23/10/2017

empar_10
empar_10 🇪🇸

4

(7)

18 documentos

1 / 25

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
LECCIÓN 1: DERECHO Y FACTOR
RELIGIOSO. EL DERECHO ECLESIÁSTICO
DEL ESTADO
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12
pf13
pf14
pf15
pf16
pf17
pf18
pf19

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Derecho eclesiastico y más Apuntes en PDF de Derecho Eclesiástico solo en Docsity!

LECCIÓN

DERECHO

Y

FACTOR

RELIGIOSO. EL DERECHO ECLESIÁSTICODEL ESTADO

LA COMUNIDAD POLÍTICA ANTE EL HECHORELIGIOSO: MONISMO Y DUALISMO

^ El Derecho eclesiástico responde a cómo deberelacionarse jurídicamente la Iglesia y otras confesiones. ^ Para comprender el derecho eclesiástico es necesarioconocer el cuadro histórico sobre las relaciones entre laIglesia y el Estado.

^ Hierocracia e Iglesia del Estado tienen en común: -^ Estar construidos sobre el

presupuesto teocrático y unitario

tanto por la

fusión de las dos formas sociales ( Iglesia- Estado) en un organismo único,como por la identificación de los poderes civil y religioso en una únicaautoridad - Antes del cristianismo : No hay relación de poderes.

Iglesia y Estado están

fundidos.

b) Distinción entre los ordenes religioso ytemporal^ ^ Con la llegada del cristianismo:

“ Dad al cesar lo que es del Cesar y a Dios

lo que es de Dios”

doctrina revolucionaria: La religión reivindica

independencia respecto al Estado  El principio dualista triunfa en el siglo IV con:^ -

Edicto de Milán de 313

régimen de libertad de culto

-^ Teodosio I ( a.380) La Iglesia cristiana en religión oficial del Estadomediante el edicto

Cunctos Populos

^ El principio dualista no se afirma de forma integral, continuando largotiempo a resentirse de las repercusiones del sistema unitario.

^ Existen dos poderes:

A)^

La actividad pontificia B)^

La real

1.^

Legitimas

2.^

Ninguna esta bajo la otra.

3.^

Ámbito de actuación diferente

^ El principio dualista formulado por Gelasio I implica unplanteamiento entre las relaciones cuya realización se intentaráa lo largo de los siglos. ^ En el imperio Romano de Oriente, el Cesaropapismo estarávigente hasta la caída del imperio el siglo XV. ^ La intervención de los emperadores en la vida eclesiástica sedesarrolla sin limites cuando se produce el cisma de Oriente

d) El dualismo cristiano en la edad moderna^ ^ Edad Moderna: unidad religiosa desaparece: crisis de la unidad religiosa^ ^ El protestantismo (s.XVI) rechaza la idea de dualismo. Atribución al poder civilde todas las competencias jurídicas y religiosas de las Iglesias protestantes.^ ^ Surge la idea de confesión religiosa y de confesionalidad, junto a la intoleranciareligiosa. El soberano tiene

derecho a imponer

la confesión que considera

verdadera:  Edad moderna:

CUIUS REGIO; EIUS RELIGIO: cada reino tendrá la

religión de su rey.

Teorías jurisdiccionalistas^ ^ Monarquías católicas: Teorías jurisdiccionalistas:reivindican competencias a favor del rey. Nombres:^ ^ Galicalismo- Josefismo - Regalismo^ ^ Su origen en Francia. El rey ejercita los IURA CIRCASACRA: Derechos reales^ ^ Diferencias y coincidencias con el protestantismo

e)El dualismo durante el s. XIX y evolución  El liberalismo: movimiento político del s XIX:

1.^ El Estado no es confesional. Libertad religiosa 2.^ Máxima separación entre Estado e Iglesia 3.^ Las confesiones religiosas sometidas al derecho estatal ( común) en calidadde asociaciones privadas. ^ La Iglesia responde negando la libertad religiosa. ^ S. XX: Declaración

Dignitatis Humanae

del Concilio Vaticano II

f)TEORÍA DE LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS PRIMARIOS  La doctrina liberal es superada por la doctrina de los OrdenamientosJurídicos Primarios.  Autor: Santi Romano—Del positivismo acepta que no existe mas derechoque aquel puesto por un poder soberano:^ -

El Estado—institución originaria y soberana - La Iglesia—institución soberana, igual que el Estado. Su derecho constituyeun ordenamiento jurídico primario - Esta doctrina base de entendimiento entre Estado e Iglesia

^ Los ordenes temporal y espiritual—rechazados por la doctrina protestante:

-^ Consecuencia: monopolio estatal en materia religiosa: -^

Nace el Derecho eclesiástico del Estado

^ El Derecho canónico regula asuntos eclesiásticos desde el poder de la^ Iglesia. ^ El Derecho eclesiástico regula las cuestiones que afectan a las confesiones^ religiosas, pero desde el poder del Estado ^ El criterio identificador del Derecho eclesiástico es la materia

^ Escuela Histórica del Derecho—D. Eclesiástico—derecho que tenga porobjeto la materia religiosa y esté vigente en un momento histórico y en unpaís determinado.

Sucede: Positivismo Jurídico—única fuente de producción normativa : EstadoEl derecho eclesiástico será el derecho del Estado sobre materia religiosa ^ Santi Romano: supera la idea—Estado única fuente del Derecho.

El Ordenamiento Jurídico de la Iglesia y el de cada Estado para las materias eclesiásticas son diversos y distintos, con fuentes y organizacionespropias.

Se distingue: Derecho canónico- Derecho Eclesiástico

^ España: Estudio del derecho del Estado en materia religiosajunto con el derecho canónico hasta el siglo XX ^ S. XX—estudio de derecho eclesiástico del Estado, como ramaindependiente del derecho canónico ( manera italiana)

OBJETO DEL DERECHO ECLESIÁSTICO  Derecho Eclesiástico existe porque existe la religión  Religión: art.18 del Pacto Internacional de Derechos civiles y Políticos 1993

engloba todo tipo de creencias o convicciones ^ El derecho eclesiástico surge—necesidad de que el Estado adopte actituddeterminada ante el fenómeno religioso ^ Las confesiones no vinculadas al Estado—tolerancia y libertad ^ Las actitudes individuales apenas existen, solo existen las relaciones entre lospoderes civil y religioso ^ La libertad religiosa como derecho individual está por llegar