Documento sobre acueducto | Resúmenes de Derecho Romano

IÓ

ÓN

EL ACUEDUCTO SOBRE LOS 3 FUNDOS CONTIGUOS

D.8.3.31 Iul 2min: Había adyacentes 3 Predios continuados (A, B y C), de 3 dueños (Aulo, Bíbulo y

Curio); el dueño del Predio inferior (C, Curio) había adquirido del Fundo superior (A, de Aulo) la

Servidumbre de agua para el Fundo más bajo (C ) y con consentimiento del dueño (Bíbulo) conducía a

su campo el agua por el Fundo intermedio (B, de Bíbulo); el mismo (Curio) compró después el Fundo

más alto (A) y vendió luego el Fundo más bajo (C) a Domicio, al cual había conducido el agua: se

preguntó, ¿el Fundo inferior habría acaso perdido el derecho del agua, porque, habiéndose hecho de un

mismo dueño ambos Predios, no habrían podido éstos prestarse Servidumbre?

CUESTIONES

1. - Haga un Gráfico en el que se vea reflejadas todas las circunstancias del supuesto que se le

propone

2. - Califique jurídicamente el supuesto que se le propone

3. - Diga lo que sepa de SALVIO JULIANO

4. - Diga qué clase de cosa es una Servidumbre de Acueducto

5. - Indique la opción correcta:

A. - El Fundo superior (A) es Dominante; los Fundos intermedio (B) e inferior (C) son

Sirvientes

B. - Son Dominantes los Fundos superior (A) e intermedio (B); el Fundo bajo (C) es

Sirviente

C. - Los Fundos superior (A) e intermedio (B) son Sirvientes; el Fundo inferior (C) es

Dominante

D. - Los Fundos superior (A) e inferior (C) son Sirvientes; el Fundo intermedio (B) es

Dominante, puesto que es el que hace posible que el agua del Fundo superior llegue

efectivamente al Fundo inferior

6. - El Principio Nemini (nvlli) res sva Servit significa que la Servidumbre:

A. - No puede existir sobre cosa propia

B. - Recae sobre Fundos vecinos

C. - Ha de proporcionar una utilidad objetiva al Fundo Dominante

D. - No puede consistir en un “hacer”

7. - Supongamos que hablamos exclusivamente de 2 Fundos. El Principio Nemini (nvlli) res sva

Servit implica que la Servidumbre:

A. - Se extingue por Confusión cuando confluye en una misma persona la Propiedad de los

Fundos Dominante y Sirviente

B. - El Propietario de ambos Fundos continúa utilizándolos uno Ivre Proprietatis y el otro,

en cambio, Ivre Servitvtis

C. - Ya no existe, al no poder prestar uno de los Fundos una utilidad objetiva al otro

D. - Queda en un estado de latencia

SUPUESTO PRÁCTICO - 17

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Documento sobre acueducto y más Resúmenes en PDF de Derecho Romano solo en Docsity!

LLEECCCCIIÓÓNN XXVVIIIIII I IVVRRAA IINN RREE (^) AALLIIEENNAA.. (^) SSEERRVVIITTVVTTEESS 1 EL ACUEDUCTO SOBRE LOS 3 FUNDOS CONTIGUOS D.8.3.31 Iul 2min: Había adyacentes 3 Predios continuados (A, B y C), de 3 dueños (Aulo, Bíbulo y Curio); el dueño del Predio inferior (C, Curio) había adquirido del Fundo superior (A, de Aulo) la Servidumbre de agua para el Fundo más bajo (C ) y con consentimiento del dueño (Bíbulo) conducía a su campo el agua por el Fundo intermedio (B, de Bíbulo); el mismo (Curio) compró después el Fundo más alto (A) y vendió luego el Fundo más bajo (C) a Domicio, al cual había conducido el agua: se preguntó, ¿el Fundo inferior habría acaso perdido el derecho del agua, porque, habiéndose hecho de un mismo dueño ambos Predios, no habrían podido éstos prestarse Servidumbre? CUESTIONES

- Haga un Gráfico en el que se vea reflejadas todas las circunstancias del supuesto que se le propone
- Califique jurídicamente el supuesto que se le propone
- Diga lo que sepa de SALVIO JULIANO
- Diga qué clase de cosa es una Servidumbre de Acueducto
- Indique la opción correcta: A. - El Fundo superior (A) es Dominante; los Fundos intermedio (B) e inferior (C) son Sirvientes B. - Son Dominantes los Fundos superior (A) e intermedio (B); el Fundo bajo (C) es Sirviente C. - Los Fundos superior (A) e intermedio (B) son Sirvientes; el Fundo inferior (C) es Dominante D. - Los Fundos superior (A) e inferior (C) son Sirvientes; el Fundo intermedio (B) es Dominante, puesto que es el que hace posible que el agua del Fundo superior llegue efectivamente al Fundo inferior
- El Principio Nemini (nvlli) res sva Servit significa que la Servidumbre: A. - No puede existir sobre cosa propia B. - Recae sobre Fundos vecinos C. - Ha de proporcionar una utilidad objetiva al Fundo Dominante D. - No puede consistir en un “hacer”
- Supongamos que hablamos exclusivamente de 2 Fundos. El Principio Nemini (nvlli) res sva Servit implica que la Servidumbre: A. - Se extingue por Confusión cuando confluye en una misma persona la Propiedad de los Fundos Dominante y Sirviente B. - El Propietario de ambos Fundos continúa utilizándolos uno Ivre Proprietatis y el otro, en cambio, Ivre Servitvtis C. - Ya no existe, al no poder prestar uno de los Fundos una utilidad objetiva al otro D. - Queda en un estado de latencia SUPUESTO PRÁCTICO - 17

2 BBRRAACCTTEEAAEE IIVVRRIISS RROOMMAANNII

- Supongamos que hablamos exclusivamente de 2 Fundos. En el Derecho Clásico, cuando Fundo Dominante y Sirviente pasan a ser de un mismo Propietario y, luego, otra vez a ser de distintos Propietarios, en este segundo momento: A. - La Servidumbre renace B. - La Servidumbre continúa activa y pasivamente, a menos que se exceptúe en el acto de enajenación C. - Se produce la Constitu ción llamada “por destino del padre de familia” D. - La Servidumbre no renace, sino que es necesaria la Constitución expresa por medio de un acto adecuado
- En nuestro caso (hablamos de 3 Fundos), inicialmente hay una o 2 Servidumbres en función de: A. - 2 Servidumbres, en función de la Tipicidad: una Servidumbre de Extracción de agua ( Servitvs Aqvae Havstvs ) y otra de Acueducto ( Servitvs Aqvaedvctvs ) B. - 2 Servidumbres, en función de la pluralidad de Fundos Sirvientes C. - 2 Servidumbres, ya que hay 2 actos Constitutivos distintos D. - Una Servidumbre: la Servitvs Aqvaedvctvs , que incluye también el derecho (no autónomo) de derivar agua ( Servitvs Aqvae Havstvs )
- En nuestro caso (hablamos de 3 Fundos), en el momento en que confluye la titularidad de los 2 Fundos en la persona de Curio: A. - Se produce la Confusión con respecto a la Servitvs Aqvae Havstvs , pero no respecto a la Servitvs Aqvaedvctvs B. - No se produce la Confusión, ya que, si para la Constitución fueron necesarios 2 Fundos Sirvientes, para la Confusión se necesitará que confluya la Propiedad de todos los Fundos en el mismo dueño C. - El carácter unitario de la Servidumbre hace que se produzca la Confusión D. - La subsistencia de una Servidumbre ( Servitvs Aqvaedvctvs ) impide la extinción de la otra ( Servitvs Aqvae Havstvs )
- Supongamos que, tras haber comprado Domicio el Predio C, Curio (el vendedor) se niega a prestarle Servidumbre de Acueducto argumentando que la Servidumbre se ha extinguido por Confusión. ¿De qué medios de defensa dispone Domicio frente a Curio? A. - Actio Empti B. - Reivindicatio A. - Vindicatio Servitvtis o Actio Confessoria D. - Interdictvm Vti possidetis E. - Actio Pvbliciana
- Supongamos que, tras haber comprado Domicio el Predio C, Bíbulo (el dueño del Fundo intermedio) se niega a prestarle Servidumbre de Acueducto argumentando que la Servidumbre se ha extinguido por Confusión. ¿De qué medios de defensa dispone Domicio frente a Bíbulo? A. - Reivindicatio B. - Actio Doli C. - Vindicatio Servitvtis o Actio Confessoria D. - Interdictvm de Precario E. - Actio Pvbliciana

Documento sobre acueducto, Resúmenes de Derecho Romano

Documentos relacionados

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Documento sobre acueducto y más Resúmenes en PDF de Derecho Romano solo en Docsity!