

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
apuntesapuntesapuntesapuntesapuntesapuntesapuntesapuntesapuntesapuntesapuntesapuntesapuntesapuntesapuntesapuntesapuntesapuntesapuntesapuntes
Tipo: Apuntes
1 / 3
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!


La polinización entomófila es de vital importancia para el éxito reproductivo de muchas plantas, sobre todo en Angiospermas, que se debe a la acción de animales, llamados polinizadores. Los polinizadores cumplen la función de dispersar el polen, a la vez que se llevan un beneficio por ello, el alimento. Las relaciones entre ambos vienen determinadas por el comportamiento de los polinizadores en su búsqueda de néctar y polen, y por cómo las plantas ofrecen sus recompensas, lo que propicia la existencia de un cierto grado de correspondencia entre la diversidad de polinizadores y la especie de planta. Los polinizadores ejercen presión selectiva sobre ciertos rasgos fenotípicos de las plantas. Para medir esta selección se estudiaron los rasgos: tamaño de la flor, densidad de flores, ratio de flores abiertas/cerradas y la cobertura de plantas en sus inmediaciones, tanto de la misma especie como de distinta especie. Estas variables, a su vez, determinarán la abundancia, riqueza y tamaño de polinizadores. Es relevante comentar que existen polinizadores directos e indirectos o secundarios (poner fotos), así como polinizadores más especializados y otros más generalistas (diagrama del gradiente en el ppt). En definitiva, la sistemática de polinización es un gradiente entre la generalización y especialización de taxones de polinizadores para cada especie de planta.
2. METODOLOGÍA Fecha, hora y localización Fecha: 27 de abril 2021 Hora: 10.00- 13. Localización: Robledo de Chavela (30T 0441651) Altitud: 850 m Procedimiento 1. Se seleccionó el área aleatoriamente especies de Cs o Lp 2. Para cada réplica se midió la pendiente con un clinómetro y se anotan las coordenadas 3. Nos divididos en 2 grupos, uno para Cs y otro para Lp para la captura de polinizadores. Para ello empleamos una red entomológica y un aspirador bucal y un intervalo de 10 minutos por planta. Posteriormente se guardaron los polinizadores en botes con etanol al 70% 4. Se mide tras la captura, la altura, el diámetro mayor y menor de la planta. También se anota en el estadillo la cobertura de otras plantas de la misma especie y la cobertura de plantas de distinta especie. 5. Se contabiliza en un área determinada en el caso de Cs el número de flores abiertas/cerradas y en el caso de Lp el número de inflorescencias en ese volumen. 6. En el laboratorio se midieron para Cs la longitud del estandarte mientras que para Lp se midió la longitud de las brácteas. También se calculó el ratio para ambas especies. 7. Se determinaron las 6 variables explicativas para cada especie: volumen, densidad de flores, tamaño de la flor/bráctea, cobertura de misma sp., cobertura de distinta sp. y el ratio. 8. Los polinizadores capturados se identificaron en el laboratorio y se dividieron en 4 clases en función de su tamaño. 3. METODOLOGÍA ESTADÍSTICA, RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Antes de cada prueba se evalúa la normalidad y distribución de los datos, transformando las variables a logaritmo si fuera necesario. Solo vamos a comentar los resultados más interesantes desde el punto de vista de estadístico Se realiza la prueba ANOVA , para determinar si difieren las variables de polinizadores entre las especies de planta. Se observa en la tabla que las variables: abundancia, abundancia de los polinizadores de clases 1 y 4, riqueza y tamaño ponderado difieren entre las dos especies (tras realizar Bonferroni se observa que las medias de estas variables para las dos especies son distintas)(tabla 1). Estos resultados se explican desde un punto de vista ecológico por las diferencias en el aspecto, tamaño, color, tipo de floración y ratio. En REGRESIÓN : La riqueza en Cs , se relaciona directamente con las variables “densidad” y “cobertura distinta”. A mayor cantidad de flores, habrá más cerradas, atrayendo a una mayor diversidad de polinizadores. El aumento de la riqueza de polinizadores está proporcionalmente explicado por la variable de cobertura distinta que se justifica porque los animales capturados pueden que no sean polinizadores, sino que simplemente estuvieran de paso o realizando otras actividades. (tabla 2) En L. pedunculata un aumento positivo en el volumen aumenta la abundancia de los polinizadores de clase 2 y 4. Esto se debe a que, a distancia, los polinizadores no distinguen si las flores están abiertas o cerradas, por ello emplean sus energías en desplazarse a zonas con mayor volumen de plantas para encontrar una mayor recompensa. El resto de variables que se muestran en la tabla, aunque tienen una correlación significativa, esta no es lo suficientemente grande como para tenerla en cuenta. En el análisis de JERARQUIZACIÓN , los taxones con significación para diferenciar los clusters son Cantharidae, Thysanoptera y ninfa de Hemiptera. Hay una gran cantidad de Cantharidae y Thysanoptera en los clusters 1 y 3 (sólo de C. scoparius ) y muy pocos en el cluster 2 (donde se encuentran ambas especies de plantas), afirmándose que los cantáridos y los tisanópteros son polinizadores relevantes y especializados en C. scoparius (no decirlo, solo sintetizar para mostrar las tablas). Las diferencias en las medias de individuos de Cantharidae entre el cluster 1 y 3 se deben a factores como la hora del día que influye en la actividad de los polinizadores. Por otro lado, las ninfas de Hemiptera se encuentran sobre todo, en el cluster 3 (solo de C. scoparius) , y pocos en el 2, pudiendo tratarse de polinizadores secundarios. En el dendrograma no es posible extraer, en el cluster 2, ninguna diferencia determinante entre las especies L. pedunculata y C. scoparius, y su comunidad de polinizadores. Resaltando su similitud taxonómica y asumiendo que ambas plantas son visitadas por un grupo de polinizadores muy generalistas, puede que la proximidad entre las plantas homogenice las comunidades. No obstante, en los dos clusters independientes de Cytisus prevalece la presencia de determinados taxones que caracterizan una comunidad más específica. Por último, mediante el estudio ACP , se observa que los taxones Cantharidae, Clubionidae y Thysanoptera son los que explican mayoritariamente el componente 1 ( C scoparius). Asimismo, el componente 2 se explica mayoritariamente por los Chrysomelidae ( L. pedunculata ) (también de ACP ) Finalmente, de acuerdo a los resultados de un análisis de regresión lineal múltiple (que al final se convierte en simple porque solo nos quedamos con una variable), se observa una correlación positiva entre el volumen de la planta y el componente 1. Señalando que las plantas más voluminosas atraerán a un mayor número de taxones explicando el componente 1 (principalmente Cantharidae). Esta última interpretación contradice los resultados donde se indicaba la falta de correlación entre la riqueza de polinizadores y el volumen de las plantas. Esto se puede explicar teniendo en cuenta que dichos resultados consideran todos los taxones que polinizan a cada planta muestreada, mientras que los proporcionados en este último hacen referencia solamente a los del