





Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
ejemplos en R, Suponga que en una muestra de 500 observaciones de una distribuci´on normal con media µ y desviaci´on est´andar σ, se le dice que el 35 % de las observaciones son menos de 2.1 y el 55 % de las observaciones son menos de 3.6. Estime µ y σ.
Tipo: Ejercicios
1 / 9
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!






FACULTAD De MATEM ´ATICAS / DEPARTAMENTO DE ESTAD´ISTICA
Profesor: Guillermo Ferreira. Alumno: Sebasti´an Cardemil. Semestre: 2020-2. Caracter : Individual Fecha de Entrega : El d´ıa 11 de Enero 2021. Formato: Pdf-Latex (Tarea-1-ECO-Nombre-Apellido) Plataforma: CANVAS
SOLUCI ´ON
Si el 35 % de las observaciones son menores a 2.1, y el 55 % de las observaciones son menores de 3.6, deber´ıamos inferir que
(2. 1 − μ)/σ
= 0 .35 ´o (2. 1 − μ)/σ = − 0 .385 =⇒ 2. 1 − μ = − 0. 385 σ
(3. 6 − μ)/σ
= 0 .55 ´o (3. 6 − μ)/σ = 0.1260 =⇒ 3. 6 − μ = 0. 126 σ
Resolviendo se tiene que: μ = 3.2301 y σ = 2.9354. [0.5 %]
E[ml(yi, θ)] = E
y^2 i − (^) νν− 2 y i^4 − 3 ν
2 (ν−2)(ν−4)
Los primeros 3 ´ıtem exprese el resultado en forma implicita.
a) Encuentre la estimaci´on de ν usando MMG.
SOLUCI ´ON
Observe que la condici´on de ortogonalidad es dada por
E[ml(yi, θ)] = E
y^2 i − (^) νν− 2 y i^4 − 3 ν
2 (ν−2)(ν−4)
Entonces
m 2 (ν) =
n
∑^ n
i=
y^2 i −
νˆ ˆν − 2
m 4 (ν) =
n
∑^ n
i=
y i^4 − 3ˆν^2 (ˆν − 2)(ˆν − 4)
Para obtener un estimador de ν, debemos calcular el estimador de m´ınima distancia que se obtiene como sigue: m´ın ν
m′(ν) · I · m(ν).
Entonces el estimador de ν se obtiene
m´ın ν
m′(ν) · I · m(ν)
= m´ın ν
n
∑^ n
i=
y i^2 −
ν ν − 2 1 n
∑^ n
i=
y i^4 −
3 ν^2 (ν − 2)(ν − 4)
′
n
∑^ n
i=
y^2 i −
ν ν − 2 1 n
∑^ n
i=
y^4 i −
3 ν^2 (ν − 2)(ν − 4)
Al minimizar la expresi´on anterior se obtiene el νEM D. Luego para obtener el νM M G se calcular m′(ν) W mˆ (ν) donde Wˆ = Φˆ− n 1 =
n
m(ˆν)m(ˆν)′. Calculando Φˆ− n 1 se tiene lo siguiente:
Φˆ− n 1 = Φˆ− n 1 = 1 n
∑^ n
i=
y^2 i −
ˆνEM D ν ˆEM D − 2 y i^4 −
3ˆν EM D^2 (ˆνEM D − 2)(ˆνEM D − 4)
y^2 i −
ˆνEM D ν ˆEM D − 2 y i^4 −
3ˆν EM D^2 (ˆνEM D − 2)(ˆνEM D − 4)
′
Obtenido Φˆ− n 1 se reemplaza en ˆνM M G y se minimizar´a para as´ı obtener el estimador. [1 %]
b) Encuentre
Gj^ (θ) =
∂ m¯j (̂θEM D ) ∂ θ̂
′ EM D
Para encontrar la matriz G debemos calcular las derivadas de los momentos poblacionales.
G(ν) =
∂m 2 ∂ν ∂m 4 ∂ν
(ν − 2)^2 3(− 6 ν^2 + 16ν) (ν − 2)^2 (ν − 4)^2
c) Encuentre la varianza asint´otica de ̂νM M G, es decir,
AVar
ν(Ŵ )M M G,optimal
n
G¯′(̂θ)Φ−^1 G¯(̂ θ)
Ct = α 0 + α 1 Yt + ε 1 t It = β 0 + β 1 Yt + β 2 Gt− 1 + ε 2 t Yt = Ct + It + Gt,
donde Ct es el consumo, It la variable inversi´on, Yt es el ingreso agregado (todas son variables end´oge- nas) y Gt es el gasto (del gobierno) la cual es una variable ex´ogena.
a) La ecuaci´on de consumo est´a identificada??. SOLUCI ´ON
Sustituyendo la identidad en las ecuaciones de Ct e It se tiene
Ct = α 0 + α 1 It + α 2 Gt + ε 1 t It = β 0 + β 1 Ct + β 2 Gt− 1 + β 3 Gt + ε 2 t
Verificando las condici´on de Rango y Orden se tiene.
Ecuaci´on 1: Podemos observar que: G = {β 2 } ⇒ ρ(G) = 1 = 1 = m − 1 k 1 = k − k′^ = 2 − 1 = 1 = m − 1 Por lo tanto la primera ecuaci´on est´a exactamente identificada. [1 %]
b) La ecuaci´on de inversi´on est´a identificada?? Ecuaci´on 2: Podemos observar que: G = ∅ ⇒ ρ(G) = 0 6 = m − 1 = 1 k 2 = 0 < 1 = m − 1 Por lo tanto, la ecuaci´on 2 est´a subidentificada. [0.25 %] c) C´omo se estimar´ıan ambas ecuaci´ones.
Respuesta: Se puede usar estimaci´on m´ınimo cuadrados en dos etapas (EMC2E) porque te- nemos una ecuaci´on identificable y la otra no. En caso de usar estimaci´on m´ınimos cuadrados indirectos (EMCI) provocar´a estimadores inconsistentes para la segunda ecuaci´on. [0.25 %]
a) Un modelo para estimar los efectos del tabaquismo en el ingreso anual (quiz´as a trav´es de ausencias laborales debido a enfermedades o efectos de productividad) es
log (income) = β 0 + β 1 cigs + β 2 educ + β 3 age + β 4 age^2 + u 1 ,
donde cigs es el n´umero de cigarros que se consumen al d´ıa, en promedio. C´omo se interpreta β 1.
SOLUCI ´ON
Por cada aumento de el n´umero de cigarros en una unidad que se consumen en el d´ıa, en promedio los efectos del tabaquismo en el ingreso anual aumenta en un 0.173 %, manteniendo los dem´as factores constantes. [0.05 %] b) Para reflejar el hecho de que el consumo de cigarros podr´ıa estar determinado conjuntamente por el ingreso, una ecuaci´on de la demanda de cigarros es
cigs = γ 0 + γ 1 log(income) + γ 2 educ + γ 3 age + γ 4 age^2 + γ 5 log (cigpric) + γ 6 restaurn + u 2
donde cigpric es el precio de una cajetilla de cigarros (en centavos) y restaurn es una variable binaria igual a uno si la persona vive en un estado cuyos restaurantes restringen el consumo del
cigarro. Si se supone que ´estas son variables ex´ogenas al individuo, qu´e signos se esperar´ıan para γ 5 y γ 6?
SOLUCI ´ON
Como la variable cigs es el n´umero de cigarros fumados diarios, al aumentar el precio de los cigarros, uno esperar´ıa que la cantidad fumada disminuya por lo que γ 5 < 0. Por otro lado, al estar en un estado cuyos restaurantes restringen el consumen del cigarro, la cantidad de cigarros disminuir´a. Es decir, γ 6 < 0. [0.05 %] c) Con base en qu´e supuesto la ecuaci´on del ingreso del ´ıtem a) se identific´o?
SOLUCI ´ON
Sea k 2 son las variables ex´ogenas excluidas de la ecuaci´on y m es la cantidad de variables end´oge- nas, entonces
d) Estime la ecuaci´on de ingreso mediante MCO y analice la estimaci´on de β 1.
SOLUCI ´ON La Tabla 1 resumen el modelo estimado mediante MCO es;
Variables Estimaci´on error est´andar valor t valor-p Intercepto 7.795 1.704e-01 45.741 < 2 e − 16 ∗ ∗∗ cigs 1.731e-03 1.714e-03 1.010 0. educ 6.036e-02 7.898e-03 7.642 6.10e-14 *** age 5.769e-02 7.644e-03 7.548 1.21e-13 *** agesq -6.306e-04 8.338e-05 -7.563 1.08e-13 ***
Cuadro 1: Ajuste MCO para la ecuaci´on de ingreso
Se puede observar que el coeficiente (β 1 ) asociado a cigs no es significativa para el modelo. Su interpretaci´on es: por cada cigarro extra que se fuma el incremento porcentual en el ingreso es del 0.173 %. [0.2 %] e) Estime la forma reducida para cigs. (Recuerde que esto implica realizar la regresi´on de cigs sobre todas las variables ex´ogenas.) log (cigpric) y restaurn son significativas en la forma reducida?
SOLUCI ´ON La forma reducida es dada:
cigs = π 1 + π 2 educ + π 3 age + π 4 I(age^2 ) + π 5 log(lcigpric) + π 6 restaurn + ε
Usando m´ınimo cuadrados indirecto se tiene lo siguiente: Como se puede observar, solo es significativa restaurn al 5 % de significancia. [0.2 %] f) Ahora, estime la ecuaci´on de ingreso mediante MC2E. Analice c´omo se compara la estimaci´on de β 1 con la estimaci´on de MCO.
SOLUCI ´ON La Tabla 3 contiene las estimaciones del modelo simult´aneo utilizando MC2E Podemos observar que cigs no es significativo. El signo del estimador coincide con lo esperado porque a mayor nivel de cigarro, disminuye el ingreso anual del individuo. [0.2 %]
donde pop es la poblaci´on de la ciudad, avginc es el ingreso promedio y pctstu es la poblaci´on estudiantil como un porcentaje de la poblaci´on de la ciudad (durante el a˜no escolar).
a0) Cu´al es la dimensi´on de los datos de panel?, es una base de datos balanceada??
SOLUCI ´ON
La base de datos es balanceada con n = 64 ciudades, dos a˜nos de medici´on temporal (1980 y 1990), lo cual representa un total de N = 128 observaciones. [0.1 %] a) Proponga un modelo agrupado y ajuste los datos de panel. Qu´e conclusi´on se obtiene de la esti- maci´on de la variable binaria de 1990?. Qu´e se obtiene para β̂pctstu?.
SOLUCI ´ON El modelo agrupado es obtenido mediante la sentencia
plm(log(rent) log(pop) + log(avginc) + pctstu, model = ”pooling”, data = rental).
Ahora al incluir la variable binaria de 1990 y90 al modelo se tienen las estimaciones presentadas
Variables Estimaci´on error est´andar valor t valor-p (Intercept) -3.3683076 0.4639437 -7.2602 3.726e-11 *** log(pop) 0.0313456 0.0270786 1.1576 0. log(avginc) 0.8771386 0.0413247 21.2255 < 2.2e-16 *** pctstu 0.0065849 0.0012027 5.4752 2.324e-07 ***
Cuadro 4: Ajuste modelo agrupado
en la Tabla 5
plm(log(rent) log(pop) + log(avginc) + log(pctstu) + y90, model = ”pooling”, data = rental)
Variables Estimaci´on error est´andar valor t valor-p (Intercept) -0.5688064 0.5348806 -1.0634 0. log(pop) 0.0406863 0.0225154 1.8070 0.. log(avginc) 0.5714460 0.0530980 10.7621 < 2.2e-16 *** pctstu 0.0050436 0.0010192 4.9486 2.401e-06 *** y90 0.2622267 0.0347632 7.5432 8.781e-12 ***
Cuadro 5: Ajuste modelo agrupado para el a˜no 1990
De la Tabla 5 podemos decir que al incluir la variable y90 se obtiene que al pasar del a˜no 80 al 90 hay un aumento de 26 % en la tasa de alquiler y esta estimaci´on es significativa. Por otro lado, βˆpctstu ≈ 0 .006 y es significativo al 5 % para el modelo. Por cada aumento en la poblaci´on estudiantil, aumenta un 0,6 % la tasa de alquiler. [0.3 %] b) Proponga el modelo de efectos inobservables
log (rentit) = β 0 + β 1 log (popit) + β 2 log (avgincit) + β 3 pctstuit + ai + uit,
estime el modelo por efectos fijos utilizando el estimador Within group y el estimador LSDV (least squares dummy variables). Compare la estimaci´on de β̂pctstu de estos dos estimadores con
la del ´ıtem a). El tama˜no relativo de la poblaci´on estudiantil parece afectar los precios de alquiler?.
SOLUCI ´ON El comando para ajustar el estimador Within Group es el siguiente:
withinmod < −plm(log(rent) ∼ log(pop) + log(avginc) + pctstu, model = ”within”, data = rental)
Para ajustar el estimador LSDV es el siguiente:
reg.dum < −lm(log(rent) ∼ log(pop) + log(avginc) + pctstu + factor(city) − 1 , data = rental)
Recordemos que los resultados del estimador Within Group y LSDV son equivalentes y adem´as que para usar estos estimadores se debe cumplir que Cov(xit, ci) 6 = 0.Los resultados del modelo ajustado son los siguientes:
Variables Estimaci´on error est´andar valor t valor-p lpop 0.2973714 0.1428761 2.0813 0.041609 *. lavginc 0.9401806 0.0470280 19.9920 < 2. 2 e − 16 *** pctstu 0.0187151 0.0067851 2.7583 0.007658 **
Cuadro 6: Ajuste modelo Within Group y LDSV
En este caso usando el estimador Within Group el βˆpctstu ≈ 0 .019 y es significativo al 5 % para el modelo. En este caso por cada aumento en la poblaci´on estudiantil, aumenta aproximadamente un 2 % en la tasa de alquiler. Este resultado es m´as cre´ıble que el anterior porque sabemos que al aumentar la poblaci´on de estudiantes, aumenta la tasa de alquiler y un 0.6 % es muy poco. Finalemnte, el tama˜no relativo de la poblaci´on estudiantil parece afectar al precio del alquiler, en cada uno de los m´etodos la estimaci´on para esta variable dio un resultado significativo. [0.2 %]
c) Encuentre el estimador de Efecto Aleatorio para el modelo de efectos inobservables utilizando el estimador Between group y MCG.
SOLUCI ´ON En este caso estamos asumiendo que Cov(xit, ci) = 0. El comando para realizar la estimaci´on mediante el estimador Between Group es el siguiente:
betmod < −plm(log(rent) ∼ log(pop) + log(avginc) + pctstu, model = ”between”, data = rental)
El resumen del modelo ajustado es el siguiente:
Variables Estimaci´on error est´andar valor t valor-p Intercepto -0.8783719 0.7671525 -1.1450 0. lpop 0.0355101 0.0297542 1.1934 0. lavginc 0.6221464 0.0757743 8.2105 2.145e-11 *** pctstu 0.0051145 0.0013462 3.7991 0.0003414 ***
Cuadro 7: Ajuste modelo between Group
Del Cuadro 7 se puede apreciar que la variable lavginc y pctstu son significativas al 5 % para el modelo.
Ahora con el siguiente comando se realizar´a el estimador por MCG:
ModelEA < −plm(log(rent) ∼ log(pop) + log(avginc) + pctstu, model = ”random”, data = rental)