¡Descarga Ensayo Critico Utopia y más Monografías, Ensayos en PDF de Historia del Arte solo en Docsity!
ENSAYO “SOBRE LA LECTURA” DE
MARCEL PROUST.
INTRODUCCIÓN.
Para comenzar el ensayo y para que sirva de breve introducción hablaremos de la vida de Marcel Proust.
Marcel Proust nació el 10 de julio de 1871 en Auteuil y murió en la ciudad de París el 18 de noviembre de 1922.
Fue un ensayista y crítico francés, su obra más destacable es “En busca del tiempo perdido”
Murió a la temprana edad de 51 años y se crio en una familia acomodada que además le hiperprotegia por sus constantes problemas de salud. Su clase social le permitió conocer a toda clase de literatos, artistas y aristócratas.
En 1907 comenzaría lo que sería su primera gran obra “Por el camino de Swann” que se publicaría en 1913, y la segunda parte que en 1919 se publicó “a la sombra de las muchachas en flor” lo que le valió para recoger el premio Goncourt, primer reconocimiento de alta notoriedad. Los últimos años de su vida los paso redactando su obra maestra que sería publicada años después de su muerte por su hermano.
Entrando en materia, Proust en las primeras páginas con esas descripciones no habla propiamente de la lectura en sí, sino de los recuerdos que le traen a la mente esos momentos de lectura, en los que para él eran un suplicio, tanto el tiempo que tenía que parar de leer para bajar al comedor a comer, como tener que esperar a poder leer otra vez después de la merienda. Esto es un breve resumen de esas primeras páginas y respecto a lo que significa la cita, yo sugiero que nos quiere decir que la lectura, le lleva por decirlo de algún modo a otra forma de vida, en la que no tiene por qué relacionarse con gente que no es de su agrado, por eso dice esa frase, porque en la lectura, tienes que “tragar” con todo tipo de personajes y no así en la vida real, ya que si no tienes la mínima intención en tener trato con él, puedes obviarla. Podría ser eso, pero aparte hace referencia a que la lectura le lleva a un mundo subconsciente, en el que la imaginación toma parte de ello, y en el que la vida de esos personajes nada tiene que ver con la suya, esos personajes pueden vivir aventuras, dramas, pero jamás podrá ser un calco de lo que es o si ampliamos a nosotros es nuestra vida, y mientras está en ese mundo subconsciente no tiene que pararse a pensar en el mundo real, lo utiliza como un método de evasión, podíamos aplicar la célebre frase de Groucho: “Paren el mundo que me bajo”, pues Proust en este sentido con la lectura haría igual, el mundo dejaría de girar para él y lo utilizaría como mecanismo de evasión.
En cuanto a la duración de una obra literaria, la respuesta es clara, para toda la eternidad, en el sentido de que una obra siempre va a estar ahí para poder volver a leerla o para echarle una ojeada. Sin embargo, también podríamos decir que la duración varía según la velocidad del lector. Pueden ser bien días, semanas, o incluso meses. Pero desde mi punto de vista, una obra leída nunca muere, de ahí mi opinión que es eterna, incluso aquella que nos pareció una novela horrible será recordada por nuestra mente, a lo mejor por este mínimo detalle, y si no recordamos el nombre, que puede pasar, si recordaremos la historia que trataba. Por lo que como he dicho mi respuesta es ambigua. Y hay dos opciones, eterna en cuanto a que siempre va a estar ahí y probablemente aunque pasen los años la recordemos y en el sentido literal lo que el lector tarda en leerlo o incluso lo que el autor tarda en crearla.
Según Proust nos encontramos ante un lector activo, no pasivo, que a pesar de querer devorar el libro, cuando lo ha hecho tiene una sensación de vacío al acabar el libro, de pérdida porque no volverá a sentir las pasiones, emociones, aventuras, desamores que en ese texto había encontrado y que no volverá a revivir. Así pues la lectura cobra una importancia pero que tiene que ser relativa, como vemos en su obra, dos partes claramente diferenciadas el principio en el que la lectura le absorbe, parece estar obsesionado con estar pegado a un libro y en el que cuando no está leyendo todo lo que le acontece es negativo y se convierte en un pesar y la segunda parte en la que dice que la lectura no tiene que “quitarnos” la vida, que sirve de modo de entretenimiento, incluso la llega a sugerir como terapia que también trataremos a continuación. Es menos extremista que Ruskin aunque también dice Proust que con el libro se mantiene una verdadera relación de amistad, de la que nada se espera del otro, pero como digo no es tan extremista ya que Ruskin llegó a decir que la única vía comunicativa y de relación era con los libros. Proust dice que la lectura nos hace entrar en un mundo espiritual pero no forma todo parte de ello.
En cuanto a la lectura como terapia, al principio lo propone contra enfermedades y sinceramente no pienso que llegue a surgir efecto, pero más adelante desvelamos que la intención de Proust es que los libros sean una terapia contra la inteligencia perezosa, para despertar mentes y sugerir la actividad a esa pereza que intenta envolvernos.
Por último y como he dicho antes, para Proust la lectura es peligrosa y en contrapunto con la primera parte del libro cuando ésta está por encima de la vida real, cuando empieza a sustituirla es cuando la lectura es peligrosa y por eso está en contrapunto con Ruskin que sugiere todo lo contrario.
Por eso llama la atención este hecho, que digamos con la madurez Proust adquiere la idea de que la lectura tiene que sublevarse a la vida real, y que las sensaciones de ésta, están muy por encima de la lectura, aunque esta pueda ayudarnos en muchos y variables sentidos.
