

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: Gramática Histórica del Español, Profesor: , Carrera: Filología hispánica, Universidad: US
Tipo: Apuntes
1 / 3
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!


1.0. Las mutaciones fonológicas se producen cuando los cambios fonéticos tienen repercusión en el sistema, cambiando las relaciones y los valores de sus unidades. La fórmula general que Alarcos presenta para una mutación fonológica es la siguiente:
Como puede verse, la fórmula es sencilla. En ella A, B y A’, B’ representan dos términos entre los cuales se presenta una determinada relación (la que sea). Dentro de esta fórmula general se distinguen tres categorías que se identifican con los tres conceptos acuñados por Jakobson para las mutaciones fonológicas: fonologización, desfonologización, transfonologización.
Este fenómeno tiene lugar cuando la relación A:B no tiene pertinencia fonológica, porque se trata de meras variantes fónicas; no remite a ninguna oposición. En ese caso,
la mutación A:B → A’:B’ conduce a la creación de una nueva diferencia fonológica y estamos ante el proceso de fonologización. Por ejemplo, el fonema latino /k/ presentó en latín vulgar una variante de carácter palatal [k’] cuando iba seguida de vocal palatal o de semiconsonante palatal (CERA > k’era, ERICEU > erik’eu), mientras que ante vocal no palatal se realizaba como oclusiva velar sin palatalización alguna (CARA). En esta etapa estamos, pues, ante un único fonema /k/ con dos realizaciones posibles dependiendo del contexto [k’] y [k], de manera que, ante palatal, la realización era siempre palatal mientras que, ante velar, la realización era siempre velar. Pero llega un momento en que los grupos latinos QUI, QUE pierden el elemento velar y pasan a realizarse como velares: QUINGENTOS > [kingentos], QUEM > [kem]. A partir de ese momento la situación ha cambiado, porque ahora ante vocal palatal ya no se presenta sólo la variante palatal, como antes, sino que son posibles las dos realizaciones: la palatal de [k’era] y la velar de [kinjentos], [kjen]. Como consecuencia de este proceso, lo que antes era una variante palatal del fonema /k/ se fonematizó, pasó a convertirse en fonema, y aplicando la fórmula hasta ahora abstracta tenemos:
A = [k], B = [k’] → A’ = /k/, B’ = /k’/ /k/ QUIETU > quedo ([kédo]): CEDO > cedo ([k’edo])
La fonologización, por tanto, es la creación de una distinción fonológica previamente inexistente en el sistema. Otros ejemplos de fonologización están en el surgimiento de las unidades palatales lateral y nasal:
ARANEA > araña FILIU > fillo
(más tarde enriquecida con la evolución de las geminadas- NN- y –LL-: CABALLU > caballo, ANNU > año).
(^1) Desarrollo (y aclaro) la teoría de Alarcos (Fonología Española, 129-135)
Recuérdese la fórmula inicial propuesta por Alarcos A:B → A’:B’) La desfonologización es el fenómeno inverso a la fonologización. La desfonologización, pues, tiene lugar la relación A:B es fonológica, mientras que el resultado A’:B’ carece de pertinencia en el sistema. En este caso, la mutación A:B → A’:B’ conduce a la pérdida o desaparición de una distinción fonológica. Un ejemplo claro de desfonologización es el de la pérdida de la distinción sorda / sonora en las sibilantes, o de la distinción oclusiva / fricativa en las labiales: uevos (
1.3. TRANSFONOLOGIZACIÓN (recordar la fórmula: A:B → A’:B’) La tercera categoría de mutación fonológica tiene lugar cuando las relaciones A:B y A’:B’ son, las dos, fonológicas. En este caso estamos ante una transfonologización, es decir, ante una mutación donde, sin perderse ni ganarse unidades, tiene lugar una reorganización de las relaciones en el interior del sistema. Por ejemplo, cuando tuvo lugar el paso de la unidad fricativa palatal sorda /s&/ a la fricativa velar /x/ tuvo lugar un cambio de relación, porque /s&/ era el correlato fonológico de / cß/, mientras que ahora /x/ pasa a ser el correlato de /k/
2.0. Cambios fonéticos con repercusión en el sistema
2.1. ESCISIÓN Es la segmentación de un sonido en dos articulaciones sucesivas. Por ejemplo, a decir de algunos autores, el latín clásico poseía dos fonemas de realización labiovelar /k w/, / gw/, representados gráficamente como QU, GU. Según la posición y el contexto, las realizaciones de estos fonemas evolucionaron de maneras diferentes pero, atendiendo a la modalidad que nos interesa, esa realización se desdobló en dos unidades:
[k w^ ] > [kw] LINGUA > lengua [g w^ ] > [gw] QUALE > cual
Trasladado este hecho al plano fonológico, tenemos que una primitiva oposición entre las labiovelares /k w^ /, /gw^ / y las correspondientes velares /k/, /g/ ha desaparecido: ha tenido lugar, mediante la escisión, un proceso de desfonologización.
Otro ejemplo de escisión, esta vez en el vocalismo, es la diptongación de las vocales medias abiertas del latín vulgar, procedentes de Ŏ, Ě (o, ę> we, je). En este caso, la