



Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Examen parcial LMD Resuelto
Tipo: Exámenes
1 / 7
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!




LMD Tipo A
a) b) c) d) Pregunta 1 V F F F Pregunta 2 V V F V Pregunta 3 V F F V Pregunta 4 F F F F
PREGUNTAS TEST
Ejercicio 1. Del número n se conoce que el conjunto D(n) es un álgebra de Boole (con las operaciones mcd y mcm) con 4 átomos y que 66 ∈ D(n). Así que n podría ser
a) 858
b) 99
c) 660
d) 726
Solución: Para que D(n) sea un álgebra de Boole es necesario que en la descomposición de n como producto de números primos no aparezca ningún primo elevado a un exponente mayor que 1. Al tener D(n) cuatro átomos, n debe tener cuatro divisores primos. Y como 66 = 2 · 3 · 11 es un divisor de n, entre los cuatro divisores primos de n tienen que estar el 2 , el 3 y el 7. Tenemos entonces:
a) Puesto que 858 = 2 · 3 · 11 · 13 , n podría valer 858.
b) Puesto que 99 = 3^2 · 11 , n no puede valer 99 (no es múltiplo de 66 y el primo 3 está elevado al cuadrado).
c) Puesto que 660 = 2^2 · 3 · 5 · 11 , n no puede valer 660 (pues aunque sea múltiplo de 66 y tiene cuatro divisores primos, hay uno que está elevado al cuadrado).
d) Puesto que 726 = 2 · 3 · 112 , n no puede valer 726 , ya que el primo 11 está elevado al cuadrado.
(^1) Cada casilla del cuadro debe ser rellenada con V (verdadero) o F (falso).
8 de Abril de 2016 (1)
Tipo A LMD
Ejercicio 2. La función booleana de 3 variables f = Σ 3 m(1, 3 , 5 , 6 , 7) puede expresarse como
a) f (x, y, z) = (x + y + z)(x + y + z)(x + y + z)
b) f (x, y, z) = (x + z)(y + z)
c) f (x, y, z) = xy + yz
d) f (x, y, z) = xy + z
Solución: Dado que tenemos f como suma de minterm, vamos a simplificar f usando un diagrama de Karnaugh:
z
z
x y x y x y x y
0
1
2
3
6
7
4
5
z
z
x y x y x y x y
Y vemos que f (x, y, z) = z + xy, que se corresponde con la respuesta cuarta. Para calcular la forma conjuntiva, nos fijamos en los maxterm. Volvemos a representar f por medio de un diagrama de Karnaugh, pero ahora marcando los puntos en los que f toma el valor
z
z
x + y x + y x + y x + y 0 0 0
Y la forma normal conjuntiva de f es f (x, y, z) = (x + y + z)(x + y + z)(x + y + z), que se corresponde con la respuesta primera. Si ahora agrupamos los ceros, tenemos:
z
z
x + y x + y x + y x + y 0 0 0
Y tenemos la expresión de f siguiente: f (x, y, z) = (x + z)(y + z) que es la respuesta segunda. Por último, si evaluamos la tercera expresión en x = 0, y = 0, z = 1 nos queda 0 · 0 + 0 · 1 = 0, mientras que f (0, 0 , 1) = 1. Por tanto, esa expresión no representa a la función f. Es decir, que son correctas las respuestas primera, segunda y cuarta.
(2) 8 de Abril de 2016
Tipo A LMD
Ejercicio 4. Indica si son ciertas o no las siguientes equivalencias lógicas
a) a ∧ b → c ≡ (a → b) ∨ (a → c)
b) a → b ∧ c ≡ ¬(a ∧ ¬b ∧ ¬c)
c) ¬(a → b) ≡ ¬a → ¬b
d) (a ∨ b) ∧ c ≡ a ∨ (b ∧ c)
Solución: Vamos a ir analizando cada uno de los casos.
a) Tenemos que: a ∧ b → c ≡ ¬(a ∧ b) ∨ c ≡ ¬a ∨ ¬b ∨ c. (a → b) ∨ (a → c) ≡ (¬a ∨ b) ∨ (¬a ∨ c) ≡ ¬a ∨ b ∨ c. Y vemos que no son equivalentes. Podemos tomar la interpretación I(a) = I(b) = 1, I(c) = 0 para comprobarlo.
b) En esta ocasión:
a → b ∧ c ≡ ¬a ∨ (b ∧ c) ≡ (¬a ∨ b) ∧ (¬a ∨ c). ¬(a ∧ ¬b ∧ ¬c) ≡ ¬a ∨ b ∨ c. Y tampoco son equivalentes. La interpretación I(a) = I(c) = 1, I(b) = 0 nos lo muestra.
c) Al igual que antes, transformamos ambas fórmulas en otras equivalentes a ellas: ¬(a → b) ≡ ¬(¬a ∨ b) ≡ a ∧ ¬b. ¬a → ¬b ≡ a ∨ ¬b. Que claramente no son equivalentes, como podemos comprobar con la interpretación I(a) = I(b) = 1.
d) Aquí, para comprobar que no son equivalentes tomamos la interpretación I(a) = 1, I(b) = 1 e I(c) = 0. En tal caso, I((a ∨ b) ∧ c) = 0 mientras que I(a ∨ (b ∧ c)) = 1. Por tanto, tampoco son equivalentes.
(4) 8 de Abril de 2016
LMD Tipo A
Ejercicio 5. Sea la función booleana elemental g(x, y, z) = xy+yz+xz, también llamada función mayoría^2 , se define f : B^4 → B por
f (x, y, z, t) =
1 t = g(x, y, z) 0 t 6 = g(x, y, z)
Calcula una expresión reducida de f como suma de productos, y expresa f usando únicamente los operadores producto y complemento.
Solución: Notemos que la función f devuelve uno si el voto de t coincide con la mayoría de los restantes y 0 si no coincide. Vamos a calcular la tabla de la función f.
x y z t xy yz xz g(x, y, z) h(x, y, z, t) 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0 1 0 0 1 1 1 0 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Es decir, f = m 0 + m 2 + m 4 + m 7 + m 8 + m 11 + m 13 + m 15. Para obtener una expresión reducida nos valemos de un mapa de Karnaugh:
z t
z t
z t
z t
x y x y x y x y
Luego la expresión reducida de f es
f (x, y, z, t) = x y t + x z t + y z t + x y t + x z t + y z t También se podría haber obtenido una expresión de f como sigue: (^2) Si tres personas, x, y, z realizan una votación con dos posibles resultados, la función g nos devuelve el voto mayoritario.
8 de Abril de 2016 (5)
LMD Tipo A
Ejercicio 6. Dadas las fórmulas:
α 1 = c ∧ d → a ∨ b.
α 2 = ¬c → ((a → b) ∧ (¬b → a)).
α 3 = ¬a ↔ c.
α 4 = ¬a ∨ (¬c ∧ (d → ¬b)).
β = (b → c) → ¬(¬a → d).
estudia si es cierto que {α 1 , α 2 , α 3 , α 4 } β. Caso de no ser cierto, da una interpretación que lo muestre.
Solución: Por el teorema de la deducción esto es equivalente a estudiar si {α 1 , α 2 , α 3 , α 4 , b → c} ¬(¬a → d), y esto último, a estudiar si el conjunto {α 1 , α 2 , α 3 , α 4 , b → c, ¬a → d} es insatisfacible. Pasamos cada fórmula a forma clausular:
α 1 = c ∧ d → a ∨ b ≡ ¬(c ∧ d) ∨ (a ∨ b) ≡ (¬c ∨ ¬d) ∨ (a ∨ b) ≡ a ∨ b ∨ ¬c ∨ ¬d.
α 2 = ¬c → ((a → b) ∧ (¬b → a)) ≡ c ∨ ((¬a ∨ b) ∧ (b ∨ a)) ≡ (c ∨ ¬a ∨ b) ∧ (c ∨ b ∨ a).
α 3 = ¬a ↔ c ≡ (¬a → c) ∧ (c → ¬a) ≡ (a ∨ c) ∧ (¬c ∨ ¬a).
α 4 = ¬a ∨ (¬c ∧ (d → ¬b)) ≡ ¬a ∨ (¬c ∧ (¬d ∨ ¬b)) ≡ (¬a ∨ ¬c) ∧ (¬a ∨ ¬d ∨ ¬b).
b → c ≡ ¬b ∨ c.
¬a → d ≡ a ∨ d.
Con las cláusulas que nos han quedado, estudiamos si el conjunto es o no insatisfacible.
{a ∨ b ∨ ¬c ∨ ¬d, ¬a ∨ b ∨ c, a ∨ b ∨ c, a ∨ c, ¬a ∨ ¬c, ¬a ∨ ¬b ∨ ¬d, ¬b ∨ c, a ∨ d}
{b ∨ c, ¬c, ¬b ∨ ¬d, ¬b ∨ c} {b ∨ ¬c ∨ ¬d, b ∨ c, c, ¬b ∨ c, d}
{b, ¬b ∨ ¬d, ¬b} {b ∨ ¬d, d}
{¬d, } {b}
!!
!!
!!^ aaa aa a
λ = b
λ = ¬c
λ = a
λ = b
λ = d
λ = c
λ = ¬a
Al llegar una rama hasta ∅, la implicación semántica no es cierta. Además, con la interpreta- ción I(a) = 0, I(b) = I(c) = I(d) = 1 se tiene que I(α 1 ) = I(α 2 ) = I(α 3 ) = I(α 4 ) = 1 mientras que I(β) = 0.
8 de Abril de 2016 (7)