Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Fuentes para el Estudio de la Actividad Artística: Tipos y Utilidad - Prof. Fontcuberta, Apuntes de Historia del Arte

Este documento introduce las fuentes utilizadas en el estudio de la historia del arte, distinguiendo entre fuentes objetivas y subjetivas, y entre fuentes visuales y literarias. Se discuten los tipos de fuentes directas y indirectas, documentales y literarias, y se destacan la importancia de la fotografía, repertorios gráficos y textos literarios. Se explica el papel del historiador del arte en el control de la veracidad de las fuentes y la necesidad de interpretarlas correctamente.

Tipo: Apuntes

2017/2018

Subido el 23/01/2018

rociogareg6295
rociogareg6295 🇪🇸

3.7

(30)

13 documentos

1 / 3

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Fuentes de la Historia del Arte
Introducción
INTRODUCCIÓN
LAS FUENTES PARA EL ESTUDIO DE LA ACTIVIDAD ARTÍSTICA
Eric Schlosser, con la La literatura artística: manual de fuentes de la historia moderna del arte
(1924), será el primero en hacer un estudio sobre la literatura artística.
Las fuentes para la historia del arte buscan:
-Objetividad a través de los datos, así que no todo es subjetivo. La distancia cronológica nos
aleja de la subjetividad. Sin embargo, hay diferentes aspectos más subjetivos que otros, pero
siempre debemos apoyarnos en los datos: dataciones, atribuciones, temas, técnicas…, son
datos objetivos. En menor grado de objetividad encontraríamos la innovación que aporta la
obra, los significados ocultos, si realmente gustó en la época... Todas estas reflexiones más
allá de las histórico—documentales son más subjetivas y dependerá del historiador. Sin
embargo, nos acercamos gracias a lecturas de biografías o libros de viajes.
-Estudio del contexto del pasado y aspiración a reconstruirlo. Por lo tanto, hay que
acercarse a una realidad diferente a la nuestra. Para hacerlo, hay que desprenderse de
nuestros prejuicios y creencias. Siendo, de nuevo, objetivos con los datos.
-Apoyo en textos del pasado sobre las obras de arte que nos ayudan a reconstruirlas.
Los historiadores del arte debemos tener contacto con otras áreas del conocimiento, como la
mitología, documentos referentes al derecho, cuestiones económicas, sociales, diplomáticas… Además,
debemos saber mirar las obras.
Las fuentes son útiles para:
-Estudio de la obra de arte y saber observarla. Tener habilidad de percepción visual para
establecer atribuciones (como el atribucionismo: atribuir obras siguiendo los aspectos formales
de ésta: estilo, color, técnica... Sin embargo, es adecuado que después se apoye en las
fuentes, ya que pueden haber atribuciones erróneas y así se busca la objetividad).
-Relación entre la obra y las fuentes. La obra de arte es una fuente en sí misma, tal y como
decía Panofsky (dicotomía de la obra de arte como monumento y documento), pero tenemos
que ir más allá. El arte hace visible muchas ideas sobre la religión, la indumentaria, el
derecho, el gusto, las técnicas... Y es utilizada por otras ramas de conocimiento. Nosotros
utilizamos la obra de arte y las fuentes, al igual que las otras ramas utilizan la obra como
fuente.
-Los documentos nos informan de obras perdidas, artistas, condiciones técnicas, opiniones
contemporáneas…
Rocío García Egea
Universidad de Barcelona 2017 — 2018
Página ! de !1 3
pf3

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Fuentes para el Estudio de la Actividad Artística: Tipos y Utilidad - Prof. Fontcuberta y más Apuntes en PDF de Historia del Arte solo en Docsity!

INTRODUCCIÓN

LAS FUENTES PARA EL ESTUDIO DE LA ACTIVIDAD ARTÍSTICA

Eric Schlosser, con la La literatura artística: manual de fuentes de la historia moderna del arte (1924), será el primero en hacer un estudio sobre la literatura artística. Las fuentes para la historia del arte buscan:

- (^) Objetividad a través de los datos, así que no todo es subjetivo. La distancia cronológica nos aleja de la subjetividad. Sin embargo, hay diferentes aspectos más subjetivos que otros, pero siempre debemos apoyarnos en los datos: dataciones, atribuciones, temas, técnicas…, son datos objetivos. En menor grado de objetividad encontraríamos la innovación que aporta la obra, los significados ocultos, si realmente gustó en la época... Todas estas reflexiones más allá de las histórico—documentales son más subjetivas y dependerá del historiador. Sin embargo, nos acercamos gracias a lecturas de biografías o libros de viajes. - Estudio del contexto del pasado y aspiración a reconstruirlo. Por lo tanto, hay que acercarse a una realidad diferente a la nuestra. Para hacerlo, hay que desprenderse de nuestros prejuicios y creencias. Siendo, de nuevo, objetivos con los datos. - Apoyo en textos del pasado sobre las obras de arte que nos ayudan a reconstruirlas. Los historiadores del arte debemos tener contacto con otras áreas del conocimiento, como la mitología, documentos referentes al derecho, cuestiones económicas, sociales, diplomáticas… Además, debemos saber mirar las obras. Las fuentes son útiles para: - (^) Estudio de la obra de arte y saber observarla. Tener habilidad de percepción visual para establecer atribuciones (como el atribucionismo: atribuir obras siguiendo los aspectos formales de ésta: estilo, color, técnica... Sin embargo, es adecuado que después se apoye en las fuentes, ya que pueden haber atribuciones erróneas y así se busca la objetividad).

  • (^) Relación entre la obra y las fuentes. La obra de arte es una fuente en sí misma, tal y como decía Panofsky (dicotomía de la obra de arte como monumento y documento), pero tenemos que ir más allá. El arte hace visible muchas ideas sobre la religión, la indumentaria, el derecho, el gusto, las técnicas... Y es utilizada por otras ramas de conocimiento. Nosotros utilizamos la obra de arte y las fuentes, al igual que las otras ramas utilizan la obra como fuente.
  • (^) Los documentos nos informan de obras perdidas, artistas, condiciones técnicas, opiniones contemporáneas…

Otras fuentes visuales importantes para la historia del arte son:

  • (^) La fotografía. Hay muchos conflictos que han destruido parte del patrimonio y sólo nos queda la fotografía como documento. Por ejemplo, la Iglesia de Belén en Barcelona fue destruida por una bomba y se tuvo que reconstruir, perdiendo así la decoración barroca.
  • (^) Repertorios gráficos. Fototecas, inventarios publicados, catálogos razonados, corpus ...
  • (^) Sin embargo, estas fuentes visuales no pueden mejorar ver la obra en directo siempre que nos sea posible. También debemos tener en cuenta textos y fuentes complementarios, pero esenciales. El historiador del arte utiliza técnicas de investigación basadas en el control de la veracidad a través del documento escrito, buscando la objetividad de los datos. Existen dos tipos de fuentes:
  • (^) Fuentes directas : afectan directamente a la creación de la obra y su objetivo es hablar de ella o de su creador. Es lo que le influencia para la creación: modelos del artista, biografía, etc.
  • (^) Fuentes indirectas : su objetivo no es hablar de la obra de arte. Serían textos legales, inventarios, libros de viajes. Hay quien piensa que las fuentes directas son aquellas contemporáneas a la época y los textos posteriores son fuentes indirectas. Debemos tener en cuenta los dos tipos de fuentes para fundamentar la veracidad, mediante el documento escrito. Hay dos grandes tipos de fuentes:
  • (^) Fuentes documentales : aquellas que surgen de un entorno legal, notarial…, que nos documentan datos y que son “neutras” y no hay juicios sobre ellas, como, por ejemplo, un inventario, un testamento o un bautizo. Es documental y no implica reflexión, ya que es un aspecto muy completo. A menudo nos ayudan a hacer de contrapunto de conexiones que ya habíamos establecido, como, por ejemplo, la atribución a una escuela que previamente ya se había pensado. Nos ayuda a afinar nuestras observaciones y reconstruir ámbitos, como el coleccionismo o el contexto del artista. Ejemplos son los archivos gubernamentales, parroquiales, notariales y de protocolos, como el Colegio de notarios, etc.
  • (^) Fuentes literarias : son las que trataremos en la asignatura. Son los textos que nos hablan de arte desde varios prismas, como la tratadística, la poesía, las cartas, etc. Y que, a menudo, implican una reflexión. No da fe de una fecha, como sí lo hacen las fuentes documentales, sino que implican un juicio sobre el arte, ya que éste ha interesado siempre en diversos sectores de la sociedad. Tenemos testimonios muy diversos sobre éste y dependiendo del momento y del lugar la reflexión sobre el arte varía: filósofos del Mundo Antiguo, claustros de la Edad Media, críticos contemporáneo… Tenemos muchos documentos surgidos de diferentes contextos. En cada momento hubo diferentes tipos de difusión de los textos, como los manuscritos. Pero hay revoluciones tecnológicas que incrementan esta difusión, como la imprenta o internet. También debemos tener en cuenta la alfabetización de la sociedad y el acceso a la cultura de ésta para determinar la influencia de los textos en la sociedad.