UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO.
FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES.
PROFRA: MIREYA PAOLA SÁNCHEZ PORTILLA.
ALUMNO: TOMÁS EDUARDO YOSHUA MÁRQUEZ RUIZ.
ARGUMENTACIÓN Y EXPRESIÓN ESCRITA.
¿QUÉ ES ARGUMENTAR?
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Orientación Universidad
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Busca documentos
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Busca tu universidad
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Video Cursos
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Quiz
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pregúntale a la comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
¡Nuestros e-books salva-estudiantes!
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
La argumentación (¿Qué es argumentar?), Resúmenes de Comunicación
Aqui se trata de explicar que es argumentar, para que sirve, como, cuando, donde y por que utilizamos la argumentación etc.
Tipo: Resúmenes
2019/2020
1 / 5
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!
Documentos relacionados
Vista previa parcial del texto
¡Descarga La argumentación (¿Qué es argumentar?) y más Resúmenes en PDF de Comunicación solo en Docsity!
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO.
FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES.
PROFRA: MIREYA PAOLA SÁNCHEZ PORTILLA.
ALUMNO: TOMÁS EDUARDO YOSHUA MÁRQUEZ RUIZ.
ARGUMENTACIÓN Y EXPRESIÓN ESCRITA.
¿QUÉ ES ARGUMENTAR?
El argumentar es la acción de los seres humanos de demostrar o justificar algo, empleando el uso del lenguaje e incluso algunos materiales adicionales que sirven de apoyo para la justificación tales como imágenes, audios, videos, representaciones graficas, textos escritos etc. Un argumento es una de las expresiones humanas representadas ya sea de manera oral o escrita de algún razonamiento, y con él lo que intentamos, o mejor dicho la finalidad de ello es comprobar elementos o proposiciones, pero lo que yo considero más importante o relevante de este concepto es que también nos hace fijar ciertas posturas respectivamente de lo que estamos expresando. Y en efecto, de manera muy recurrente llevamos a cabo esta acción con otras personas o incluso con nosotros mismos y considero que no necesariamente debemos de ser los más grandes expertos o saber mucho de política y leyes porque definitivamente no es la gran ciencia, y para hacerlo pues considero que con el simple hecho de establecer una conversación con alguien más, en algún punto de la circunstancia el concepto aparecerá y haremos uso de este mismo, pero no hay que perder de vista que el otro sujeto también puede hacerlo convirtiéndose asi en una especie de flujo de opiniones o puntos de vista, en una batalla de “a ver quién tiene la razón” , es asi como está presente dentro de nuestras vidas cotidianas y nuestra interacción con el mundo exterior y con nosotros mismos. La argumentación es uno de los elementos de la comunicación y del discurso más importantes, ya que una característica esencial del concepto es, como señale anteriormente esta búsqueda de convencer sobre mis pensamientos o lo que yo quiero, de tener ciertas influencias sobre el receptor principalmente, presentando conceptos o hechos para que mi receptor pueda desarrollar una conclusión valida y hasta cierto punto un tanto contundente de mis planteamientos. Las características que posee la argumentación son las siguientes: el papel de la argumentación es dar una razón que conlleve a una conclusión precisa y esa razón pues es tu argumento, existe una relación natural entre los argumentos y una conclusión, no se puede separar de la polémica ya que esta se vuelve
y que no podamos contrastar de modo que afirmar es una manipulación si lo dice una persona que posee autoridad sobre nosotros y por ultimo cuando reafirmamos cosas como conocidas a modo de evitar discusiones. En efecto, ambos términos son formas de tener influencia en el receptor. Como bien sabemos el proceso comunicativo engloba dentro de nuestra interacción con los demás, que nos escuchen y no rechacen lo que expresamos y que acepten prestarse a dialogar con nosotros, de modo que nuestro discurso se exteriorice para que el receptor conscientemente piense determinadas cosas. Pero me llama bastante la atención que prácticamente todo lo que decimos la mayoría de las veces lo pensamos de acuerdo con el contexto o circunstancias en las que nos encontramos, mismas para hacer uso a nuestra conveniencia, considero que incluso en ocasiones un comentario o una simple palabra llevan cierta dosis de persuasión y valor argumentativo para conducir al receptor a una conclusión determinada. Una cosa es dar nuestro punto de vista y nada más, a cuando se dan motivos para sostener ese punto de vista. Incluso podemos opinar y no dar nuestra conclusión, es decir que solo damos el juicio y que cada quien puede sacar sus propias conclusiones y que usamos regularmente para atacar a otra persona. Recordando siempre que no debemos de confundir argumentación con persuasión ni manipulación, ya que las últimas se pueden lograr gracias a la primera. En la pragmática integrada los principios que hacen posible la argumentación son reglas graduales, y existe una relación entre argumentación y comunicación. Por otra parte la pragmática radical produce inferencias que no demuestran, ya sean estas inductivas o deductivas. El emisor comunica más del significado de las palabras pero para esto el receptor debe de efectuar un sentido de interpretación muy desarrollado. La argumentación implica el acto enunciativo porque el receptor se encuentra presente pero condicionado por el mismo se trata de llegar a conclusiones determinadas mediante marcas lingüísticas, la subjetividad del emisor y desde luego el concepto en el que se está.
Concluyendo, lo primero que se tiene que hacer cuando se quiere analizar una afirmación con base en las razones que la sustentan es tratar de entender cuál es exactamente la afirmación y cuáles son esas razones. En muchos casos, la comprensión sobre lo que otras personas afirman o sobre las razones que la sustentan no es ni inmediata ni completa. La argumentación es una variedad discursiva con la cual se pretende defender una opinión y persuadir de ella a un receptor mediante pruebas y razonamientos que están en relación con diferentes aspectos: la lógica (leyes del razonamiento humano), la dialéctica (procedimientos que se ponen en juego para probar o refutar algo) y la retorica (uso de recursos lingüísticos con el fin de persuadir movilizando resortes no racionales, como son los afectos, las emociones, las sugestiones…). En aspectos pragmáticos, se puede decir que como acto comunicativo un texto argumentativo no es, en su forma básica, más que un enunciado en el que un emisor dirige a un receptor un argumento o razón para hacerle admitir una conclusión. El emisor es el constructor del discurso con el que se pretende persuadir al receptor, influir en él para que modifique su pensamiento o para que actué de un modo determinado. Su actitud es subjetiva, pero intenta que su actitud presente una aparente objetividad. Por otro lado, si la argumentación quiere ser efectiva hay que tomar en cuenta al receptor a quien va dirigida. BIBLIOGRAFÍA. Fuentes, C, Alcaide, E. (2002). I Las claves de la argumentación. En Mecanismos lingüísticos de la persuasión: cómo convencer con palabras (pp.13-32). España: ARCO LIBROS.