Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Resumen de cómo argumentar, Apuntes de Filosofía

Es de filosofía de un libro que nos enseña la manera correcta de argumentar

Tipo: Apuntes

2025/2026

Subido el 23/04/2026

esther-rocamora-andrada
esther-rocamora-andrada 🇪🇸

1 documento

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
-ARGUMENTOS POR ANALOGÍA
Los argumentos por analogía son aquellos en los que se usa un ejemplo para
afirmar otra cosa.!
Ayer, en Roma, Adam Nordwell, un jefe indio de los chippewa estadounidenses,
ejecutó un acto notable al descender de su avión proveniente de California
completamente vestido con los trajes e insignias de la tribu; Nordwell anunció en el
nombre del pueblo indio estadounidense que estaba tomando posesión de Italia
“en virtud del derecho de descubrimiento”, de la misma manera que hizo Cristobal
Colón en América. “Yo proclamo este día el día del descubrimiento de Italia”, dijo
Nordwell. ¿Qué derecho tenía Colón a descubrir América cuando ya estaba siendo
habitada desde hacía miles de años? El mismo derecho que ahora tengo para llegar
a Italia y proclamar el descubrimiento de su país”.
Aquí se compara el descubrimiento de América con el “descubrimiento” de Italia,
y se los relaciona en que ambos estaban ya siendo habitados desde hacía siglos.
Por eso Nordwell dice que tiene derecho a decir que es el descubridor de Italia.
Pero realmente Nordwell no tiene derecho a reclamar Italia, por lo que Colón
tampoco tenía derecho a reclamar América.!
Una analogía no tiene que ser absolutamente igual al ejemplo dado después, pero
sí tiene que ser similares, tiene que tener algo que ver.!
-CORRELACIÓN Y CAUSALIDAD
Una cosa está correlacionada con otra cosa cuando se suelen dar juntas. Por
ejemplo: P(C/F) > P(C/-F).!
En la correlación negativa simplemente se tiene que sustituir la dirección del > y
para que haya un correlación nula, o de independencia, se tiene que usar un =.
Además, la correlación es simétrica.!
La causalidad se da cuando una cosa es consecuencia de otra. Por ejemplo: si
llueve es porque hay nubes. La causa de la lluvia son las nubes. Sin embargo la
causalidad no es simétrica, porque la causa de la lluvia son las nubes, pero la
causa de que haya nubes no es la lluvia.!
Causa y efecto no tiene que estar correlacionados si hay un tercer elemento que
regula el efecto de la causa. Por ejemplo si fumar causa ataques al corazón pero
los fumadores llevan una buena alimentación que regula esos daños al corazón,
por mucho que fumar cause ataques al corazón, los ataques al corazón no se van
a soler dar en los fumadores, por lo que están correlacionados.!
pf2

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Resumen de cómo argumentar y más Apuntes en PDF de Filosofía solo en Docsity!

- ARGUMENTOS POR ANALOGÍA

Los argumentos por analogía son aquellos en los que se usa un ejemplo para afirmar otra cosa. Ayer, en Roma, Adam Nordwell, un jefe indio de los chippewa estadounidenses, ejecutó un acto notable al descender de su avión proveniente de California completamente vestido con los trajes e insignias de la tribu; Nordwell anunció en el nombre del pueblo indio estadounidense que estaba tomando posesión de Italia “en virtud del derecho de descubrimiento”, de la misma manera que hizo Cristobal Colón en América. “Yo proclamo este día el día del descubrimiento de Italia”, dijo Nordwell. ¿Qué derecho tenía Colón a descubrir América cuando ya estaba siendo habitada desde hacía miles de años? El mismo derecho que ahora tengo para llegar a Italia y proclamar el descubrimiento de su país”. Aquí se compara el descubrimiento de América con el “descubrimiento” de Italia, y se los relaciona en que ambos estaban ya siendo habitados desde hacía siglos. Por eso Nordwell dice que tiene derecho a decir que es el descubridor de Italia. Pero realmente Nordwell no tiene derecho a reclamar Italia, por lo que Colón tampoco tenía derecho a reclamar América. Una analogía no tiene que ser absolutamente igual al ejemplo dado después, pero sí tiene que ser similares, tiene que tener algo que ver.

- CORRELACIÓN Y CAUSALIDAD

Una cosa está correlacionada con otra cosa cuando se suelen dar juntas. Por ejemplo: P(C/F) > P(C/-F). En la correlación negativa simplemente se tiene que sustituir la dirección del > y para que haya un correlación nula, o de independencia, se tiene que usar un =. Además, la correlación es simétrica. La causalidad se da cuando una cosa es consecuencia de otra. Por ejemplo: si llueve es porque hay nubes. La causa de la lluvia son las nubes. Sin embargo la causalidad no es simétrica, porque la causa de la lluvia son las nubes, pero la causa de que haya nubes no es la lluvia. Causa y efecto no tiene que estar correlacionados si hay un tercer elemento que regula el efecto de la causa. Por ejemplo si fumar causa ataques al corazón pero los fumadores llevan una buena alimentación que regula esos daños al corazón, por mucho que fumar cause ataques al corazón, los ataques al corazón no se van a soler dar en los fumadores, por lo que están correlacionados.

- ARGUMENTOS DE AUTORIDAD

Un argumento de autoridad es aquel en el que te apoyas en los conocimientos de alguien para afirmar lo mismo. Para fiarnos de esta autoridad debe ser: · Neutral -> es decir, no puede afirmar lo que afirma por interés. · Tiene que saber lo que está diciendo -> tiene que haberse informado de aquello que dice y haberlo estudiado bien. · No puede haber un experto a su mismo nivel de conocimiento que afirme lo contrario a lo que él dice.

- DEFINICIONES

Para hacer una buena definición de una palabra se han de seguir los siguientes pasos:

  1. Incluir todos los casos que pertenecen claramente al término, es decir, identificar los ejemplos que sin duda forman parte de él. Esto permite fijar el significado básico del concepto.
  2. Excluir los casos que claramente no pertenecen al término, es decir, aquellos ejemplos que no encajan de ninguna manera. Esto evita que la definición sea demasiado amplia.
  3. Establecer una línea de separación clara entre ambos casos y justificarla, explicando qué característica o criterio permite diferenciar lo que pertenece de lo que no. Esta línea debe colocarse en el puntos más preciso posible para que la definición no sea ni demasiado amplia ni demasiado restrictiva. De este modo se consigue una definición precisa y clara.