Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Argumentar en 10 pasos, Apuntes de Derecho

Se trata sobre como argumentar de una forma facil y clara

Tipo: Apuntes

2022/2023

Subido el 15/08/2023

daniel-velasquez-hurtado
daniel-velasquez-hurtado 🇨🇴

1 documento

1 / 1

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Oriana Marcela Beltrán Bernal
0602910
¿CÓMO EVALUAR LOS ARGUMENTOS?
EVALUACIÓN DE
ARGUMENTOS
Evaluación del
Razonamiento Judicial.
Tesis de la Única Respuesta
Correcta.
Evaluación y Contextos
Argumentativos.
Criterios de Evaluación.
Estructura lógica reconocible la
cual satisface un esquema de
inferencia válido deductivo,
basado en: Premisas, en razones,
relevantes y suficientemente
sólidas.
Existe o no una única respuesta correcta (en los casos difíciles),
si el Derecho es o no capaz de determinar una solución para
cada caso, esto suscita dos precisiones: Cuando se trata de la
aplicación de normas generales a casos concretos, Cuestión de
si existe o no una única respuesta para cada caso no puede ser
contestada simplemente con un sí o un no.
Argumentos que puedan
resultar efectivos para lograr
una cierta finalidad, efectivos
para lograr un objetivo.
Lógico formal: Universalidad (Regla
Formal), Coherencia (principios y valores),
Adecuación de las consecuencias, Moral
social, Moral justificada.
Son las más importantes para Atienza.

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Argumentar en 10 pasos y más Apuntes en PDF de Derecho solo en Docsity!

Oriana Marcela Beltrán Bernal 0602910 ¿CÓMO EVALUAR LOS ARGUMENTOS? EVALUACIÓN DE ARGUMENTOS Evaluación del Razonamiento Judicial. Tesis de la Única Respuesta Correcta. Evaluación y Contextos Argumentativos. Criterios de Evaluación. Estructura lógica reconocible la cual satisface un esquema de inferencia válido deductivo, basado en: Premisas, en razones, relevantes y suficientemente sólidas. Existe o no una única respuesta correcta (en los casos difíciles), si el Derecho es o no capaz de determinar una solución para cada caso, esto suscita dos precisiones: Cuando se trata de la aplicación de normas generales a casos concretos, Cuestión de si existe o no una única respuesta para cada caso no puede ser contestada simplemente con un sí o un no. Argumentos que puedan resultar efectivos para lograr una cierta finalidad, efectivos para lograr un objetivo. Lógico formal: Universalidad (Regla Formal), Coherencia (principios y valores), Adecuación de las consecuencias, Moral social, Moral justificada. Son las más importantes para Atienza.