TEMA 17: LOS CONTRATOS ALEATORIOS
1)
CONCEPTO Y CLASES DE CONTRATOS ALEATORIOS
-El ART 1790 regula 3 modalidades de contratos aleatorios:
o
El juego y la apuesta (arts 1798 a 1801)
o
La renta vitalicia (arts1802 a 1808)
o
El contrato de seguro (arts 1791 a 1797). Sin embargo, estos arts quedaron vacíos de
contenido con la Ley 50/1980. La Ley de Protección Patrimonial de las personas con
discapacidad 41/2003 íntegro en tal vacío un nuevo contrato aleatorio, los contratos de
alimentos.
-ART 1790 da una definición poco clara ("por el contrato aleatorio una de las partes o ambas
recíprocamente, se obligan a dar o hacer alguna cosa en equivalencia de lo que la otra parte a de dar o
hacer para el caso de un acontecimiento incierto, o que ha de ocurrir en un tiempo indeterminado”) porque:
o
Excluye los contratos aleatorios que no sean juego y apuesta
o
Sobre todo, pq confunde los contratos aleatorios con los contratos sujetos a una condición,
cuando la diferencia es esencial. La condición afecta a la propia eficacia del contrato,
mientras que en los aleatorios existen y son válidos desde el momento de su celebración, y
la realización del alea afecta solo al contenido de las obligaciones (pérdida, ganancia)
Podemos identificar un contrato aleatorio por 3 elementos:
o
La indeterminación inicial del resultado
o
La dependencia de este de las circunstancias que lo hacen incierto
o
La voluntariedad de los interesados de asumir ese riesgo
-Caracteres comunes a los contratos aleatorios:
o
Es un contrato consensual (aunque antes la doctrina lo consideraba real, pero ya no)
o
Es un contrato bilateral, que puede convertirse en unilateral si la realización del elemento aleatorio
supone el venir a menos una de las obligaciones (PERO NO ES POSIBLE QUE UN CONTRATO
ALEATORIO SEA ORIGINARIAMENTE UNILATERAL).
o
Es un contrato oneroso, las obligaciones son recíprocas (excepto la renta vitalicia que es gratuita
(art 1807), que, como veremos, en realidad se trata de una donación condicional).
2)
EL JUEGO Y LA APUESTA
Consideraciones generales, distinción tradicional entre juego y apuesta
-Se trata del supuesto mas antiguo de contrato aleatorio, donde el azar decide quien será deudor y quién
acreedor, y por consiguiente la atribución de los derechos y obligaciones de una y otra parte.
-Tradicionalmente se distinguía entre juego y apuesta entorno a dos criterios:
o
Criterio romano: hace referencia a la actitud, pasiva de la apuesta, y activa del juego, para
la producción del acontecimiento.
o
Criterio germánico: hace referencia al objeto de la incertidumbre, que puede recaer como
en el juego sobre un acontecimiento futuro, o en la apuesta sobre una incertidumbre.
-Pero ahora, ya no hacemos distinción entre juego y apuesta, porque ART 1799 dice que “lo dispuesto en el
articulo anterior respecto del juego es aplicable respecto de las apuestas” = equiparación legal de juego y
apuesta. Es más, CC no contempla el juego en sí mismo considerado, sino como instrumento de apuesta, es
decir, contempla el juego como un hecho necesario para que se produzca el alea del contrato de apuesta
(aunque es perfectamente posible tener un contrato de apuesta sin la concurrencia del de juego,
recayendo el alea sobre la exactitud de una afirmación por ej quién será el próximo presidente.
-Caracteres del contrato de juego y apuesta:
o
Aleatorio (por 20 euros en lotería te puede tocar 0, 20, 200000…)
o
Consensual
