Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Herramientas Estadísticas para Control de Calidad: Pareto e Ishikawa., Diapositivas de Marketing

En este documento se presentan las herramientas estadísticas básicas para el control de calidad: el Diagrama de Pareto y el Diagrama de Ishikawa. El primero es una gráfica de barras que permite identificar las causas que generan el 80% de los problemas, mientras que el segundo, también conocido como Diagrama del Pez, es utilizado para analizar las causas de desviaciones entre lo planeado y lo realizado. Ambas herramientas son eficaces para mejorar el rendimiento y la calidad de los procesos.

Tipo: Diapositivas

2020/2021

Subido el 25/06/2021

camila-cuadros-2
camila-cuadros-2 🇵🇪

5

(1)

4 documentos

1 / 12

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
LAS HERRAMIENTAS ESTADICAS BASICAS PARA EL CONTROL DE LA CALIDAD
PROFESOR: EDGAR MATA
ALUMNO: RAUL MACIAS
CARRERA: PROCESOS DE
MANUFACTURA
GRADO Y SECC.: 4TO A
NOCTURNO
TRABAJO FINAL.
TEMA: GRAFICAS DE CONTROL
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Herramientas Estadísticas para Control de Calidad: Pareto e Ishikawa. y más Diapositivas en PDF de Marketing solo en Docsity!

LAS HERRAMIENTAS ESTADICAS BASICAS PARA EL CONTROL DE LA CALIDAD

PROFESOR: EDGAR MATA

ALUMNO: RAUL MACIAS

CARRERA: PROCESOS DE

MANUFACTURA

GRADO Y SECC.: 4TO A

NOCTURNO

TRABAJO FINAL.

TEMA: GRAFICAS DE CONTROL

1. El diagrama de Pareto debe su nombre al economista italiano

del siglo 18 llamado Wilfrido Pareto, quien observó que el 80

% de la riqueza de una sociedad estaba en manos del 20 % de

las familias.

2. Juran toma este principio y lo aplica a las causas de los

problemas, estableciendo que normalmente el 80 % de los

efectos de un problema se debe al 20 % de sus causas.

3. Su propósito del DIAGRAMA DE PARETO es encontrar las

causas que expliquen el 80 % de los problemas

EL DIAGRAMA DE PARETO

El departamento de servicio de un fabricante de refrigeradores tiene registrada una lista de las quejas que ha

recibido del mercado durante el último mes.

TIPO DE FALLA FRECUENCIA PORCENTAJE

( REDONDEADO )

PORCENTAJE

ACUMULADO

  1. Fuga de agua en mangueras 27 41 41
  2. Manijas rotas 18 27 68
  3. Puerta no cierra heréticamente (^8 12 )
  4. Bisagras vencidas 4 6 86
  5. No produce hielo 4 6 92
  6. Soportes de charolas rotos 2 3 95
  7. Falla de compresor 2 3 98
  8. Otros 2 3 101 TOTAL: 67

PRIMER EJEMPLO DEL DIAGRAMA DE PARETO

27 Fuga de agua enmanguera18 Manijas rotas8 Puerta no cierra4 Bisagras vencidas4 No produce hielo2 Soportes rotos2 Falla de compresor2 Otros

FRECUENCIA PORCENTAJE

80 % de fallas

GRAFICA DEL DIAGRAMA DE PARETO

130 Folio ilegible70 No trae No. Suc.50 Total incorrecto20 Datos fuera de Cpo.10 Otros

GRAFICA DEL DIAGRAMA DE PARETO

1. Se atribuye al Ingeniero Japonés Kaoru Ishikawa.

2. Se utiliza para analizar cuáles son las causas por las que no se está logrando un resultado planeado.

3. Se trabaja en grupo para utilizar los diversos puntos de vista de sus miembros y su creatividad.

4. Aunque el diagrama no resuelve el problema en sí, si muestra un panorama global de todas las causas

que pueden estar influyendo en que no se esté logrando las metas planeadas.

5. De manera general se clasifican las causas de una desviación de metas en los siguientes factores: MANO

DE OBRA O PERSONAL, METODOS DE TRABAJO, MATERIALES, MAQUINARIA O EQUIPO y MEDIO

AMBIENTE.

6. Por lo anterior, también se conoce este diagrama también con el nombre de 5 Ms.

7. Recientemente se han agregado a las tradicionales Ms., las de MEDICIONY MANAGEMENT.

8. Por su forma también se le conoce con el nombre de DIAGRAMA DEL PEZ.

LAS HERRAMIENTAS ESTADISTICAS BASICAS PARA EL CONTROL DE LA CALIDAD

DIAGRAMA CAUSA - EFECTO O DE ISHIKAWA

MANO DE

OBRA

MATERIALES METODO MAQUINARIA MEDICION MANAGEMENT

No capacitada. No disponibles. Inexistente. Obsoleta. No se mide No se planea

Insuficiente. De mala calidad. Inadecuado. Descompuesta con frecuencia.

No se mide lo adecuado

No se programa el trabajo No informada. Insuficientes. No estandarizado.

Mal seleccionada.

No se mide con persistencia

No se organiza el trabajo Pierde tiempo. Entrega tardía. No documentado.

Mal calibrada. No se tienen los medios para medir

No se provee de recursos

No balanceada. Almacenamiento inadecuado.

No conocido. No sistema formal de Mantenimiento.

No se da seguimiento a las desviaciones detectadas

No hay liderazgo adecuado

Desmotivada. Falta de control. No cumplido. Mal operada. No se capacita al personal para medir

No se supervisa bien.

No multihabilidosa.

Controles excesivos.

No supervisado. No inventario de refacciones.

No se supervisa la medición

No se forman equipos.

No trabaja en equipo.

Comprados sólo por costo bajo.

No control de desviaciones.

No compatible con otra.

No se toma como base para decidir

No se conocen las metas del trabajo No conciencia de calidad.

Deshonestidad en compras.

No sujeto a mejora continua.

No operario autorizado

La medición no es confiable

No se retroalimenta al personal

LAS HERRAMIENTAS ESTADISTICAS BASICAS PARA EL CONTROL DE LA CALIDAD

EJEMPLOS DE LAS CAUSAS DE LOS PROBLEMAS

Se tiene un producto

con mal aspecto con

un gran impacto en la

estética del producto

en las auditorias

externas

PERSONAL

No hay asignadas metas personales

No hay suficiente capacitación

MATERIALES EQUIPO

METODO

No existe un poka yoke para el acomodo de los datos

La forma en que se hace es inadecuada

Mala calidad

Comprados por costos bajos

Deficiente mantenimiento al equipo

obsoleto

Datos fuera de campo

LAS HERRAMIENTAS ESTADISTICAS BASICAS PARA EL CONTROL DE LA CALIDAD

EJEMPLO PRACTICO DEL DIAGRAMA DE ISHIKAWA