






Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
En este documento se explica cómo calcular las raices de un polinomio de grado 3 (p(x) = x³ - 3) utilizando el método regula-falsi. Se calculan las aproximaciones iniciales x0 = 0 y x1 = 3, y se determina el orden de convergencia aproximado mediante el análisis de la función logaritmica de las aproximaciones consecutivas. Además, se calculan integrales definidas y se comparan los resultados obtenidos con el método de simpson y el método del trapecio.
Tipo: Exámenes
1 / 12
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!







etodes iteratius. Un metode iteratiu ´es d’ordre p si |xk+1^ − α| ≤ λ|xk^ − α|p, 0 < λ < 1. Volem determinar la soluci´o de l’equaci´o x^3 − 3 = 0. Amb aquest objectiu, considereu l’algoritme iteratiu seg¨uent:xk+1^ = xk^ −
xk^ + (xk)−^2
(a) Considerant com a aproximaci´o inicial x^0 = 1.6422, calculeu x^1 i x^2. Feu els c`alculs amb el major nombre de decimals possible.
(b) Quin ´es l’ordre de convergencia d’aquest metode? Indicaci´o (que no heu de seguir obli- gat`oriament): apliqueu logaritmes a l’expressi´o |xk+1^ − α| ≤ λ|xk^ − α|p, a¨ılleu la p i negligiu el valor de (^) log(log(|xkλ (^) −)α|). Justifiqueu la resposta.
(c) Coneixeu algun metode numeric amb el mateix ordre de converg`encia? Justifiqueu la resposta.
p(x) = a 0 Φ 0 (x) + a 1 Φ 1 (x) + a 2 Φ 2 (x),
detallant clarament qui ´es Φ 0 (x), Φ 1 (x) i Φ 2 (x).
(a) Exactament, sabent que
0 xe
xdx = 1.
(b) Numericament, fent servir el metode compost de Simpson, amb un error ET inferior a 0.05. Recordeu que la f´ormula de l’error quan es fa servir el m`etode compost de Simpson ´es
ES (h) =
(b − a)h^4 f (4)(μ), μ ∈ [a, b]
etode simple del trapezi i/o el metode simple de Simpson? Calculeu-la.0
0
x^4 ydxdy
0
0
x^2 y^2 dxdy
0
0
(x^2 + y^2 )dxdy
encia Generica.p(x) = α sin(2x) + β cos(2x).
Dedu¨ıu el sistema d’equacions que permet calcular els coeficients α i β.
etodes iteratius. Un metode iteratiu ´es d’ordre p si |xk+1^ − α| ≤ λ|xk^ − α|p, 0 < λ < 1. Volem determinar la soluci´o de l’equaci´o x^3 − 3 = 0. Amb aquest objectiu, considereu l’algoritme iteratiu seg¨uent:xk+1^ =
xk−^1 (xk)^2 + (xk−^1 )^2 xk^ + 3 (xk)^2 + xk−^1 xk^ + (xk−^1 )^2 (a) Considerant com a aproximacions inicials x^0 = 1.2422 i x^1 = 1.6422, calculeu x^2 i x^3. Feu els calculs amb el major nombre de decimals possible. (b) Quin ´es l’ordre de convergencia d’aquest metode? Indicaci´o (que no heu de seguir obli- gatoriament): apliqueu logaritmes a l’expressi´o |xk+1^ − α| ≤ λ|xk^ − α|p, a¨ılleu la p i negligiu el valor de (^) log(log(|xkλ (^) −)α|). Justifiqueu la resposta.
(c) Coneixeu algun metode numeric amb el mateix ordre de converg`encia? Justifiqueu la resposta.
p(x) = a 0 Φ 0 (x) + a 1 Φ 1 (x) + a 2 Φ 2 (x),
detallant clarament qui ´es Φ 0 (x), Φ 1 (x) i Φ 2 (x).
(a) Exactament, sabent que
0 xe
xdx = 1.
(b) Numericament, fent servir el metode compost del trapezi, amb un error ET inferior a 0.05. Recordeu que la f´ormula de l’error quan es fa servir el m`etode compost del trapezi ´es
ET (h) =
(b − a)h^2 f ′′(μ), μ ∈ [a, b]
etode simple del trapezi i/o el metode simple de Simpson? Calculeu-la.(1)
0
0
x^4 ydxdy
0
0
x^2 y^2 dxdy
0
0
(x^2 + y^2 )dxdy
encia Generica.p(x) = α sin(2x) + β cos(2x).
Dedu¨ıu el sistema d’equacions que permet calcular els coeficients α i β.
L’spline C^0 lineal que interpola aquests punts ´es
p(x) = 0 · Φ 0 (x) + 2 · Φ 1 (x) + 1 · Φ 2 (x),
on
Φ 0 (x) =
{ (^) x− 2 0 − 2 =^
2 −x 2 ,^ x^ ∈^ [0,^ 2] 0 , altrament
Φ 1 (x) =
x− 0 2 − 0 =^
x 2 ,^ x^ ∈^ [0,^ 2] x− 3 2 − 3 = 3^ −^ x,^ x^ ∈^ [2,^ 3] 0 , altrament
Φ 2 (x) =
{ (^) x− 2 3 − 2 =^ x^ −^2 ,^ x^ ∈^ [2,^ 3] 0 , altrament
(a) Exactament, sabent que
0 xe
xdx = 1.
(b) Numericament, fent servir el metode compost de Simpson, amb un error ET inferior a 0.05. Recordeu que la f´ormula de l’error quan es fa servir el m`etode compost de Simpson ´es
ES (h) =
(b − a)h^4 f (4)(μ), μ ∈ [a, b]
(a) Ens demanen el c`alcul de la integral ∫ (^1)
0
x^2 exdx
que es resol aplicant el m`etode d’integraci´o per parts amb les parts
u = x^2 , du = 2xdx dv = exdx, v = ex
En efecte, i sabent que
0 xe
xdx = 1,
∫ (^1)
0
x^2 exdx =
x^2 ex
0
2 xexdx
= e − 2
0
xexdx ︸ ︷︷ ︸ 1 = e − 2
(b) Hem de trobar el valor de n que fa que la f´ormula de l’error sigui inferior a 0.05. En primer lloc, anem a expressar la f´ormula de l’error com a funci´o de n, tenim en compte que
h = b − a n Per tant,
ES (n) =
(b − a)
(b − a)^4 n^4 f (4)(μ)
(b − a)^5 n^4
f (4)(μ)
Tamb´e hem de poder fitar el terme f (4)(μ), per la qual cosa cal con`eixer la derivada quarta de la funci´o x^2 ex. Les quatre primeres derivades s´on:
f ′(x) = (2x + x^2 )ex f ′′(x) = (2 + 4x + x^2 )ex f ′′′(x) = (6 + 6x + x^2 )ex f (4)(x) = (12 + 8x + x^2 )ex
Donat que tots el termes de la quarta derivada s´on funcions creixents, el valor m`axim s’assoleix en x = 1. Per tant,
|f (4)(μ)| ≤ 21 e
Aleshores,
|ES (n)| =
n^4
f (4)(μ)
n^4
21 e
21 e ≤ n^4
21 e ≤ n
⇔ 0. 7934833555 ≤ n
Per tant, amb n = 1 n’hi ha prou, ´es a dir, apliquem el m`etode simple de Simpson. En efecte,
IS =
(f (0) + 4f (0.5) + f (1))
= 0. 7278338499
Si comparem amb el valor exacte,
| 0. 7278338499 − (e − 2)| = 0. 009552022 < 0. 05
podem veure que l’error que hem com`es ´es inferior a 0.05, com ens havien demanat.
etode simple del trapezi i/o el metode simple de Simpson? Calculeu-la.0
0
x^4 ydxdy
0
0
x^2 y^2 dxdy
0
0
(x^2 + y^2 )dxdy
Amb els m`etodes del trapezi i Simpson podem integrar exactament funcions que tinguin segona i quarta derivades nul.les, respectivament. Aleshores, si observem la segona integral, que es pot escriure ∫ (^2)
0
0
x^2 y^2 dxdy =
0
y^2
0
x^2 dx
dy
0
x^2 dx
0
y^2 dy
0
x^2 dx
observen que es podra resoldre exactamente fent servir el metode simple de Simpson. En efecte, ∫ (^2)
0 ︸︷︷︸^ x^2 f (x)
dx =
(f (0) + 4f (1) + f (2))
El sistema resultant ´es, doncs
∂α
∑^ n
i=
2[f (xi) − α sin(2xi) − β cos(2xi)](− sin(2xi)) = 0
∂β
∑^ n
i=
2[f (xi) − α sin(2xi) − β cos(2xi)](− cos(2xi)) = 0
Que en forma matricial s’escriu
[ ∑n i=0 sin
(^2) (2x i)^
∑n ∑n i=0^ sin(2xi) cos(2xi) i=0 sin(2xi) cos(2xi)^
∑n i=0 sin
(^2) (2xi)
α β
[ ∑n ∑in=0^ f^ (xi) sin(2xi) i=0 f^ (xi) cos(2xi)
Una de les possibles f´ormules del m`etode de Regula-Falsi ´es
xk+1^ = xk^ − f (xk)(xk^ − xk−^1 ) f (xk) − f (xk−^1 )
Aleshores, tenir en compte que x^0 = 0 i x^1 = 3, calculem x^2 com
x^2 = x^1 −
f (x^1 )(x^1 − x^0 ) f (x^1 ) − f (x^0 )
Observem que ara, el canvi de signe el tenim a l’interval [x^2 , x^1 ], ja que
f (x^2 ) · f (x^1 ) < 0
Per tant,
x^3 = x^2 −
f (x^2 )(x^2 − x^1 ) f (x^2 ) − f (x^1 )
Sabent que l’arrel real ´es α = 3
3, l’error relatiu de l’aproximaci´o x^3 ´es ∣ ∣ ∣ ∣
α − x^3 α
el que implica que no t´e cap xifra significativa correcta.
etodes iteratius. Un metode iteratiu ´es d’ordre p si |xk+1^ − α| ≤ λ|xk^ − α|p, 0 < λ < 1. Volem determinar la soluci´o de l’equaci´o x^3 − 3 = 0. Amb aquest objectiu, considereu l’algoritme iteratiu seg¨uent:xk+1^ = xk−^1 (xk)^2 + (xk−^1 )^2 xk^ + 3 (xk)^2 + xk−^1 xk^ + (xk−^1 )^2
(a) Considerant com a aproximacions inicials x^0 = 1.2422 i x^1 = 1.6422, calculeu x^2 i x^3. Feu els c`alculs amb el major nombre de decimals possible.
(b) Quin ´es l’ordre de convergencia d’aquest metode? Indicaci´o (que no heu de seguir obli- gat`oriament): apliqueu logaritmes a l’expressi´o |xk+1^ − α| ≤ λ|xk^ − α|p, a¨ılleu la p i negligiu el valor de (^) log(log(|xkλ (^) −)α|). Justifiqueu la resposta.
(c) Coneixeu algun metode numeric amb el mateix ordre de converg`encia? Justifiqueu la resposta.
(a) Els valors de x^2 i x^3 s´on:
x^2 = 1. 414690515 x^3 = 1. 438718601
(b) Seguint la indicaci´o, aplicarem logaritmes, a¨ıllarem la p i negligirem el valor de (^) log(log(|xkλ (^) −)α|). En efecte,
|xk+1^ − α| ≤ λ|xk^ − α|p^ ⇔ log(|xk+1^ − α|) ≤ log(λ) + p log(|xk^ − α|)
⇔ log(|xk+1^ − α|) log(|xk^ − α|)
log(λ) log(|xk^ − α|) ︸ ︷︷ ︸ ' 0
≤ p
log(|xk+1^ − α|) log(|xk^ − α|)
' p
Es a dir, podem dir que l’ordre de converg`^ ´ encia ´es, aproximadament el valor que s’obt´e en calcular log(|x
k+1−α|) log(|xk^ −α|) donades dues aproximacions consecutives^ x
k (^) i xk+1. En el nostre
cas, tenim que l’arrel exacta ´es 3
log(|x^3 − α|) log(|x^2 − α|)
Per tant, podem inferir que l’ordre de converg`encia del ´es un valor entre 1 i 2.
(c) El metode de la secant ´es un metode per a calcular zeros de funcions amb converg`encia superlineal, ´es a dir, la p ´es un valor entre 1 i 2, com el que acabem de trobar.
p(x) = a 0 Φ 0 (x) + a 1 Φ 1 (x) + a 2 Φ 2 (x),
detallant clarament qui ´es Φ 0 (x), Φ 1 (x) i Φ 2 (x).
Donat que tots el termes de la segona derivada s´on funcions creixents, el valor m`axim s’assoleix en x = 1. Per tant,
|f ′′(μ)| ≤ 7 e
Aleshores,
|ET (n)| =
n^2
f ′′(μ)
n^2
7 e
7 e ≤ n^2
7 e ≤ n
⇔ 5. 631455231 ≤ n
Per tant, amb n = 6 n’hi ha prou, ´es a dir, apliquem el m`etode compost del trapezi. En efecte, i tenint present que h = b−na = 16 ,
1 6 2
f (0) + 2f
Si comparem amb el valor exacte,
| 0. 7371273906 − (e − 2)| = 0. 018845563 < 0. 05
podem veure que l’error que hem com`es ´es inferior a 0.05, com ens havien demanat.
etode simple del trapezi i/o el metode simple de Simpson? Calculeu-la.0
0
x^4 ydxdy
0
0
x^2 y^2 dxdy
0
0
(x^2 + y^2 )dxdy
Amb els m`etodes del trapezi i Simpson podem integrar exactament funcions que tinguin segona i quarta derivades nul.les, respectivament. Aleshores, si observem la segona integral, que es pot escriure
∫ (^2)
0
0
x^2 y^2 dxdy =
0
y^2
0
x^2 dx
dy
0
x^2 dx
0
y^2 dy
0
x^2 dx
observen que es podra resoldre exactamente fent servir el metode simple de Simpson. En efecte,
∫ (^2)
0 ︸︷︷︸^ x^2 f (x)
dx =
(f (0) + 4f (1) + f (2))
Per tant,
∫ (^2)
0
0
x^2 y^2 dxdy =
La primera integral es pot escriure
∫ (^2)
0
0
x^4 ydxdy =
0
ydy
0
x^4 dx
pero la integral del factor de la dreta no es pot calcular de forma exacta amb el metode simple de Simpson, ja que ´es un polinomi de grau 4. Finalment, la tercera integral tamb´e es pot resoldre fent servir el metode simple de Simpson i el metode simple del trapezi, procedint de la seg¨uent manera:
0
0
(x^2 + y^2 )dxdy =
0
0
x^2 dx ︸ ︷︷ ︸ Simpson
+y^2
0
dx ︸ ︷︷ ︸ Trapezi
dy
0
(0 + 4 + 4) + y^2
dy
0
dy
0
dy ︸ ︷︷ ︸ Trapezi
0
y^2 dy ︸ ︷︷ ︸ Simpson
=
encia Generica.p(x) = α sin(2x) + β cos(2x).
Dedu¨ıu el sistema d’equacions que permet calcular els coeficients α i β.
Tenint en compte que en aquest cas
E(α, β) =
∑^ n
i=
[f (xi) − α sin(2xi) − β cos(2xi)]^2
els valors d’α i β que fan que p(x) sigui l’interpolant de f (x) segons el criteri de m´ınims quadrats es determinen mitjan¸cant la minimitzaci´o
min α,β
E(α, β)
Per tant, els par`ametres α i β els determinem imposant
∂E ∂α
∂β
El sistema resultant ´es, doncs
∂α
∑^ n
i=
2[f (xi) − α sin(2xi) − β cos(2xi)](− sin(2xi)) = 0
∂β
∑^ n
i=
2[f (xi) − α sin(2xi) − β cos(2xi)](− cos(2xi)) = 0