¡Descarga normas reseñas y más Apuntes en PDF de Periodismo solo en Docsity!
FRAME. Revista de Cine de la Biblioteca de la Facultad de Comunicación 1
REVISTA FRAME
NORMAS DE PUBLICACIÓN. ARTÍCULOS, RESEÑAS Y CRÍTICAS
CINEMATOGRÁFICAS.
I. Colaboraciones.
- La extensión máxima para los artículos será de 20 páginas (notas incluidas). La de las críticas cinematográficas tendrán un máximo de 5 páginas (notas incluidas). Las reseñas de libros y DVDs tenfrán un máximo de 2 páginas (notas incluidas). Los trabajos se presentarán en formato Word, con interlineado 1,5 , tipo de letra Cambria y cuerpo 12.
- Cada número de FRAME tendrá bloques monográficos cuya temática será anunciada previamente en una convocatoria de contribuciones o que podrá ser formado a partir de los artículos recibidos. Los artículos que no se ajusten a la temática central de cada número serán publicados, en un apartado de Estudios.
- En el documento enviado se indicará la adscripción profesional, académica o institucional y su correo electrónico, del autor o autores.
II. Normas para la preparación de artículos.
- Se seguirá el sistema de citas anglosajón (Harvard) en el interior del trabajo, indicando entre paréntesis el autor, el año y la página según la siguiente estructura: (Jenkins, 2006: 40)
- Las notas se pondrán a pie de página, tamaño 10.
- Los artículos contarán con un título y un resumen en español e inglés, que deberán escribirse en cursiva , así como con palabras clave en ambos resúmenes que se escribirán en minúsculas y separadas por coma y espacio, un máximo de 5. Cada resumen tendrá un máximo de 100 palabras, escritas a cuerpo 10. El resumen en inglés se titulará “Abstract”, y las palabras clave en inglés irán precedidas por el término “Keywords”. En el caso de el artículo sea en otro idioma se incluira un tercer resumen y palabras claves a parte de los dos mencionados anteriormente.
- Los epígrafes del cuerpo del artículo se numeraran en arábigo, sin subrayados ni negritas.
- Al final del trabajo se consignarán, por orden alfabético, las REFERENCIAS
BIBLIOGRÁFICAS siguiendo el modelo que se propone:
2 Normas de publicación. Artículos, reseñas y críticas cinematográficas.
a) Libros:
JENKINS, Henry (2008): Convergence Culture, la cultura de la convergencia de los medios de
comunicación. Paidós, Barcelona.
b) Capítulos en libros y volúmenes colectivos:
CAMPER, Brett (2009): “Retro Reflexivity. La‐Mulana an 8‐Bit Period Piece”, en PERRON, Bernard y
WOL F, Mark J.P. (Eds.) The Videogame TheoryReader 2, Nueva York, Routledge, pp. 169‐195.
c) Artículos de revistas científicas:
LOMNITZ, Claudio (2005): “Sobre la reciprocidad negativa”, en Revista de antropología social nº 14,
2005 , pp. 331 ‐ 339.
d) Reseñas:
TELLO DÍAZ, Julio (2005): Reseña de AGUADED, José Ignacio: Convivir con la televisión. Familia,
educ aci nó y recepción televisi av , en Comunicar nº 25, 2005, p. 384.
e) Documentos de Internet: se seguirán las directrices de los apartados
anteriores, pero especificando la fecha de disponibilidad del documento y la dirección electrónica:
THANOULI, Eleftheria (2009) “’Art Cinema’ Narration: Breaking Down a Wayward Paradigm”, en
Scope. Journal of Film & TV Studies nº 14, junio de 2009. [Consulta: 17.12.2009]:
http ://w ww.scope.nottingham.ac.uk/article.php issue=14&id=1136?
f) Documentos de publicaciones periódicas no académicas (periódicos,
suplementos, revistas de información general, etc.). En este caso se seguirá el sistema de notas a pie de página, según el siguiente modelo:
Rafael Méndez y Clemente Álvarez, “La cumbre pierde el tiempo”, El País , Madrid, 17 de diciembre
de 2009, p. 32.
g) Películas y documentales:
Corman, Roger (1970): Mama sangrienta. EEUU, American International Pictures
4 Normas de publicación. Artículos, reseñas y críticas cinematográficas.
IV. Procedimiento de revisión de las colaboraciones.
- El texto deberá enviarse listo para su edición. FRAME. Revista de Cine de la Biblioteca de la Facultad de Comunicación declina toda responsabilidad en erratas y errores.
- L os originales se ajustarán rigurosamente aestas normas.
- Salvo incumplimiento evidente de unas mínimas exigencias formales y/o de contenidos (en cuyo caso será directamente rechazado), cada uno de los textos recibidos será evaluado por el consejo de redacción de la revista.
- Son evaluadores de la revista todos los miembros del consejo de redacción, además de otros especialistas requeridos para cada artículo.
